Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования
«Саратовская государственная юридическая академия»

Программа международной
научно-практической конференции,
посвященной 95-летию со дня рождения
Цили Моисеевны Каз

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ:
ИСТОРИЯ, СОВРЕМЕННОСТЬ
И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
(г. Саратов, 3 апреля 2020 г.)

Саратов
2020
 Циля Моисеевна Каз (5 мая 1925  г. – 15 декабря 1987  г.)
– советский ученый-процессуалист, кандидат юридических
наук, доцент, декан заочного факультета Саратовского
юридического института им.  Д. И.  Курского, заведующий
кафедрой уголовного процесса СЮИ.
В  1952 г. защитила кандидатскую диссертацию на  тему
«Правовая природа приговора в  советском уголовном про-
цессе» под руководством Василия Аввакумовича Познанского.
Автор более 70 научных работ, посвященных проблемам
доказательственного права и  практики осуществления
уголовно-процессуального доказывания.
 МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ
Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего образования
«Саратовская государственная юридическая академия»
г. Саратов, ул. Вольская, д. 1 (корп. 5),
ауд. 801 – зал заседаний

Дата проведения: 3 апреля 2020 г.

ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ КОМИТЕТ

Францифоров Юрий Викторович – доктор юридических наук,

профессор
Баранова Марина Александровна – кандидат юридических наук,
доцент
Лавнов Михаил Александрович – кандидат юридических наук,
доцент
Устинов Дмитрий Сергеевич – кандидат юридических наук,
доцент

РЕЖИМ РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ

9:30 – регистрация участников
10:00 – 12:30 – выступления участников конференции
12:30 – 13:30 – обед
13:30 – 15:30 – продолжение выступлений участников
конференции
15:30 – 16:00 – кофе-брейк
16:00 – 17:00 – завершение выступлений участников
конференции, подведение итогов

3
 УЧАСТНИКИ КОНФЕРЕНЦИИ

1. Азарова Екатерина Сергеевна – к.ю.н., доцент кафедры уго-

ловного процесса и  криминалистики (Волгоградский госу-
дарственный университет)
«Фактор усмотрения суда при доказывании в уголовном про-
цессе»
2. Алиева Надежда Николаевна – аспирант кафедры уголов-
ного процесса и  криминалистики (Волгоградский государ-
ственный университет)
«К  вопросу об  ознакомлении участников уголовного процесса
с материалами уголовного дела»
3. Алферов Владимир Юрьевич – к.ю.н., доцент кафедры пра-
восудия и  правоохранительной деятельности (Саратовский
сοциальнο-экοнοмический институт – филиал Российского
экономического университета им. Г. В. Плеханοва)
«К вопросу о доказательственном значении результатов опе-
ративно-розыскных мероприятий, проводимых с  использова-
нием технических средств»
4. Артамонова Елена Александровна – к.ю.н., доцент кафедры
уголовного права и  процесса (Северо-Кавказский федераль-
ный университет)
«О  непосредственном применении в  уголовном судопроизвод-
стве требований Постановления Конституционного Суда РФ
от 20 июля 2016 г. № 17-П»
5. Астафьев Алексей Юрьевич – к.ю.н., доцент кафедры уголов-
ного процесса (Воронежский государственный университет)
«Мотивировка приговора в контексте его соответствия тре-
бованию обоснованности»
6. Аширбекова Мадина Таукеновна – д.ю.н., доцент, профес-
сор кафедры уголовного процесса и  криминалистики (Вол-
гоградский институт управления – филиал Российской ака-
демии народного хозяйства и  государственной службы при
Президенте Российской Федерации)
«К вопросу об уточнении предмета особого (сокращенного) по-
рядка судебного разбирательства»

4
7. Баранова Марина Александровна – к.ю.н., доцент кафедры
уголовного процесса (Саратовская государственная юриди-
ческая академия)
«О современных тенденциях в уголовно-процессуальном дока-
зывании»
8. Блинова Ольга Геннадьевна – ст. преподаватель кафедры
уголовного процесса (Саратовская государственная юриди-
ческая академия)
«Суд как участник уголовно-процессуального доказывания»
9. Брянская Елена Васильевна – к.ю.н., доцент кафедры уго-
ловного права и процесса (Сочинский институт – филиал Рос-
сийского университета дружбы народов)
«К вопросу о необходимости законодательной регламентации
исследования доказательств как полнозначного этапа про-
цесса доказывания»
10. Бурмагин Сергей Викторович – к.ю.н., доцент, старший на-
учный сотрудник отдела методической, научно-исследова-
тельской работы и  качества образования (Северный инсти-
тут предпринимательства)
«Об особенностях доказывания в  судебно-контрольных и  су-
дебно-исполнительных уголовных производствах»
11. Вожьневский Кшиштоф – д.ю.н., профессор, заведующий
кафедрой уголовного процесса (Гданьский государственный
университет)
«Доказательственное значение криминалистического анали-
за преступлений в Республике Польша»
12. Володина Людмила Мильтоновна – д.ю.н., профессор, про-
фессор кафедры уголовно-процессуального права, заслужен-
ный юрист РФ (Московский государственный юридический
университет им. О.Е. Кутафина)
«Доказывание в  уголовном судопроизводстве: вчера, сегодня,
завтра…»
13. Воробьёва Ирина Борисовна – к.ю.н., доцент кафедры кри-
миналистики, почетный работник высшего профессиональ-
ного образования Российской Федерации (Саратовская госу-
дарственная юридическая академия)
«Проблемы установления психологического контакта с  сек-
тантами в процессе расследования преступлений»
14. Гаврилов Борис Яковлевич – д.ю.н., профессор, профессор
кафедры управления органами расследования преступлений,

5
 заслуженный деятель науки Российской Федерации, заслу-
женный юрист Российской Федерации, (Академия управле-
ния МВД России)
«Об особенностях доказательственной деятельности в ста-
дии возбуждения уголовного дела»
15. Грачёва Ольга Алексеевна – к.ю.н., ст. преподаватель кафе-
дры прокурорского надзора и  криминологии (Саратовская
государственная юридическая академия)
«К  вопросу о  “самобытности” проверки прокурором доказа-
тельств в ходе предварительного расследования»
16. Григорян Ваган Левонович – к.ю.н., доцент кафедры уголов-
ного процесса (Саратовская государственная юридическая
академия)
«Обстоятельства, подлежащие доказыванию в уголовном су-
допроизводстве, и их соотношение с уголовно-правовой кате-
горией “состав преступления”»
17. Гришин Александр Иванович – к.ю.н., профессор кафедры
уголовного процесса, криминалистики и судебных экспертиз
(Саратовский национальный исследовательский государ-
ственный университет им. Н.Г. Чернышевского)
«К проблеме доказывания и принуждения на стадии возбужде-
ния уголовного дела»
18. Дгебия Астамур Асланович – адъюнкт (Волгоградская ака-
демия МВД России)
«Исследование доказательств в суде апелляционной инстан-
ции: проблемы регламентации и правоприменения»
19. Дробинин Дмитрий Владимирович – к.ю.н., доцент кафе-
дры уголовного процесса и криминалистики (Самарский на-
циональный исследовательский университет им.  академика
С.П. Королёва)
«Проблемные аспекты производства отдельных следствен-
ных действий как средств доказывания»
20. Евстигнеева Ольга Вячеславовна – к.ю.н., доцент, судья Пер-
вого кассационного суда
«Установление истины и  обеспечение справедливого баланса
интересов сторон в уголовном судопроизводстве»
21. Ермишина Наталья Сергеевна – к.ю.н., доцент кафедры уго-
ловного права и процесса (Петрозаводский государственный
университет)
«Доказательства в уголовном процессе стран Северной Европы»

6
22. Зайцева Елена Александровна – д.ю.н., профессор кафедры
уголовного процесса, заслуженный работник высшей шко-
лы Российской Федерации (Волгоградская академия МВД
России)
«Привлечение к доказыванию сведущих лиц невластными субъ-
ектами»
23. Зашляпин Леонид Александрович – к.ю.н., доцент кафедры
уголовно-процессуального права (Северо-Западный филиал
Российского государственного университета правосудия)
«Вопрос – масштабируемое процессуальное средство доказы-
вания»
24. Иванов Сергей Николаевич – ст. преподаватель кафедры
уголовного процесса (Саратовская государственная юриди-
ческая академия)
«Проблемы использования показаний специалиста в  доказы-
вании по уголовным делам»
25. Исаев Азер Элизарович – адвокат, Адвокатская палата Сара-
товской области, аспирант кафедры уголовного процесса (Са-
ратовская государственная юридическая академия)
«Некоторые аспекты обеспечения безопасности потерпев-
шего и  свидетеля как гарантия получения доказательств
на стадии судебного разбирательства»
26. Кавецкий Алексей Борисович – адвокат, Адвокатская пала-
та Московской области
«Проблема равенства сторон в уголовном процессе»
27. Кирдина Наталия Анатольевна – к.ю.н., доцент кафедры
уголовного процесса (Саратовская государственная юриди-
ческая академия)
«Пробелы законодательного регулирования собирания доказа-
тельств: еще раз о неуслышанном»
28. Климова Евгения Ивановна – к.ю.н., доцент кафедры право-
вых дисциплин, полковник милиции в отставке (Российский
государственный социальный университет, филиал в г. Мин-
ске Республики Беларусь)
«Направления доказывания при расследовании легализации
(“отмывания”) преступных доходов»
29. Климова Яна Александровна – к.ю.н., ст. преподаватель
кафедры административной деятельности и  охраны об-
щественного порядка (Волгоградская академия МВД
России)

7
 «Доказательственное значение результатов обыска в жили-
ще: проблемы законности»
30. Ковальчук Иван Николаевич – доктор права, лектор ка-
федры права (Государственный университет A.  Russo,
гор. Белцы)
«Некоторые заметки по поводу современных тенденций раз-
вития уголовно-процессуального законодательства Респу-
блики Молдова»
31. Комарова Елена Александровна – к.ю.н., доцент кафедры
уголовного процесса, криминалистики и  участия прокурора
в уголовном судопроизводстве (Крымский юридический ин-
ститут – филиал Университета прокуратуры Российской Фе-
дерации)
«Неустановление обстоятельств, подлежащих доказыванию,
как причина возвращения уголовного дела прокурору»
32. Комиссаренко Екатерина Сергеевна – к.ю.н., доцент кафе-
дры уголовного и  уголовно-исполнительного права (Сара-
товская государственная юридическая академия)
«Проблемы производства следственных действий на основа-
нии судебного решения»
33. Комова Юлия Валерьевна – адвокат, Адвокатская палата Са-
ратовской области, ассистент кафедры уголовного процесса
(Саратовская государственная юридическая академия)
«Некоторые особенности доказывания по  уголовным де-
лам с  участием юридических лиц, несущих в  соответствии
с ГК РФ ответственность за вред, причиненный преступле-
нием»
34. Коомбаев Абдиш Абазович – д.ю.н., профессор факультета
подготовки, переподготовки и повышения квалификации ка-
дров (Кыргызский национальный университет им. Ж. Бала-
сагына), начальник Главного штаба ГСИН при Правительстве
Кыргызской Республики
«Актуальные проблемы доказывания по новому уголовно-про-
цессуальному законодательству Кыргызской Республики»
35. Костенко Роман Валерьевич – д.ю.н., профессор кафедры
уголовного процесса (Кубанский государственный универ-
ситет)
«Основания постановления обвинительного приговора в  уго-
ловно-процессуальном законодательстве некоторых стран
ближнего зарубежья»

8
36. Кукеев Аскар Кульчимбаевич – ст. преподаватель кафедры
теории государства и  права (Южно-Казахстанский государ-
ственный университет им. М. Ауэзова)
«К  вопросу об  оценке доказательств в  уголовном судопроиз-
водстве Республики Казахстан»
37. Лавнов Михаил Александрович – к.ю.н., доцент кафедры
уголовного процесса (Саратовская государственная юриди-
ческая академия)
«Стандарты доказывания обстоятельств уголовного дела
при отказе прокурора от обвинения»
38. Лазарева Лариса Владимировна – д.ю.н., профессор ка-
федры уголовно-процессуального права и  криминали-
стики (Владимирский юридический институт ФСИН
России).
«Участие специалиста в  формировании доказательств
по уголовным делам»
39. Лапин Евгений Станиславович – к.ю.н., доцент кафедры
криминалистики (Саратовская государственная юридиче-
ская академия)
«К вопросу качества проведения допросов»
40. Лебедев Захар Сергеевич – адвокат адвокатского бюро «Ан-
тонов и  партнеры», Адвокатская палата Самарской области,
аспирант кафедры уголовного процесса и  криминалистики
(Самарский национальный исследовательский университет
им. академика С.П. Королёва)
«Электронный паспорт уголовного дела»
41. Лютынский Антон Мечиславович – к.ю.н., доцент кафедры
уголовного процесса и  криминалистики (Северо-Западный
институт – филиал Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
в г. Вологда)
«О  правовых условиях оглашения показаний не явившихся
в суд свидетелей, данных в ходе предварительного расследо-
вания»
42. Манова Нина Сергеевна – д.ю.н., профессор, заведующий ка-
федрой уголовного процесса (Саратовская государственная
юридическая академия)
«Является ли истина целью доказывания по  уголовным де-
лам?»
43. Марковичева Елена Викторовна – д.ю.н., доцент, главный
научный сотрудник Научного центра исследования проблем

9
 правосудия (Российский государственный университет пра-
восудия)
«Проблемы судебного доказывания по уголовным делам с уча-
стием несовершеннолетних свидетелей и потерпевших»
44. Марьина Евгения Владимировна – к.ю.н., доцент кафедры
уголовного процесса и  криминалистики (Самарский наци-
ональный исследовательский университет им. академика
С.П. Королёва)
«Реализация принципа состязательности в  доказывании
по уголовным делам»
45. Моргачёва Лариса Алексеевна – преподаватель кафедры
уголовного процесса (Воронежский государственный уни-
верситет)
«Процессуальные гарантии паритета доказательственной
деятельности сторон в досудебном производстве»
46. Надоненко Ольга Николаевна – к.ю.н., доцент кафедры кри-
миналистики (Екатеринбургский филиал Московской акаде-
мии Следственного комитета Российской Федерации)
«Проблемы участия специалиста в оценке научной достовер-
ности заключения судебного эксперта»
47. Немец Виолетта – к.ю.н., доцент Института криминалистики
и  доказательственного права (Гданьский государственный
университет)
«Подтверждение факта вручения процессуальных докумен-
тов в Республике Польша»
48. Никитина Елена Викторовна – к.ю.н., доцент кафедры уго-
ловного процесса (Уральский государственный юридический
университет)
«К  вопросу о  понятии и  системе средств уголовно-процессу-
ального доказывания»
49. Овсянников Игорь Владимирович – д.ю.н., доцент, главный
научный сотрудник научно-исследовательского отдела науч-
ного центра (Академия Федеральной службы исполнения на-
казаний России).
«Особый порядок: цена ускорения судебного разбирательства»
50. Овчинникова Наталья Олеговна – к.ю.н., доцент кафедры
уголовного процесса (Саратовская государственная юриди-
ческая академия)
«Использование решений ЕСПЧ в уголовно-процессуальном до-
казывании»

10
51. Панькина Инга Юрьевна – к.ю.н., доцент кафедры уголовно-
го процесса, криминалистики и  правовой информатики, ку-
ратор по научному развитию Юридического института (Бал-
тийский федеральный университет им. И. Канта)
«Метод уголовно-процессуального доказывания и  критерий
достоверности»
52. Перетятько Наталья Михайловна – к.ю.н., доцент кафедры
уголовного процесса (Саратовская государственная юридиче-
ская академия), Федюнин Антон Евгеньевич – д.ю.н., доцент,
профессор кафедры уголовного процесса (Саратовская государ-
ственная юридическая академия)
«Особенности оценки доказательств вышестоящим судом»
53. Петрова Галина Борисовна – к.ю.н., доцент кафедры уголов-
ного процесса (Саратовская государственная юридическая
академия)
«Соблюдение процессуальных сроков как условие допустимо-
сти доказательств»
54. Погодин Сергей Борисович – к.ю.н., доцент, судья Первого кас-
сационного суда, докторант кафедры уголовного процесса (Сара-
товская государственная юридическая академия)
«Проблемы правовой регламентации доказывания по  делам
частного обвинения»
55. Попов Алексей Павлович – д.ю.н., доцент, профессор кафе-
дры уголовного права и процесса (Пятигорский филиал Рос-
сийского экономического университета им. Г.В. Плеханова)
«Существуют ли электронные доказательства в  уголовном
судопроизводстве?»
56. Попова Ирина Алексеевна – к.ю.н., помощник прокурора
г. Пятигорска Ставропольского края
«Существуют ли электронные доказательства в  уголовном
судопроизводстве?»
57. Попова Лариса Владимировна – к.ю.н., адвокат Специализи-
рованной коллегии адвокатов г. Калининграда Калининград-
ской области
«Проблемные вопросы использования результатов оператив-
но-розыскной деятельности в процессе доказывания»
58. Проскурина Татьяна Юрьевна – к.ю.н., доцент кафедры уго-
ловного процесса и криминалистики (Самарский националь-
ный исследовательский университет им. академика С.П. Ко-
ролёва)

11
 «Проверка достоверности доказательств при утверждении
прокурором обвинительного заключения»
59. Прошляков Алексей Дмитриевич – д.ю.н., профессор, заве-
дующий кафедрой уголовного процесса (Уральский государ-
ственный юридический университет)
«Может ли защитник-адвокат оценить доказательства
по внутреннему убеждению?»
60. Россинский Сергей Борисович – д.ю.н., доцент, профессор
кафедры уголовно-процессуального права (Московский го-
сударственный юридический университет имени О.Е. Кута-
фина (МГЮА).
«Собирание, формирование или приобщение доказательств
к уголовному делу: как должен называться “первый” этап до-
казывания?»
61. Рябинина Татьяна Кимовна – к.ю.н., профессор, заведующий
кафедрой уголовного процесса и криминалистики, заслужен-
ный юрист РФ (Юго-Западный государственный универси-
тет)
«Принятие решения как завершающий этап процесса доказы-
вания на примере стадии назначения и подготовки судебного
заседания»
62. Савельев Константин Анатольевич – к.ю.н., доцент, заведу-
ющий кафедрой уголовного процесса и криминалистики (Са-
марский национальный исследовательский университет им.
академика С.П. Королёва)
«Особенности доказывания в апелляционном производстве»
63. Седова Галина Ивановна – к.ю.н., доцент кафедры уголовно-
го процесса (Саратовская государственная юридическая ака-
демия)
«К вопросу о пределах доказывания при расследовании уголов-
ных дел в форме сокращенного дознания»
64. Сибирцев Георгий Ильич – к.ю.н., преподаватель (Гданьский
государственный университет)
«Актуальные проблемы участия адвоката-защитника в дока-
зывании по уголовным делам»
65. Славгородская Ольга Александровна – к.ю.н., доцент кафе-
дры криминалистики (Саратовская государственная юриди-
ческая академия)
«Достоверность показаний свидетелей в доказывании по уго-
ловным делам»

12
66. Смушкин Александр Борисович – к.ю.н., доцент кафедры
криминалистики (Саратовская государственная юридиче-
ская академия)
«К вопросу о электронных доказательствах»
67. Соловьев Сергей Александрович – к.ю.н., адвокат, управля-
ющий партнер АБ «СОСЛОВИЕ», член Совета Адвокатской па-
латы г. Москвы
«Назначение уголовного судопроизводства через призму дока-
зательственной деятельности: попытка парадигмального
анализа»
68. Страхова Светлана Вячеславовна – к.ю.н., заведующий ка-
федрой уголовного процесса, криминалистики и участия про-
курора в  уголовном судопроизводстве (Крымский юридиче-
ский институт – филиал Университета прокуратуры Россий-
ской Федерации)
«О некоторых проблемных вопросах доказывания в суде с уча-
стием присяжных заседателей»
69. Тихий Антон Вячеславович – ассистент кафедры уголовно-
го процесса (Саратовская государственная юридическая ака-
демия)
«О некоторых проблемах формирования внутреннего убежде-
ния судьи»
70. Уманец Вера Сергеевна – ст. преподаватель кафедры уголов-
ного и  уголовно-исполнительного права (Саратовская госу-
дарственная юридическая академия).
«Влияние обстоятельств, подлежащих доказыванию, на  вы-
несение обвинительного приговора с назначением наказания»
71. Усанов Игорь Владимирович – к.ю.н., доцент кафедры кри-
миналистики (Саратовская государственная юридическая
академия).
«Проблемы использования результатов видеозаписи в процес-
се доказывания»
72. Устинов Артем Анатольевич – Председатель Советского
районного суда г. Брянска
«Судебный контроль за досудебным производством: необходи-
мость в доказывании»
73. Устинов Дмитрий Сергеевич – к.ю.н., доцент кафедры уго-
ловного процесса (Саратовская государственная юридиче-
ская академия).

13
 «К вопросу об использовании в доказывании мобильных (сото-
вых) средств связи»
74. Фадеева Елена Ивановна– к.ю.н., старший преподаватель
кафедры уголовного процесса, правосудия и  прокурорского
надзора (Национальный исследовательский Мордовский го-
сударственный университет им. Н.П. Огарёва)
«Рассмотрение вопросов о  допустимости и  достоверности
доказательств в  ходе рассмотрения уголовных дел в  суде
с участием присяжных заседателей»
75. Федюнин Антон Евгеньевич – д.ю.н., доцент, профессор ка-
федры уголовного процесса (Саратовская государственная
юридическая академия); Перетятько Наталья Михайловна
– к.ю.н., доцент кафедры уголовного процесса (Саратовская
государственная юридическая академия)
«К вопросу о доказательственном значении результатов опе-
ративно-розыскных мероприятий, проводимых с  использова-
нием технических средств»
76. Францифоров Юрий Викторович – д.ю.н., профессор кафе-
дры уголовного процесса (Саратовская государственная юри-
дическая академия)
«Роль и  место информационных технологий в  уголовно-про-
цессуальном доказывании»
77. Холоденко Валерий Дмитриевич – к.ю.н., доцент, профессор
кафедры уголовного процесса (Саратовская государственная
юридическая академия)
«О  полномочиях суда по  доказыванию виновности подсуди-
мого»
78. Царев Юрий Николаевич – к.ю.н., доцент кафедры уголов-
ного процесса (Саратовская государственная юридическая
академия)
«Роль и  место информационных технологий в  уголовно-про-
цессуальном доказывании»
79. Чеботарева Татьяна Владимировна – ассистент кафедры
уголовного процесса (Саратовская государственная юриди-
ческая академия)
«Особенности установления некоторых обстоятельств пред-
мета доказывания по делам о преступлениях против половой
неприкосновенности несовершеннолетних»

14
80. Чебурёнков Александр Анатольевич – к.ю.н., доцент ка-
федры уголовного права, криминалистики и  криминологии
(Национальный исследовательский Мордовский государ-
ственный университет им. Н.П. Огарёва)
«Криминалистические особенности доказывания по  уголов-
ным делам о взяточничестве»
81. Чечуевский Никита Витальевич – соискатель кафедры уго-
ловного процесса (Саратовская государственная юридиче-
ская академия)
«Аксиологические основы доказательств в уголовном судопро-
изводстве»
82. Чурикова Анна Юрьевна – к.ю.н., доцент кафедры адми-
нистративного и  уголовного права (Поволжский институт
управления имени П.А. Столыпина – филиал Российская ака-
демия народного хозяйства и  государственной службы при
Президенте Российской Федерации)
«Участие прокурора в доказывании»
83. Шадрин Виктор Сергеевич – д.ю.н., заслуженный юрист
Российской Федерации, почетный работник прокуратуры
РФ, ст.  советник юстиции, профессор кафедры уголовного
процесса и криминалистики (Санкт-Петербургский юридиче-
ский институт – филиал Университета прокуратуры Россий-
ской Федерации)
«Проблемы использования в доказывании результатов опера-
тивно-розыскной деятельности»
84. Шапиро Людмила Геннадьевна – д.ю.н., профессор, заведую-
щий кафедрой криминалистики, почетный работник высше-
го профессионального образования РФ (Саратовская государ-
ственная юридическая академия).
«Проблемы использования заключения эксперта в  доказыва-
нии по уголовным делам»
85. Щербич Людмила Алексеевна – к.ю.н., советник юстиции,
доцент кафедры прокурорского надзора за исполнением за-
конов в оперативно-розыскной деятельности и участия про-
курора в уголовном судопроизводстве (Университет прокура-
туры Российской Федерации).
«К вопросу о проверке доказательств следователем в досудеб-
ном производстве»

15
 Компьютерная верстка – О. А. Фальян

Подписано в печать 17.03.2020. Формат 60×841/16..

Гарнитура «Cambria». Бумага офсетная. Печать офсетная.
Усл. печ. л. 0,93. Уч.-изд. л. 0,58. Тираж 100 экз. Заказ № 96.

Издательство
ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
410028, г. Саратов, ул. Чернышевского, 135.

Отпечатано в типографии издательства

ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
410056, г. Саратов, ул. Вольская, 1.