ИМЫ «ШКОАЛА МЕДИЕ ДЕ КУЛТУРЭ ЖЕНЕРАЛЭ ТАШЛЫК,

РАЙОНУЛ ГРИГОРИОПОЛ»

Сочиетатя де черчетаре штиинцификэ

а елевилор

Имажиня копилэрией
ын проза скуртэ друцианэ

Елаборат:
Ермакова Алина Игоревна,
кл. 10

Кондукэтор штиинцифик:
Дурбайло Альона Николаевна,
ынвэцэтор де лимба ши
литература молдовеняскэ,
град дидактик II

ТАШЛЫК, 2014

1
1
 Сумарул
Интродучере …………………………………..п. 3-5

Капитолул I. Копилул ши фамилия ын лумя артистикэ а луй Ион Друцэ.

…………………………………………. …………………..п.6-10
I.1 Унде ешть копилэрие?.................................................... п. 6-9
I.2 Пепт ла пепт ку копилэрия…………………………...п. 9-12

Капитолул II. Галерия ероилор луй Ион Друцэ

II.1 Персонажул – копил ……………………………..п. 12-21
II.2 Персонажул – фиинцэ че ну кувынтэ………….. п. 22-24

Капитолул III. Сурселе уморулуй друциан…………….п 25-26

Капитолул IV. Тайника легэтурэ ку натура.………...…п. 26-29

Ынкеере …………………………………………….……. …п. 30

Листэ библиографикэ………………………………………п.31

«Легат мэ симт фацэ де челе кытева вэй

ши кытева дялурь пе каре мь-ау трекут копилэрия
2
2
 ши тинереця. Легат де стрэбунь, де спичеле де грыу
че креск пе морминтеле лор, ши спер сэ ажунг пынэ
ла капэтул друмулуй, рэмынынд крединчос ачелор
вэй ши дялурь.»
Ион Друцэ
ИНТРОДУЧЕРЕ
Родника ши вариата креацие друцианэ ый ынкынтэ пе чититорь прин
орижиналитатя ей, прин профунзимя инвестигацией психоложиче, прин
уманизмул ши лирисмул пэтрунзэтор, прин финеця уморулуй, ши фрумусеця
рарэ а имажинилор. Ануме прин интермедиул имажиний артистиче, ал
кипулуй артистик се ынфэптуеште куноаштеря реалитэций ын литература
пентру копий.
Обьект ал черчетэрий: проза скуртэ а емеритулуй драматург ши есеист, Ион
Друцэ.
Актуалитатя темей:
«Копилэрия есте лумя мираколулуй ши а мажией. Копилэрия се
терминэ ын моментул ын каре лукруриле ынчетязэ сэ май фие улуитоаре.
Атунч кынд лумя ыць дэ сензацие де дежа виу, кынд ешть родат де
екзистенцэ, девий адулт». Ануме ачесте кувинте але луй Еужен Ионеску
мь-ау трезит интересул пентру студиеря креацией скрииторилор молдовень,
каре ау скрис деспре копий ши пентру копий. Ачест интерес креште неспус,
деоарече «Соареле уркэ ынчет спре амязэ, время трече, яр еу тот стау ла
поартэ. Мэ коплешеште ун фел де зависте пентру вяца каре рэмыне, пентру
копилэрие…» (Ион Друцэ)
Де че еу ам алес ануме ачастэ темэ?
Сынт адолесчентэ ши мэ коплешеште о тристеце кынд мэ гындеск кэ
деграбэ вой пэрэси каса пэринтяскэ, унде мь-ам петрекут копилэрия. Ынкэ де
копилэ ам фэкут куноштинцэ ку креация луй Ион Друцэ, читинд «Повестя
фурничий», «Перипецииле луй Бобочел» ш.а., май апой ла шкоалэ ам фэкут
куноштинцэ ку нувелеле ши романеле ауторулуй. Копилэрия, пентру Ион
Друцэ есте о луме де мираколе ши де уймире а креацией скэлдате ын луминэ
3
3
неспус де ноуэ, проаспэтэ ши улуитоаре. Ион Друцэ, ын проза са скуртэ, ыл
ажутэ пе микул чититор сэ ынцелягэ вяца ынконжурэтоаре, феноменеле
натурий ши релацииле динтре оамень. Ачесте прозе ау пуцине линий де
субьект ши се оперязэ ку имажинь артистиче ынцелесе, конкрете, сужестиве
ши вий.
Обьективул фундаментал ал черчетэрий:
- а черчета профунд проза скуртэ а луй Ион Друцэ ши ануме имажиня
копилэрией ын проза скуртэ а ауторулуй;
- а евиденция диферите типурь де персонаже ын ачесте опере;
- а дезволта имажинация ши а ымбогэци вокабуларул;
- а демонстра кэ проза скуртэ а луй Ион Друцэ есте ун валорос извор де
куноаштере ал трекутулуй глориос ал стрэбунилор ноштри.
Сарчиниле черчетэрий:
- студиеря ши анализа извоарелор де инспирацие але ауторулуй;
- систематизаря ши ымбогэциря куноштинцелор деспре креация луй Ион
Друцэ.
Импортанца лукрэрий:
- култиваря драгостей пентру студиеря оперелор друциене;
- респектаря традициилор ши обичеюрилор попорулуй молдовенеск;
- едукация патриотикэ ши респектул фацэ де ауторий националь.
Ипотеза:
«Копилэрия есте шувоюл де апэ каре изворэште лимпеде ши курат дин
адынкуриле фиинцей ши ла каре омениря аляргэ фэрэ ынчетат сэ-шь
потоляскэ сетя идеалурилор сале де драгосте, де бунэтате, де фрумусеце, де
перфекциуне» (Штефан Мейер)
Черчетынд ачастэ темэ ам фост уймитэ де карева аспекте але вьеций
оаменилор, а конштиинцей лор, ентузиасмулуй, каре ка ун фир рошу тречяу
прин тоате фаптеле зи де зи але молдовенилор, каре-шь трэяу копилэрия ын

4
4
тимп де паче, дар ши ын тимп де рэзбой, ку букурие ши тристеце. Деачея
ынчерк сэ доведеск кэ:
- копилэрия есте о луме де мираколе ши де уймире а креацией луй Ион
Друцэ скэлдате ын луминэ, ноуэ, проаспэтэ ши улуитоаре.
- копилэрия есте о луме апарте, пентру ной о луме чудатэ, фантастикэ,
иреалэ, пентру чей че фак парте дин еа диопотривэ, уна реалэ ши плинэ де
армоние.
- ку тоате кэ фиече зи не ындепэртязэ де копилэрие, еа рэмыне а фи инима
тутурор вырстелор ши проза луй Ион Друцэ не демонстрязэ кэ требуе сэ
рэмынем копий атыт тимп кыт путем фи копий.

5
5
 КАПИТОЛУЛ I

КОПИЛУЛ ШИ ФАМИЛИЯ
ЫН ЛУМЯ АРТИСТИКЭ А ЛУЙ ИОН ДРУЦЭ
«Астэзь, кяр де м-аш ынтоарче,
А-нцележе н-о май пот.
Унде ешть, копилэрие,
Ку пэдуря та ку тот?»
(«О, рэмый » М. Еминеску)

I.1 УНДЕ ЕШТЬ, КОПИЛЭРИЕ?

Копилэрия есте симболул иноченцей, есте старя антериоарэ кэдерий ын

грешялэ, деч старя еденикэ, симболизатэ ын диверсе традиций прин
ынтоарчеря ла старя ембрионарэ де каре копилэрия есте апропиятэ.
Копилэрия се асочиазэ ку каса пэринтяскэ, каре ка ши четатя, темплу се
афлэ ын чентрул лумий ши есте имажиня универсулуй.
Де акасэ ынчепе ачел Ион Друцэ, пе каре-л куноаште о луме, де ла мама
ши тата а моштенит ачесте калитэць буне ши профунде, че с-ау кристализат
ку аний ын демнитате бэрбэтяскэ, скрииторичяскэ, персеверенцэ,
принчипиалитате.
Бэтрына Хородиште, ку друмуриле сале ынгусте ши «ынтортокяте, ку
кэтина крескутэ пе суб гардурь, ку акоперишурь де касе векь, кырпите пе
ич – коло ку мушкь векь…». («Хородиште», паж. 36)1
Ын опера луй Ион Друцэ, мотивул касей пэринтешть се асочиазэ ку
дестинул персонажелор. Ла ачест аутор, каса аре чер, аре пэмынт – темелие,
аре ферестре дескисе ку лэкомие спре луме. Пентру ел каса есте ун спациул
ал статорничией ши пуритэций, ал сигуранцей ши ретражерий ын
интимитате. Примул колц ын луме, примул универс, каса семнификэ
перманенца уней спиритуалитэць, есте ун пункт де плекаре, дар ши ун пункт

И.Друцэ «Скриерь», вол. 1, «Хородиште»,Кишинэу,1986

1

6
6
де конверженцэ а тутутор друмурилор. Ла Ион Друцэ каса ну е доар перець
де пьятрэ ши фасадэ, чи катедралэ а суфлетулуй. Еа есте о аксэ ынтре чер ши
пэмынт, е лэкашул фамилией ши ал драгостей.
Ла брац ку копилэрия ши ку семений дин мэхалэ Ионикэ колинда дялурь
ши вэй ка сэ гэсяскэ урме дин повештиле буничий сале, каре мулт ыл май
юбя кэ «а авут норокул сэ се наскэ ку окь албаштри» ши, «се лумина тот
кипул ей кынд ыл ведя пэшинду-й прагул», «авусе, пе семне, ын тинереце окь
фрумошь, албаштри, дар дин тоатэ дроая де копий пе каре й-а нэскут, дин
потопул чела де непоць ши стрэнепоць, нумай еу унул ам моштенит че авусе
еа фрумос де фатэ маре, ши тот адуна бьята буникэ кыте-ун ковриг,
кыте-о бомбоанэ пе каре еа о нумя цукеркэ …».
Ку о меланколие супербэ повестеште Ион Друцэ деспре копилэрия
петрекутэ ын сатул сэу натал, унде ера ши «луна пе чер май блындэ ши май
маре», «ера фрумоасэ, ера маре, ера плинэ де тайне, ши де повешть але
буничий». («Проблема веций» паж.72)2
Дар с-а дус, с-а дус копилэрия «ка сэ ну мэ трезяскэ, пе ла зорь… штиу
кэ о сэ винэ, о сэ мэ гэсяскэ орьунде н-аш фи. Мэ доаре нумай кэ пынэ атунч
ва май трече ынкэ ун ан, ши ын анул ачеста копилэрия мя се ва дуче ши май
департе, ва фи ши май де демулт…» («Де демулт ши де департе» паж.69)3
Дар, «фиреште, вяцэ е вяцэ, аний трек, Ниструл курже ла вале…»
(«Хородиште» паж.29)4 ши, вине копилэрия нумай ын аминтириле ауторулуй,
каре ши ле-а ыншират пе хыртие ку мулте кувинте фрумоасе. Дупэ кум
релатязэ Ион Друцэ ын певестиря «Де демулт ши де департе», копилэрия
вине атунч, «кынд рындуника ышь фаче куйбул, кынд друмул принде а-шь
фаче кэрэрушь, кынд мугурул ышь десфаче дин фашэ подоаба луй верде…».
«Вине ынчет, нумэрынду-шь паший, ка сэ-й парэ друмул май скурт».
(паж.67)5
2
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
3
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
4
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
5
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1»Де демулт ши де департе» паж.67 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
7
7
 Ятэ аша, дин ниште нэзбытий де мулт трекуте, копилэрия ыць фаче ун
персонаж адевэрат. Е шмекерэ ши еа. Ка сэ ажунгэ май ушор, се аскунде суб
кипул уней штренгэрице. Кум вине примэвара, н-о май ций. Е тимпул
реновэрий, е тимпул кынд тотул збоарэ: пасэре, гынд, инимэ ши вис. Штие
сэ-шь я ла друм ши нуелуша. Де-атытя орь а плынс дин кауза ей. Дар, пынэ
ла урмэ, с-ау фэкут приетене. Акума нич еа ну май фаче шотий. А девенит
май рушиноасэ. Дорул де касэ о коплешеште. Ауторул ынчяркэ с-о ымпаче, о
дезмьярдэ кяр, зикынду-й: «рушиня мя микуцэ ку басма ла гыт». Ый кумпэрэ
бомбоане. Н-о поате ындуплека, пентру кэ фармекул чела де демулт ши де
департе ну-шь афлэ переке. Пынэ ла урмэ, аляргэ, кикотеште, дар дорул де
«кэсуца акоперитэ ку пае» о фурэ ши висул луй Ион Друцэ сфыршеште. Ну я
нимик дин челе кумпэрате. Аре грижэ доар де лукруриле ей, де ачеле
бижутерий але копилэрией фэрэ де каре копилул ну е копил.
Кред кэ фиекаре ом, индиферент де вырстэ, ревине де мулте-мулте орь
ла локуриле миракулоасе унде шь-а петрекут невиновата копилэрие.
Ын нувела «Арионешть», Ион Друцэ компарэ копилэрия ку «о боалэ
гря де каре скэпэм греу». (паж.180)6
Ши «…ера бине, дар, орькыт де бине н-ар фи фост, тречяу аний,
фурынд ку дынший дулчя ымпэрэцие о повештилор… Сэрманул нук, ыл дуря
кэ рэмыне, ыл дуря кэ мэ дук… Стэтя мулт урмэринду-мь фиекаре суфларе,
фиекаре пас…» («Шоапте де нук» паж.104)7
«Пе мулць й-а крескут нукул дин ограда ноастрэ, дар с-ау дус ку тоций,
кынд ле-а венит время сэ се дукэ. М-а крескут нукул ши пе мине, апой мь-а
венит ши мие время де дукэ… Ынчерка сэ мэ уйте, сэ ну мэ вад сэ ну мэ
штие, яр де суб поалеле луй мэ урмэря фрумоаса мя копилэрие ку окий
плыншь…» («Шоапте де нук» паж.104)8

6
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
7
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
8
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
8
8
 Пьердеря висурилор илузорий дин копилэрие, се пласязэ дестул де
плаузибил ши ын тимп, ши ын спациу, нумай кэ ачестя не дук спре сатул
молдовенеск векь.
«Соареле уркэ ынчет спре амязэ, время трече, яр еу тот стау ла поартэ.
Мэ коплешеште ун фел де зависте пентру вяца каре рэмыне, ун фел де жале
пентру вяца каре се трече – е ла мижлок о меланколие, кыт се поате де
рэспындитэ ла ной ын Молдова…»9

I.2 ПЕПТ ЛА ПЕПТ КУ КОПИЛЭРИЯ

«Ной сынтем копиий пэмынтулуй ши

требуе сэ не штим локул ши мэсура»
(«Ултима лунэ де тоамнэ» )10

«С-о ынчепем, деч, ку пэмынтул ел фиинду-не каса ши маса, сфетникул

ши апэрэторул ностру динтотдяуна».11
Ион Друцэ скрие пентру тоате вырстеле, тема копилэрией есте
рефлектатэ ку мултэ искусинцэ, спирит ши дуйошие ын «Фрунзе де дор»,
«Зече ань пиструець», «Баладе дин кымпие», «Бобочел ку де-але луй» ш.а.
Копиий ну нумай кэ сынт марторий окуларь ай евениментелор, чи ши парти-
чипанць активь ай вьеций сочиале. Ей каутэ сэ пэтрундэ ын тайнеле лумий
ынконжурэтоаре, сэ ынцелягэ комплекситатя релациилор динтре оамень, сэ
причапэ ростул мунчий ка фактор примордиал ал екзистенцей.
Ла Друцэ тинерий ерой сынт ынконжураць де оамень ын вырстэ,
трекуць прин мулте, авынд ун фел а лор де а ынцележе лукруриле пе луме –
фел депринс суб алте режимурь сочиале. Скрииторул штие сэ ворбяскэ ку
копиий ын кувинте уймитор де симпле, фэкынд акчесибиле вырстей ши

9
И.Друцэ «Скриерь» вол.4, «Цара бэрбацилор фрумошь» паж.409,Кишинэу/ Литература артистикэ 1987
10
И.Друцэ «Скриерь» вол.1 «Ултима лунэ де тоамнэ» паж. 526, Кишинэу/ Литература артистикэ 1986
11
И.Друцэ «Скриерь» вол.4 «Пэмынтул, апаш и виргулеле»,паж.505, Кишинэу/ Литература артистикэ 1987
9
9
психоложией лор мулте проблеме де ордин сочиал, политик, филозофик, етик
ш.а. Астфел ын нувелеле скрисе ла ынчепут де кале – «Проблема вьеций»
ши «Арэтурэ де примэварэ» - прозаторул евокэ дестинул амар ал цэранулуй
дин Басарабия ын тимпул режимулуй де експлоатаре. Ын чентрул атенцией
скрииторулуй се афлэ омул трудитор апэсат де повара грижилор котидиене.
Гря ши истовитоаре а фост мунка пе огорул боереск, пэзит де бичул
векилулуй. Алэтурь де чей вырстничь мунчяу ши копиий. Ероул нувелей
«Проблема вьеций», ла вырста де зече ань, пэрэсеште каса пэринтяскэ,
пентру а ынчерка сэ кыштиже ун бан. Кондицииле де мункэ пе мошия
боерулуй ерау, ынсэ, дестул де аневойоасе. Бэятул ажута ла треерат, апой де
кытева орь пе зи требуя сэ сарэ ынтр-о гроапэ, ка сэ стингэ жэратикул. Ятэ че
мэртурисеште ел: «Пе ла амязэ, кынд кэлдура зилей де аугуст те ыннэбушя
ши фрижя цэрына де суб пичоаре, ынчепя сэ ми се парэ кэ ам
нимерит ынтр-о ынчеркуире де фок, ши дакэ май сынт виу, дакэ май суфлу,
апой пентру кэ ынкэ ну мь-а сосит часул».12
Фиинд невоит сэ се деспартэ де каса пэринтяскэ ла о вырстэ атыт де
фражедэ, бэятул дуче дорул сатулуй, ал фамилией ши унеорь е гата сэ ласе
тотул ши с-о я фугулица спре касэ. «…Ши дор ми се фэчя де касэ, де язуриле
унде се скалдэ копиий зиуа ынтрягэ, ши аша ымь веня унеорь с-о штерг
песте дял, дар ятэ кэ рэсаре кипул мамей ынтристат кум ну се май поате –
еа, сэрмана, май вроя ынкэ сэ мэ скоатэ ын луме, еа ну ренунцасе ынкэ ла
висул де а мэ да ундева ла вре-о шкоалэ, ши ну путям – ятэ кэ ну путям сэ мэ
ынторк акасэ фэрэ нимик, кяр фэрэ нимик…»13
Фоарте греу ый ера бьетулуй бэят, дар ыл фэчя сэ резисте урмэторул
гынд: «…ера ундева о шкоалэ, о шкоалэ ла каре аш фи врут сэ нимереск ши
еу, яр тата н-авя бань пентру шкоала ачея».14

12
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Проблема веций» паж.75 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
13
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Проблема веций» паж.76 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
14
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Проблема веций» паж.76 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
10
10
 Примеле контакте ку сфера продучерий ын сочиетатя ку класе
антагонисте сынт плине де драматисм: бэятул есте марторул сченелор де
експлоатаре а омулуй ши де ынжосире а дестойничией луй. Адынк згудуит де
моартя тражикэ а луй мош Андрей ши фиинд индигнат де атитудиня
индиферентэ а репрезентанцилор класей доминанте фацэ де ачест евенимент,
ероул констатэ ку дурере: «Уна дин мариле проблеме але ачестей вьець мэ
нэучисе, ынкыт ну ведям пе унде калк».15
Никифор Беженару, протагонистул нувелей «Господэритул» ну
дормя нопциле, гындинду-се ши кибзуинд кум сэ-шь хрэняскэ фамилия,
деоарече «сингурул луй хектар де пэмынт, кыт ну с-ар фи ынвыртит, кыт
ну с-ар фи сучит, родя пуцин ши паче». 16 Букурия кэ, ын сфыршит, а сосит
примэвара а фост спулбератэ де моартя субитэ а калулуй. Анималул рэпус де
слэбичуне ши обосялэ а кэзут, лэсынд плугул морт ын браздэ. Бадя Никифор,
ынсэ, «тэкут, ку фрунтя ындурератэ, шь-а бэгат капул ын шлиу, а принс
оиштя субциоарэ ши а порнит сэ трагэ кэручорул спре касэ. Фечорул сэу
веня ын урма кэруцей ку мыниле ынфипте ын фундэтоаре ши ымпинжя,
ымпинжя ынтруна. Маря нэпастэ абэтутэ песте каса лор ыл згудуисе,
копилул кэута сэ-шь ажуте пэринтеле ши таре-й пэря рэу, кэ аре нумай зече
ань».17
Липса мижлоачелор де екзистенцэ ыл фаче пе цэран сэ-шь вындэ
брацеле де мункэ, сэ аргэцяскэ, ымпреунэ ку копий сэй, пе мошия боерулуй.
Алте модалитэць де зугрэвире а мунчий сынт фолосите де аутор ын
повестиря «Зече ань пиструець». Ау сосит времурь ной пе териториул
фостей Басарабий. Зечь де трактоаре брэздязэ ланул колхозник, скутинду-л
пе плугар де грижиле каре ый фрэмынтау одиниоарэ пе зечь ши суте де
цэрань ка алде Никифор Беженару. Омул трудитор се букурэ де родул мунчий
сале. Ши копиий сынт дорничь де а партичипа ла прэшит, ла легатул вицей-

15
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Проблема веций» паж.81 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
16
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Господэритул» паж.84 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
17
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Господэритул» паж.88 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
11
11
де-вие, ла сечериш, май алес кынд пентру лукрул лор сынт лэудаць:«…чей
зече ань пиструець веняу сэ вадэ че се тот плынг вииле дин вале. Веняу суб
повара унуй вис недепэнат ши пэряу гата сэ се кулче, уйте, аич, пе маржиня
друмулуй, ка сэ вадэ че-о фи май департе. Веняу амэрыць, кэ ау фост атыт
де прошть ши лэудэрошь сара трекутэ, веняу ымпедикынду-се де тоць
булгэрий ши перзынд ынтруна ачеяш бэсмэлуцэ, яр дакэ, тотуш, веняу, ера
даторитэ кырдулуй чела де фемей, че лэудау кум ну се май поате хэрничия,
фрумусеця ши вииторул челор зече ань пиструець»18
Мулцумиць де сине, ку фрунциле асудате, палмеле бэтэторите, дар ерау
фоарте феричиць. Ятэ кум дескрие Ион Друцэ букурия мунчий либере:
«С-а ынсенинат фрунтя остенитэ а сатулуй, яр чей зече ань пиструець май
зэбовеск ын мижлокул друмулуй феричиць, кэ, ын сфыршит, с-ау
ынфруптат ши ей ку грижиле ши букурииле челор марь…»19
Идея мунчий ын колектив, а ажуторулуй речипрок динтре оамень,
динтре мембрий фамилией, ынцележеря ши бунавоинцэ, стима ши хотэрыря
де а вени ын ажутор унул алтуя шь-ау афлат о инспиратэ рефлектаре артис -
тикэ ын нувелеле «Грэмэжоарэ», «Пыртия», «Бузунареле», «Дестэйнуире».

И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Зече ань пиструець» паж.202 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
18

И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Зече ань пиструець» паж.204 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
19

12
12
 КАПИТОЛУЛ II
ГАЛЕРИЯ ЕРОИЛОР ЛУЙ ИОН ДРУЦЭ
II.1 ПЕРСОНАЖУЛ – КОПИЛ
Ну поць фи сигур дакэ тречь прин
Ал лимбий тале грыу ку дор,
Де-ай фост копил кындва, о, лынгэ
Вре-о пэдуре ши-ун извор.
(Григоре Виеру « Мештерул», луй Ион
Друцэ)
Партикуларитэциле маниерей друциене се контурязэ ку май мултэ
прегнанцэ ын плакета «Бобочел ку де-але луй», ревенире ла митул
копилэрией. Де астэ датэ персонажул – копил, ун протагонист симпатик ши
меморабил, окупэ прим - планул субьектелор. Ероул принчипал есте маркат
де ынтымплэрь котидиене, ла прима ведере неынсемнате, дар каре се
доведеск а фи хотэрытоаре пентру дестинул де май тырзиу ал вииторулуй
четэцан. Сентиментелор ши емоциилор пе каре ле трэеште ероул ын сынул
фамилией, ла шкоалэ сау ла жоакэ ауторул ле импримэ семнеле суфлетулуй
популар, лукру деосебит де импортант ынтр-о лукраре дестинатэ копиилор.
Персонажул ностру – Бобочел е ун «бобок» динтр-а-нтыя, иночент,
куриос ши истец, проекцие пынэ ла ун пункт гравэ, пынэ ла ун пункт комикэ
а универсулуй суфлетеск ал омулецулуй де 7-8 ань. Ероул интрэ ын счена
кэрций ку о глумэ, пентру кэ « зичя одатэ тата луй, кэ оамений каре штиу
шага ну пот фи оамень рэй». («Шага» паж.8) Е ши конвинжеря ауторулуй,
деачея унул дин примеле семне але кэрций ши универсулуй евокат е шага,
зымбетул. Зымбеште мама, зымбеск ынвэцэтоаря ши ероул, зымбеште
ауторул, повестинд; чититорул, ын консечинцэ, зымбеште ши ел, тот ку
бунэтате ши дуйоасэ ынгэдуинцэ. Симцул уморулуй, прин каре есте
сублиниятэ кэлдура ши бунэтатя пэринцилор («Каса») сау а ынвэцэтоарей
(«Глума»), фелул ын каре се искэ сентиментул де солидаритате оменяскэ, че
ышь аре изворул ын апропиеря суфлетяскэ динтре чей че трэеск суб ачелаш
акопериш («Грэмэжоарэ»), лекция де омение, адикэ дескопериря фаптулуй кэ

13
13
атитудиня ынцелегэтоаре а оаменилор унул фацэ де алтул спореште оарекум
лумина динтре ей («Омение»), депистаря ачестор профунзимь але суфлетулуй
ын каре ышь афлэ орижиня комуниуня спиритуалэ а копиилор ши челор
вырстничь сау а унуй сат ынтрег («Гласуриле») – тоате ачесте модалитэць де
а луа куноштинцэ де сине ынсушь ши де лумя ынконжурэтоаре денотэ
експличит трэсэтуриле доминанте але карактерулуй ын формаре ал луй
Бобочел.
Алэтурь де бунэтате, женерозитатя е ун алт семн ал лумий евокате де
скриитор. Тоць ышь фак парте дин чея че ау, адукынд челор дин пряжмэ о
фэрымэ де букурие («Бузунареле») ши ын ачест антураж е натурал ка микул
протагонист сэ кряскэ дупэ принчипииле бинелуй ши ынцележерий. Тоць
мембрий фамилией адук кыте чева кынд вин акасэ: тата – мере, поамэ,
пэтлэжеле ш. а., депинде унде а фост; мама – алуне, о букэцикэ де фагуре ку
мьере сау о хринкэ де каш проаспэт; сора, некэтынд кэ н-аре бузунаре,
«гэсеште ши еа чева пенру дынсул».20 Аша ши Бобочел, «фиинд бэят бун,…
ымпарте ку Жавра тотул че гэсеште прин бузунаре, яр дакэ чея че аре ел
прин бузунаре ну се мэнынкэ орь ну ле плаче кынилор, се дуче ши-й скоате
кыте чева дин касэ».21
Комуниуня есте о правилэ а ачестей лумь. «Кынд ай куй сэ-ць
рэсколешть суфлетул, вяца е май плинэ ши май ушоарэ», - не спуне
повестиря «Дестэйнуире». Комуниуня май ынсямнэ сприжин ла невое ши
«Пыртия» есте, ын ачест сенс, о афирмаре патетикэ а сприжинулуй ши
сусцинерий морале. Унитатя де принчипиу а повестирий се ынтемеязэ пе
градация асчендентэ а гындулуй ероулуй, десфэшурат ын «тряптэ» ши
формынд о орижиналэ суитэ ритмикэ. Сензация ритмичитэций о
интенсификэ структура фразелор, каре се ынчеп ши се ынкее ла фел:
виртуцииле ордонатоаре але репетицией адук аич елементул де кынтаре. Ын
друм спре шкоалэ микул протагонист ышь имажинязэ ситуаций, ын каре

И.Друцэ «Бобочел ку де-але луй», Кишинэу «Лумина»,1972 паж.10.

20

И.Друцэ «Бобочел ку де-але луй», Кишинэу «Лумина»,1972 паж.11.

21

14
14
ажуторул челор апропияць й-ар путя фи де маре фолос. Ла лукру ын колхоз й-
ар ажута мама «ши лас-кэ пынэ ла урмэ с-ор ынтоарче ей сара ну май рэу
декыт алций»; ла жок сорэ-са й-ар ажута « ши лас-кэ н-ор фи ей де рысул
лумий». Яр дакэ с-а ынтымпла сэ ажунгэ аша деодатэ ом маре ши ар требуи
сэ-шь ридиче касэ, тата й-ар ажута, «ши лас-кэ н-ор фаче ей о касэ май
урытэ декыт челелалте». Ла бэтэлие, «дакэ ферит-а сфынтул, с-а
ынтымпла сэ фие рэзбой», с-ар дуче ку бунелул «аколо унде о сэ се тямэ ел,
л-а ымбэрбэта буникул, аколо пе унде н-о сэ поатэ ел трече, л-а трече
буникул ши лас-кэ с-ор ынтоарче ей де ла бэтае тот атыт де бине кум с-ор
ынтоарче чейлалць». Аша веде ши ынцележе сусцинеря микул ностру
филозоф, аша ынсушеште ел лекция де омение а лумий, ын каре-шь фаче
интраря ын вяцэ ши пентру каре аре о вие драгосте.
Ка алць ерой друциень, мэкар ши ку ачелаш Трофимаш, Бобочел се
асямэнэ прин атитудиниле спечифиче вырстей, фиинд, тотуш, моделат дупэ
алт типар. Ындуйошэтор ын наивитате, адмирабил ын франкица са, микул
ероу се импуне дистинкт ын виртутя уней факултэць доминанте: «Бобочел е
филозоф, е омул рациуний!» Ну кэ ар фи липсит де сенсибилитате: ка орьче
копил, ел е ун «речептор» сенсибил – симте, юбеште, креде ку тоатэ ардоаря
вырстей. Ку кытэ кэлдурэ ворбеште ел деспре ынвэцэтоаре: «Ынвэцэтоаря,
Елена Петровна, и с-а пэрут деодатэ а фи унул динтре чей май дражь оамень
де пе луме, и се пэря кяр кэ сямэнэ ку мама луй. Ну путя сэ ну самене, пентру
кэ нумай мама луй штия кум а фост ел пынэ май ну демулт ши кум есте ел
акума».22 (паж.39)
Ун алт момент де комикэ елевацие психоложикэ – ероул вине де ла
шкоалэ «плин де чернялэ ши феричит, де ну май ведя пе унде калкэ», - тотул
ыл феричеште: шкоала, хыржоана, кэрциле лор, рекреация ши …пропозиция!
« Я те уйтэ нята! Атыта цынкэрэрае ын сатул иста, аляргэ пе тоате
друмуриле, де нич ну май ай пе унде трече, ши куй сэ-й винэ ын кап, кэ ей де

И.Друцэ «Бобочел ку де-але луй», «Инима» паж.39, Кишинэу «Лумина»,1972

22

15
15
аму штиу че се кямэ пропозиция!» 23 Алтэдатэ ыл ведем бурзулуинду-се ын
синя луй, кэ оамений виндекэ гылчиле ку обложель ши прафурь, ын тимп
че-ар требуи сэ-л ласе пе болнав «сэ се уйте макар пе о клипэ, ку ун сингур
окь сэ се уйте, сэ вадэ че се фаче ла дынсул акасэ». 24 Ор, дорул де касэ е ун
дар ал челор сенсибиль! Ши тотуш, е ынтый де тоате ун кужетэтор. Де
алтфел, с-а ши спус, кэ Бобочел е май филозоф, май интересант ын
ростуриле сале де ероу, ун Трофимаш, каре ынчепе сэ симтэ путерник невоя
де колективитате ши каре се деспарте, евидент, де копилэрие, жокул фиинд
атинс де сериозитате ши ымпьедикат де проблеме граве але вьеций.
Ун адевэр фундаментал пе каре-л екстраже Бобочел дин скурта са
експериенцэ е ачела кэ-й маре лукру «кынд оамений трэеск аша, грэмэжоарэ,
кум трэим ной»25 Зымбеште тата, зымбеште ауторул, деши ероул ну аре
нимик ридикол, - не амузэ поате доар апарента непотривире ынтре крудитатя
вырстей ши гравитатя конклузией, пе каре о фаче, прин ачест «грэмэжоарэ»
ероул ностру е путерник ши феричит.
Ку профилул аша дефинит, Бобочел комплетязэ галерия ероилор
позитивь дин проза молдовеняскэ деспре копий ши пентру копий, авынду-шь
ун лок ал сэу, фаворизат де атенция чититорилор. Ион Друцэ избутеште сэ
плэзмуяскэ секвенце интересанте адресате челор мичь рестрынгынд ла
минимум фабулация компликатэ, десфэшураря ла фапте ши акциунь,
интерференца де планурь ши де интрижь. Мичий луй протагоништь ну сынт
копий – минуне, «захарисиць» ши идиличь. Сынт бунь де позне, ка тоць
копиий, де о мобилитате нестэпынитэ, сэ аминтим зелул господэреск ал луй
Бобочел сау неастымпэрул ероулуй дин повестиря «Лупкий». Май сынт
спирите висэтоаре (де екземплу «Хулубий» луй Филипаш), унеорь, ширець,
ынтр-ун кувынт, сынт ниште омулець пе каре, ын чуда унор шотий иминенте
вырстей, поць сэ-й крезь ши сэ-й юбешть. Пентру кэ ей поартэ ын сине, фие

23
И.Друцэ «Бобочел ку де-але луй», «Пропозиция» паж.28, Кишинэу «Лумина»,1972
24
И.Друцэ «Бобочел ку де-але луй», «Кужетэрь» паж.30, Кишинэу «Лумина»,1972
25
И.Друцэ «Бобочел ку де-але луй», «Грэмэжоарэ» паж.25, Кишинэу «Лумина»,1972
16
16
кяр ынтр-о формэ ембрионарэ, о зестре моралэ супериоарэ: бунэтатя,
деликатеця суфлетяскэ, дырзения, демнитатя, кандоаря. С-ар пэря кяр кэ пе
аутор л-а интересат ну атыт имажиня унор копий конкрець, кыт май алес –
прин екстенсиуне фигуратэ – имажиня копилэрией, пуре, кредуле, ын фелул
ей ынцелепте. Есенциалул ын презенца ачестор копий есте перспектива
психоложикэ дряптэ: ауторул ый ынцележе, ый креде, акчептэ унеорь
пунктул лор де ведере асупра казулуй ши ле фиксязэ реакцииле ку симцул
адевэрулуй. Репличиле копиилор сынт плине адеся де рысул аскунс ал
ауторулуй, ачеста ситуынду-се пе о позицие апропиятэ де чя а ероилор,
привинд лумя ку окий лор ынсетаць де куноаштере, дар пэстрынду-шь
лучидитатя ши спиритул омулуй матур.

История литературий куноаште дестуле казурь, кынд ун аутор н-а скрис

пентру чей мичь, дар опереле луй ау интрат, тотуш, ын патримониул
литературий пентру копий. Ион Друцэ н-а скрис нич ел ла ынчепут пентру
копий: Трофимаш апэря ын «Фрунзе де дор», комплетынд атмосфера де
лакримэ ши зымбет а повестирий ши ынтрежинд универсул уман евокат. Дар
прозаторул а пус ын ел атыта драгосте оменяскэ, атыта ынцележере, поезие
ши инженуитате, ынкыт персонажул - копил ну нумай с-а евиденцият ка о
фигурэ веридикэ ши емоционалэ, чи ши - пе алокурь – а ешит ын
прим-планул епизоаделор, ле-а фэкут сэ айбэ о екзистенцэ аутономэ,
фармекул ши ротунжимя уней миниатурь финисате («Трофимаш ши пуюл де
чоарэ», «Трофимаш ши Скридон», «Трофимаш ши пана де пэун»). Де аич, де
ла ачест ероу, а порнит сэ се контурезе интересул пентру лумя ши
психоложия челор мичь.
Ын структура суфлетяскэ ши ын екзистенца луй Трофимаш се адунэ
тоате меандреле прунчией. Карактероложик микул ероу не презинтэ ун
аместик де наивитате ши деликатеце суфлетяскэ, де бунэтате ши викление,
де кредулитате ши куриозитате. Ауторул урмэреште режиструл вьеций

17
17
суфлетешть а ероулуй ын тоатэ комплекситатя ши диалектика-й спечификэ.
Суферинца алтора ыл афектязэ. Дрепт кэ мыхниря луй н-аре интенситатя
афектулуй челор вырстничь, дар е о мыхнире синчерэ, изворытэ дин
бунэтате. Ыл ведем букурынду-се, кэинынду-се ши рушинынду-се, пырынд
(«Леле… аста, Русанда Михайловна, да иста мэнынкэ») ши висынд…
Ку прима филэ а повестирий интрэм ын атмосфера анилор де рэзбой:
«Де-й фриг, де плоуэ, де бате вынтул, ын фиекаре диминяцэ пе подул де ла
маржиня сатулуй рэсар дой копий…»,26 рэсар ачешть дой копий сэ аштепте
вешть де пе фронт, ымпэртэшинд букурииле ши дурериле сатулуй. Диалогул
челор дой не адуче зымбетул пе бузе, дар суфлетул ни се криспязэ ла
ынтылнире ку драмеле ачестор ань: мош Андрей, чел де шь-а пьердут
фечорул ла рэзбой, континуэ сэ ясэ ла маржиня сатулуй ши аштяптэ
ымпреунэ ку чейлалць, ка ун семн де суферинцэ ши неуйтаре. Дуреря ачестей
лумь се импрегнязэ ын инимэ, фраза се ынтристязэ, атмосфера капэтэ
звыкнирь драматиче. Суферинца унуй ом ера а тутурора. Ши ла дуреря лор се
асочиязэ ши натура.
Дар копилул есте копил ши ын наивитатя са уйтэ ушор де драмеле
вьеций, моментеле де жок, де хаз ши де вое бунэ ынсоцинду-л пынэ ла
матуритате. Е ун феномен че цине де вырста копилэрией. Ын атмосфера
драматикэ а рэзбоюлуй копилул адуче о разэ де луминэ, креазэ импресия
вьеций ын десфэшураря ей фиряскэ, сусцине сперанцеле омулуй ла времурь
май буне. Ши Трофимаш ышь жоакэ перфект ролул сэу. Трофимаш апаре ку
неказуриле сале: кэ а гэсит ын тиндэ чинч капичь ши н–аре унде цине
«баний» («ну-й фрате-сэу сэ-й факэ портофел!»), кэ а скос дин перете о цинтэ
ши Домника л-а трас де урекь («ну-й бэдица сэ-л апере»). «О сингурэ букурие
аре Трофимаш – скрисориле. Ку скрисоаре штампилатэ, венитэ де департе,
Трофимаш се симте ши ел осташ. Ворба е кэ Домника ну вроя сэ и ле дее,
дар й-а спус одатэ тата кэ пликуриле сынт але луй Трофимаш, ши еа ну аре

26
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 , «Фрунзе де дор» паж.309, Кишинэу /Литература артистикэ,1986
18
18
ынкотро. Че сэ-й фачь – фетеле сынт фете, бэеций – бэець». 27 Ыл
суприндем алтэдатэ прегэтинду-се ынфригурат де пресупуса кэлэторие ла
Бэлць. Конвинжеря кэ ау сэ-л ее темеюрь, пе каре доар о фантезие де
Трофимаш ле поате инвока: «май ынтый де тоате, чине аре сэ ее сама сэ ну
кадэ чева дин кэруцэ?» - ынтр-адевэр, н-аре чине!- «Ши пе урмэ, дакэ а сэри
бичушка де пе кодиришкэ, пе чине-л тримите тата сэ й-о адукэ?»28Ла
прегэтириле ынфьербынтате де плекаре инима ноастрэ се ымпле ярэ де
бунэтате ши зымбет: че бун, че грижулиу е симпатикул персонаж!... аре
грижэ сэ-й арэте ши луй бэдица кум се фак рэцуште пе яз: «Дакэ гэсеште
вре-ун яз, о сэ-й арэте луй фрате-сэу кум се фаче. Поате арунка ши ку
стынга ши ку дряпта»;29 аре грижэ де билетул, фэрэ де каре те дау жос дин
трен…Апой минтя луй ажерэ ынкипуе пе лок о микэ афачере ку бумбул «А
тэят де ла о кэмашэ веке ун бумб митител ши л-а вырыт ын бузунар –
гэсеште ел ын ораш ун бэецел май прост декыт дынсул ши скимбэ бумбул пе
унул маре». (паж.317)
Ауторул урмэреште мишкэриле суфлетешть але персонажулуй, евитынд
нарациуня сарбэдэ ши сякэ. Ну ласэ презентаря луй доар пе сама реакциилор
екстериоаре, ый мотивязэ акциуниле ши компортаментул прин мобилул
суфлетеск, ынрежистрязэ ку ироние ынгэдуитоаре ши субтилэ жестурь ши
манифестэрь, ын каре се екстериоризязэ универсул луй лэунтрик. Кынд а
адормит Трофимаш, тоате грижиле ши аштептаря, тоате емоцииле дин ачя зи
с-ау турнат, хаотиче ши фербинць, ынтр-ун вис кум ну с-а май вэзут: «Тата а
дескис поарта ши ын оградэ а интрат ун трен. Дин трен а коборыт бэдица ку
ун тун субциоарэ. Л-а пус жос ши а ынчепут а-й арэта, кум се ымпушкэ
динтр-ынсул. Токмай ын время ачаста а апэрут ун нямц, каре се фугэря дупэ
жунка лор. Трофимаш с-а супэрат. Кум се поате сэ-й ее омулуй жунка де ла
касэ? А окит ку тунул ши а трас – б-бах!». Ам рецинут дименсиуниле

27
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,»Фрунзе де дор» паж.316, Кишинэу /Литература артистикэ,1986
28
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,»Фрунзе де дор» паж.316, Кишинэу /Литература артистикэ,1986
29
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,»Фрунзе де дор» паж.317, Кишинэу /Литература артистикэ,1986
19
19
страний дин повестя луй Трофимаш, амэрэчуня луй де мик цэран, кэруя и се
я аверя де ла касэ, индигнаря ши протестул ындрептэцит. Комикул провине
аич дин оптика спечификэ а копилулуй, еа адукынду-не ынкэ о датэ
ынсенинаря суфлетяскэ. Че е дрепт, тот аич о умбрэ де амэрэчуне не
ыннегурязэ фрунтя: е висул унуй копил дин аний де рэзбой, вис динколо де
каре гичим експериенца де вяцэ а невырстникулуй персонаж. Де аич ын коло
перспективеле се конжугэ, скрииторул абордынд ын презентаря ероулуй сэу
ун тон дифлуент – комик ши ушор носталжик (унеорь кяр драматик).
Ун комик субиачент ынкэлзеште диалогул ши ынтряга сченэ дин
диминяца ачестей зиле де поминэ. Кулоаря комикэ се интенсификэ прин
фебра прегэтире де плекае ши – ынкэ о датэ – прин тонул нарациуний;
ауторул адунэ ынтр-о цесэтурэ денсэ ун зымбет ку нуанце мултипле. Ятэ-л пе
ероул – могылдяцэ ынкотошмэнатэ ынтр-ун суман векь ши рупт «песте о
клипэ а диспэрут ынтр-ынсул, абя и се май ведя насул ши вырфул кушмей. А
ынчеркат сэ кауте мыничиле, дар ну ле путя гэси. Ыл родя гулерул ла урекь,
ый ста капул цапэн, дар флэкэул ностру а фэкут дой пашь прин касэ ши а
гэсит кэ-й гата де друм».30 Ынкэлцат ын галошь марь, каре нич макар ну
ерау переке ши пе каре ши-й легэ ку ацэ, сэ ну-й пярдэ пын-с-а урка ын
кэруцэ… Кяр дакэ ну л-ау луат ла Бэлць (акчептэм ши ной мотивул: «Требуе
сэ рэмынэ ун бэрбат ла касэ»!), кяр дакэ и с-а ынэлбит вырфул насулуй ши л-
ау трекут лэкримиле де обидэ, микул ероу ындурэ ку бэрбэтяска ресемнаре
ешекул ши е ку гындул ла виитор.
Прозаторул ыл ынвэлуе ынтр-о луминэ де симпатие, зымбеште, се
ындуйошазэ, стимулязэ перплекситатя, се индентификэ суфлетеште микул
ероу «неындрептэцит». Ни-л аратэ ынгропынд врабия ши ынфингынд ун
бецишор «ла кэпэтыюл вешничей одихне пэсэрешть», лэсынду-не сэ не
фачем конклузия деспре бунэтатя пичулуй.

И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,»Фрунзе де дор» паж.318, Кишинэу /Литература артистикэ,1986

30

20
20
 Ун алт епизод плин де умор есте визита ынтырзиятэ а луй Трофимаш
фэкутэ пэринцилор Русандей. «Ши кынд а апэрут Трофимаш ын праг, шь-ау
пус ку тоций мыниле-н кап. Ын дряпта циня о ашкие, че-й май рэмысесе дин
варга луатэ де акасэ, яр мына стынгэ ынчерка сэ шь-о штяргэ де
панталонаш. Унде с-о май штержь, кынд ый ерау плине де глод ши мыниле,
ши фаца, ши панталоний»,31 ероул ностру а ешит ку демнитате динтр-о
апригэ ынкэераре ку ун бэят каре-а врут сэ-й ее варга – о кынтэреште ши
акум ын палмэ ка пе о пробэ а куражулуй сэу. Челе че урмязэ ла маса ынтинсэ
ку доуэ фарфурий ку колцунашь аратэ ши атмосфера веселэ, креатэ де
презенца унуй копил, дар ши скоате ын луминэ истецимя микулуй ероу, каре
ну се пьерде ку фиря нич ын челе май «компликате» ситуаций. Вечинэтатя
наивитэций ( преферинца колцунашилор) ши а матуризэрий («Апой, еу ой
май трече пе ла нявоастрэ») формязэ ачя ситуацие контрастан-тэ ын каре се
продуче комикул ши драматикул. Ыл ведем апой ку суфлетул мустинд де
тайне, пе каре ну ле поате пурта де унул сингур ши и ле тоарнэ динтр-о
рэсуфларе луй Скридон…
Трофимаш се спалэ ка тоць копий («шь-а муят вырвул дежетелор ын
Рэут ши а принс а ши ле штерже де поалеле зэбунулуй»), се причепе сэ се
феряскэ ку ширетение де педяпсэ ши, ка орьче копил, се дореште матур,
«бэрбат ла касэ». Ну де пуцине орь арборязэ ун аер грав ши плин де
импортанцэ, имитынду-й ын ворбире ши жестикэ пе чей вырстничь. Кынд
бадя Георге се мирэ кэ а крескут, Трофимаш а сэлтат умерий: «Креште лумя,
че сэ-й фачь…»32 алтэдатэ, ешинд де ла бадя Михалаке, бэятул респектэ «бон-
тонул» ши-шь я рэмас бун господэреште, аша кум а вэзут к-о фак чей марь:
«Апой май рэмынець сэнэтошь, дар еу ой май трече пе ла нявоастре»…
Демнитатя бэрбэтяскэ шь-о афирмэ ку ачеяш гравитате ши импортанцэ « Фа
Домникэ, сэ ну-ць дее ын гынд сэ мэ трезешть. Мэ желуй татей,- ши

И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,»Фрунзе де дор» паж.323, Кишинэу/Литература артистикэ 1986

31

И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,»Фрунзе де дор» паж.405, Кишинэу /Литература артистикэ,1986

32

21
21
ынкипуинду-шь кум а ынлемнит Домника де фрикэ, адоарме»,33 цинута
ероулуй сервинд астфел дрепт сурсэ де амузамент ши кулоаре комикэ.
Трофимаш, ын афарэ де тоате, есте ун копил ажер, ачаста реесе дин
ынтымплэриле ши фаптеле луй. Трофимаш нимереште ын ситуаций комиче
ши драматиче, дин каре мотиве ышь скимбэ старя суфлетяскэ де ла букурие,
куриозитате ла тристеце: жокул ку чороюл ши пьердеря банилор, ажунгынд
ла конклузия: «Дакэ-й гэсеск – ну-мь май кумпэр шляпкэ. И-й дук мамей
ынапой».34 Чя май драматикэ ситуацие есте пентру ероул ностру ноутатя
тристэ: «Ш-о рэмас Зынел нумай ку ун бэят…». Дар че сэ фачь? Ера
рэзбой…

II.2 ПЕРСОНАЖУЛ – ФИИНЦЭ ЧЕ НУ КУВЫНТЭ

Плине де сужестий профунде умане есте нувела «Повестя фурничий».
Фурника дин повесте ышь пэстрязэ ын текст калитатя де персонаж алегорик,
симболизынд хэрничия ши мунка. Ефортул мунчий де а адуче ла фурникарул
сэу о коажэ де рэсэритэ ын тимп че семенеле ей се аскунд де плоае капэтэ
семнификация де симбол ал мунчий женероасе, каре ну цине сяма де
примеждий ши греутэць. Ачеста ар фи стратул де супрафацэ ал нарациуний
пентру кэ дескоперим аич ши субтилитэць каре пун ынтр-о луминэ ноуэ
концинутуриле ачестуй текст.
Ауторул инсистэ ын кяр дебутул повештий асупра фаптулуй кэ фурника
каутэ чева деосебит, деталиу акчентуат прин репетаря уней чифре мажиче:
«Трей зиле а кутреерат кулмя дялулуй, трей зиле лунжь де варэ
ши тоате трей ау фост ын задар, кэч де фиекаре датэ се ынторчя фэрэ
нимик». ( паж. 258)35
33
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,»Фрунзе де дор» паж.388, Кишинэу /Литература артистикэ,1986
34
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 ,»Фрунзе де дор» паж.381, Кишинэу /Литература артистикэ,1986
35
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Повестя фурничий» паж.258 ,Кишинэу /Литература артистикэ,1986
22
22
 Ла фел ка ши алте персонаже друциене, фурника аспирэ, каутэ, висязэ,
имажинынду-шь лукруриле ши феноменеле ын идеалитатя лор. Чититорул
дескоперэ ку окий фурничий ун универс ноу, авынд дименсиунь
необишнуите, ши ачастэ скимбаре де перспективэ плаче, ынтрукыт астфел
путем афла кум есте лумя вэзутэ динтр-ун ракурс необишнуит.
Скимбаря тоналитэцилор (май ынтый граве, пе урмэ умористиче, апой
конфесиве ши инверс), диверсификэ режистреле дискурсулуй, евиденциинд
неастымпэрул мичий вьецуитоаре.
Рывна микулуй персонаж де а дуче, кяр ку прецул вьеций, коажа де
рэсэритэ, пе каре о гэсисе, ла фурникар семнификэ мунка цэранулуй
молдован. Неодихна ей семнификэ фаптул, провербиал ворбит, кэ молдованул
мунчеште енорм де мулт.
А ажунс фурника ла дестинацие ку «минуня де коажэ» сау ну, с-а
пьердут сау ба, ну есте атыт де импортант, не сужерязэ ауторул ын финал.
Фиинд о фурникэ деосебитэ, еа, кред, ну аре кум сэ репете дестинул комун ал
консоартелор сале ши реушеште о перформанцэ – сэ «айбэ о повесте а ей».
Кэлэторулуй ый шаде бине ку друмул… Друмул фурничий аре о
семнификацие апарте ел аре о одэ ынкинатэ омулуй мунчий, каре нумай прин
мунка фэрэ де прежет ышь веде ымплинит ростул адевэрат ал вьеций пе
пэмынт. Те мишкэ пынэ ла лакримь триста повесте а фурничий, каре а трэит
ши а мурит мунчинд.
«Поате пе нимень ну кинуим атыт де мулт
ка пе проприя ноастрэ мамэ; поате кэ
пентру кэ нич о драгосте ну сакрификэ
май пуцин; атыт де сигурь сынтем кэ не-а
фост датэ пентру тотдяуна ши не ва ерта»
( Жачинто Бенавете )
Сентиментул матерн ал грижий ши жертфирий де сине шь-а гэсит о
ынтрукипаре артистикэ тулбурэтоаре ын «Балада челор чинч мотэнашь».
Ачест сентимент нобил о детерминэ пе мыца-мамэ а чинч мотэнашь – сэ

23
23
ынтреприндэ челе май рисканте фапте, о фаче сэ чершяскэ, сэ-шь пунэ ла
бэтае пынэ ши демнитатя пентру а ле асигура екзистенца. «С-а апропият де
примул праг, че и с-а ынтымплат ын кале, ши а принс а меуна моале ши
сфиос. Чершя. Дар н-а авут рэбдаре пынэ с-а трезит мила стэпыней – а
ынтрат сфиос ынтр-о верандэ де стиклэ ши а збурат ындатэ ынапой ку о
мэтурэ арункатэ дин урма ей. Апой а сэрит ын лада ку гуноае, фэрэ сэ фи
принс рынд де ку сярэ ши а фэкут маре тэрэбой принтре мыцеле адунате…
се миложя ла фиекаре ушэ, се репезя ла кынь, ынчингынд маре бэтэлие
пентру мынкаря арункатэ лор, фура дин пяцэ, де прин бечурь. Се ынторчя
нумай пе о жумэтате де час ын подул кочоабей, апой гоана дупэ мынкаре
порня дин ноу»36. Субьектул уймитор де симплу ши де куноскут, атинже челе
май дуйоасе коарде але суфлетулуй оменеск, рекламынд милэ ши ындураре
фацэ де соарта фиинцелор вий. Култиват дин фражеда копилэрие,
сентиментул де милэ ши компасиуне фацэ де анимале ексклуде крузимя ши
непэсаря. Мыца се асямэнэ ку о симплэ фемее – мамэ, о симплэ мамэ,
каре-шь юбеште одрасла ши н –авя «капэт мындрия ей де мамэ» 37 уйтынду-се
ла копий. О мамэ, каре зи ши ноапте стэ ку гындул ла копилаший сэй дражь,
аре грижэ сэ-й хрэняскэ, некэтынд ла тоате греутэциле пе каре ле
ынтылнеште ын вяцэ. Ши май аре еа грижэ де соарта лор де май департе «…
нопць ынтрежь а тот урзит ын капул ей чинч вьець де мотэнашь, каре ерау сэ
фие дин челе май фрумоасе»38. Се асямэнэ мыца ку о симплэ фемее-мамэ,
каре ындеплининду-шь мениря ши фэкынду-шь датория, рэмыне дин челе
дин урмэ сингуратикэ, пэрэситэ де одраслеле ей дражь, кэрора ле дуче мереу
дорул. «Ши а рэмас… Апой а венит ярна. Кынд о рэзбэтя жерул орь фоамя,
кобора дин кочоабэ. Умбла прин оградэ ку окий ынкишь, ку о бланэ збырлитэ,
веня лынгэ лада ку гуноае ши аштепта куминте пынэ се сэтура ултима
мыцэ, ка сэ вадэ де а рэмас ши пентру дынса чава…

36
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Балада челор чинч мотэнашь» паж.237 ,Кишинэу /Лит. артистикэ,1986
37
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Балада челор чинч мотэнашь» паж.239 ,Кишинэу /Лит. артистикэ,1986
38
И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Балада челор чинч мотэнашь» паж.240 ,Кишинэу /Лит. артистикэ,1986
24
24
 Рареорь, кынд се абэтя вре-ун стрэин ын ограда чея, мыца се ынвиора.
Алерга шкьопэтынд ын ынтымпинаря луй ши меуна моале де паркэ
вроя сэ-л ынтребе:
-Н-ай вэзут, мата, мотаний мей? Оаре пе унде о май фи, че фак, кум о
май дук ей, сэрманий?...»39
«Ион Друцэ аре факултатя неынтрекутэ де а пурифика лукруриле ши
ынтымплэриле де згура лор баналэ ши суфлетеле де торопялэ ши а ле
презента ын старе иночентэ, куратэ, суб формэ де профунд адевэр уман:
«Ынтрецесутэ дин дурерь ши букурий, дин обсерваций минуциоасе,
проза луй Друцэ експримэ профунде нэзуинце але суфлетулуй популар.
Скриитор де о сенсибилитате ши о бунэтате аутентикэ, Друцэ рыде ши
плынже ымпреунэ ку ероий сэй…» (Василе Коробан)40

И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Балада челор чинч мотэнашь» паж.241 ,Кишинэу /Лит. артистикэ,1986
39

Еужен Лунгу,Михай Папук, Михай Чимпой «Друциана» паж 157, Кишинэу/ Лит. Артистикэ , 1990
40

25
25
 КАПИТОЛУЛ III

СУРСЕЛЕ УМОРУЛУЙ ДРУЦИАН

Уморул луй Друцэ се спринженэ пе ун рыс уман, изворыт дин

ынцележере ши бунэтате. Скриинд весел ши каптивант, ел о фаче ну пентру а
амуза, чи пентру кэ, ын примул рынд, ачаста-й маниера наративэ – прин
елементул умористик ел ышь комуникэ проприиле атитудинь; пе де алтэ
парте, ши ын вяцэ ынтымпларя ностимэ се ынвечинязэ ну де пуцине орь ку
чя драматикэ. Ачест тон, бине гэсит ши експлоатат ку ефект, девине о
«пунте» ынтре аутор ши микул чититор, пунтя уней компличитэць гидуше
ши а уней синчере приетений.
Каре сынт сурселе уморулуй Друциан? Ын примул рынд, фелул де
експримаре а ероилор. Скрииторул ышь ауде персонажеле, ле нотязэ
експресииле кыт май фидел, пэстрынд партикуларитэциле лор де гындире ши
де ворбире. Ын ачест сенс се фолосеште де аша-зисул комик де лимбаж сау
вербал, интеркалынд ын вокабуларул ероилор формулэрь, каре паркэ ар
контразиче нормеле литераре, дар каре армонизязэ ку багажул де куноштинце
ши модул де а гынди ал копиилор («арудие, мидалий, ливорвер, роматиз»
ш.а.). Ун прочедеу умористик, прин каре се релиефязэ трэсэтуриле
лор, май есте структура фразей ши интонация. Фруктификынд деприндерь
дин медиул ын каре трэеск, мичий ерой се аратэ а фи сфэтошь, ворбинд ын
лимбажул «ынфлорит» ал челор матурь, адоптынд о фразэ кумпэтатэ, де
оамень ашезаць, фразэ каре контрастязэ ын мод комик ку фиря ши вырста
лор: «Апой ай сэ везь ши мата сингурэ, кэ доар ну дежяба ешть пусэ

26
26
ынвэцэтоаре песте ной. Ай сэ везь кум ой мерже еу ку ынвэцэтура, ку
крештеря, ку пуртаря ши кынд ай сэ мэ китешть олякэ май рэсэрит декыт
сынт еу амуя, мэ штержь де Бобошел ши мэ скрий Бобок».41
С-ар май путя ворби деспре ескападеле ероилор, деспре унеле деталий
де екстериор, фрумос експлоатате, дар нота чя май партикуларэ а уморулуй
друциан провине, тотуш, динтр-ун мод анумит де релатаре. Ундева Марк
Твен сублиния, кэ нарациуня умористикэ требуе депэнатэ грав, повеститорул
стрэдуинду-се сэ аскундэ пунктул че и се паре апт сэ трезяскэ рысул. Екзакт
аша прочедязэ Друцэ: ел повестеште ку сериозитате гравэ, унеорь ку ун фел
де деташаре ироникэ абя сесизабилэ, алтеорь симулынд о тоталэ сериозитате:
«Неказул ыл мынэ пе ом ши дакэ Трофимаш ну-шь май поате гэси лок пе
куптор, ынсямнэ кэ аре омул неказуриле луй»42, сау «Бобочел офтязэ а
времурь греле». Скрииторул фолосеште алегория ши симболул, метафореле
ревелатоаре ши метонимииле (о повестире сприжинитэ ын ынтрежиме пе
метонимие есте «Зече ань пиструець»), манифестынд ачеяш сенсибилитате
акчентуатэ, а кэрей филтру субтил ши оарекум меланколик черне пажинь де
поезие аутентикэ ши сужестивэ. Нимик сентиментал, дар ши нимик стерп ын
ачастэ прозэ поетикэ пентру копий.

И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Глума», паж.458, Кишинэу /Лит. артистикэ,1986

41

И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Фрунзе де дор», паж.316, Кишинэу /Лит. артистикэ,1986

42

27
27
 КАПИТОЛУЛ IV

ТАЙНИКА ЛЕГЭТУРЭ КУ НАТУРА

Ну поць фи сингур дакэ тречь прин

Ал лимбий тале грыу ку дор,
Де-ай фост копил кындва, о, лынгэ
Вре-о пэдуре ши-ун извор.
(Григоре Виеру «Мештерул»)
Ион Друцэ не комуникэ, принтр-о перчепцие лирико - романтикэ а
лумий, о атитудине поетикэ фацэ де натурэ: сентиментул де тайникэ легэтурэ
ши де контопире ку натура, дуйошия ши ынкредеря омулуй ын бунэтатя
фиинцелор некувынтэтоаре дин пряжмэ, симцул фрумосулуй натурал сынт
ниште трэсэтурь женерале але прозей луй.
Вэзынд ши аузинд суавитатя натурий, ауторул о пиктязэ, пажиниле луй
фиинд крымпее де аутентикэ волуптаре пластикэ. Ун прим семн ал прозей
друциене (дин перспектива проблемей анунцате) есте, деч, елементул
пиктурал. Прин ел скриериле ый ажутэ копилулуй - чититор сэ-шь аскутэ
вэзул, аузул, сенсибилитатя…
«Пэмынтул л-а ынзестрат пе ом ку ынцелепчуня тихней, яр черул й-а
дат харул букуриилор. Е чя май сфынтэ сэрбэтоаре а суфлетулуй – букурия –
ши ну аре маржинь феричиря омулуй, прекум маржинь н-аре минуня унуй
чер албастру де варэ, че-шь фрямэтэ сенинул вэрсынд потоапе де луминэ ла
легэтура фиекэрей семинце, яр харникул ностру пэмынт, кулегынд ачастэ
28
28
луминэ, о рэсэдеште ын мирязма жингашэ а флорилор, ын фрямэтул
пэдурилор адынчь, ын цепушеле спичелор де грыу, адикэ ын тоате челе,
кэрора ле зичем ной вяцэ.»43
Ал дойля аспект, ну май пуцин интересант, л-ар конституи елементул
де кынтаре а натурий. Блында контемпларе поетикэ (трэсэтурэ а суфлетелор
суаве) ый трезеште ауторулуй о старе де беатитудине ын фаца ачестей поезий
ынвэлуитоаре а натурий, - о натурэ калмэ, екилибратэ. Прозаторул есте ун
рапсод – рапсод ал кымпией («Кымпия Сорочий… О фи фост кындва аич ун
фунд де маре…»), рапсод ал пэдурий («Пэдуре верде, пэдуре… Ши апой кэ-й
маре минуне пе лумя ачаста о пэдуре верде де стежарь, абя ынтратэ ын
мугурь…»). Ион Друцэ ну се лимитязэ ла редаря пейсажелор ку мижлоаче
ексклусив пластиче сау ла кынтаря натурий: ел абордязэ елементул «натурэ»
ши ка експресие а стэрилор де спирит. «Де асупра сатулуй се ласэ яр ун чер
сенин, албастру, пе чер уркэ спре амязэ ун соаре фербинте, склипитор ши е о
зи атыт де фрумоасэ, ынкыт ну поате ун копил сэ ну ясэ ын друм. Яр кум апар
копиий лынгэ портице, дин те мирь че се адунэ о ноуэ жоакэ ши нимень ну
май цине минте че-а фост, кум а фост…»44
Ун алт аспект ал прозей друциене ыл конституе крымпееле дин
универсул приетенос ши мэрунт ал виетэцилор че трэеск ын пряжмэ, ауторул
плэзмуинд мичь параболе ку субьекте дин вяца натурий.
Елементул натурий дин проза луй Ион Друцэ се субордонязэ унуй
прочес де «уманизаре»: порнинд де ла реалитэць конкрете, апропияте, де
суфлетул ши ынцележеря челор мичь, скрииторул ле фаче ну нумай май
акчесибиле ши май вий, - ел ле апропие де универсул уман. Ел апелязэ ла
елементеле де зоопсихоложие, урмэринд атыт фаптеле ероилор, кыт ши
«универсул лор лэунтрик», експримынд кяр ши ун пункт де ведере ал
ачестора асупра лумий ши ынтымплэрилор.

И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Фрунзе де дор», паж.406, Кишинэу /Лит. артистикэ,1986

43

И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Сара», паж.460, Кишинэу /Лит. артистикэ,1986

44

29
29
 Фурника апаре ын фолклор ши ын летература култэ ка симбол ал
хэрничией ши трудей, ал економией ши грижий пентру зиуа де мыне, - сэ не
аминтим мулцимя де провербе ши зикэторь деспре фурникэ (юте ка фурника,
харник ка фурника, фурника ышь стрынже храна де ку варэ пентру ярнэ ш.а.).
Скриинду-шь дуйоаса «Повестя фурничий», Ион Друцэ а пурчес ла ун
симбол де ларгэ чиркулацие. О моралэ ынцеляптэ се деспринде дин повесте:
«Поате а ажунс акасэ орь поате а мурит ундева ын мижлокул мириштий.
Орькум, ынсэ, кяр дакэ а мурит, а мурит мунчинд. А авут ши еа ын вяцэ о
микэ повесте а ей – врасэзикэ трэисе». Есте кея ынцележерий ынтрежий
лукрэрь, ну ынтымплэтор Ж.Менюк, десенынд о паралелэ ынтре «Сания» ши
«Повестя фурничий», менциона: «А авут ши еа ын вяцэ о микэ повесте а ей –
врасэзикэ трэисе. Ятэ-л ростул адевэрат ал мунчий, ал вьеций…» Лукраря
есте о параболэ деспре кондиция уманэ, а кэрей есенцэ о конституе кэутаря,
мунка, дэруиря.
Лукраря «Ченушика» («Вынэторий де раце») Ж.Менюк о консидерэ ун
басм ын каре «прозаторул пэстрязэ апроапе интакте мижлоачеле
традиционале де фолклор, абордязэ о фабулэ епикэ… неконтаминатэ де
медитация лирикэ». Ынтр-адевэр, «Ченушика» есте ун «басм» деспре оамень
бунь ши сентименте пуре, ун басм ку дуйошие ши кэлдурэ.
Скрисэ ку нерв, лукраря ирадиазэ бунэтате ши луминэ, импунынду-се,
ка ши челелалте скриерь друциене, прин афекциуня синчерэ ши тандреце,
прин ынкредеря робустэ ын вяцэ ши ын бине. Ын челе май мулте пажинь але
повестирилор ши скицелор луй Друцэ етикул е импличит: ел интрэ ын
«супратемэ», трэеште ын субтекст, фэрэ а фи предикат ку остентацие. Чея че
ну-л фаче май пуцин ефичиент: лукрэриле едукэ прин ерой ши месаж, прин
аерул де бунэтате ши ынцелепчуне, прин сенсибилитатя акчентуалэ ла
фрумос, прин тоталитатя елементелор лор.

30
30
 ЫНКЕЕРЕ
Ион Друцэ есте унул динтре чей каре ну с-а аскунс дупэ грижиле сале
марь, дупэ скриериле сале пентру матурь, чи а авут тимп ши пентру копий.
Ши е нечесар сэ сублинием, кэ ну а фэкут дин литература пентру копий
стациунь де попас, сау де одихнэ, адикэ ну с-а апукат сэ скрие пентру копий
атунч кынд инспирация л-ар фи дат де гол, аша кум май прочедязэ карева
ауторь. Лукрэриле сале консакрате челор мичь сынт ниште флорь плине де
фармек ши фрумусеце рэсэрите спонтан ын кымпул креацией сале, нефиинд
диктате де нич ун фел де директивэ сау де вре-ун кончепт ауторитар. Еле вин
дин пленитудиня фиинцей сале де артист ши о експримэ ку присосинцэ.
«Повестя фурничий», «Ченушика», «Баллада челор чинч мотэнашь»,
«Бобочел ку де-але луй» ши кулежеря «Дарурь», каре инклуде тоате
повестириле дестинате ын мод спечиал копиилор, - конституе довезь
елоквенте.
Натура, ын скриериле луй Ион Друцэ есте персонификатэ, виетэциле
сынт уманизате. Имажиниле де о рарэ сужестивитате артистикэ ши де о
емотивитате тулбурэтоаре. Опереле прозаторулуй ши драматургулуй
ымбогэцеск спиритул попорулуй молдовенеск.

31
31
 Универсурь ынгусте ла прима ведере, нувелеле друциене се доведеск –
ла о привире адынкэ – ниште експресий миниатурале але мултор пажинь
аутентиче але вьеций попорулуй молдовенеск де-а лунгул историей луй
збучумате, ын партикулар ал фелулуй де а фи ал омулуй де ла царэ.
«С-а дескрецит пуцин фрунтя остенитэ а сатулуй, яр зече ань пиструець
май зэбовеск кэ, ын сфыршит, с-ау ынфруптат ку грижиле ши букурииле
челор марь. Яр оамений, ынсенинаць мерг ынаинте ши офтязэ пе фурий, кэч
уйте, пе ундева пе аич сфыршеште копилэрия, ши ынчепе ку тотул о алтэ
луме, ку тотул о алтэ вяцэ…»45

ЛИСТА БИБЛИОГРАФИКЭ

1. Андрей Хропотинский «Проблема веций» Кишинэу «Литература

артистикэ», 1989
2. Емилия Чобану «Композиция школарэ» Кишинэу едитура «Прометеу»,
2007
3. Еужениу Лунгу, Михай Папук, Михай Чимпой «Друциана», Кишинэу
«Литература артистикэ», 1990
4. Ион Друцэ «Скриерь» вол.1, Кишинэу, «Литература артистикэ», 1986
5. Ион Друцэ «Бобочел ку де-але луй», едитура «Лумина» Кишинэу, 1972
6. М.Гэрбэлэу, С.Болдурату, А.Негарэ, А.Шептелич «Литература
молдовеняскэ ын класа IV (индикаций методиче), едитура «Лумина»
Кишинэу, 1974
7. М.Д.Долган, В.Б.Сеник «Литература молдовеняскэ пентру копий»
Кишинэу, «Лумина», 1990
8. Н.И.Оня «Лекция де литературэ ын шкоала контемпоранэ» Кишинэу
«Лумина», 1989

И.Друцэ «Скриерь», вол. 1 «Зече ань пиструець», паж.204, Кишинэу /Лит. артистикэ,1986
45

32
32
33
33