Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Н у р а л ы е в
ШЫГЫР
БИЛЕН
ИКИЧӘК
Макалалар
Ашгабат
«Түркменистан»
1987
Д . Нуралыев
Н80 Шыгыр билен икичәк: ( М а т л а л а р йыгынЪы-
сы). —А.: Түркменистан, 1987. — 256 с. 35 к.
Т үркменнстан ССР-шш, ат /
г а з а н а н мсд снист ишгорп, фн-:
л ологи я ы л ы м л а р ы н ы н к ап д ф '
д а ты , гөрнүкли танкы тчы Д у)#
д ы м у х а м м с т Нуралыеинн \
я ш ы н ы к до л м а гы мЫнагыоЙ
ли т а п я р л а н а н бу к п т а б ы т
а вт оры ң чоръек асырдом ro f-
р а к пагты ц пчинде поэзин хак-
да яза н м а к а л а л а р й г гпрпзпл-
дп. О п д а клас сы к ы ВС хо.чир-
кн з а м а н шахырларЫНЫП бир-
нәчесинин дереднжвЛИК бас-
г а н ч а к л а р ы н а гөз айлймяр не
ш ыгыр дүпйәсине гадам басяп
яшлара кобир у г р у ад ы р ы ж ы '
м а с л а х а т л а р берилйа]р, I
Д 4603010202— 103
М 5 5 II (14) — 87 44_ ББК 83.3Тур7
Ч ар ы Ашыров,
Т С С Р -и ң х ал к язы җы сы .
* * * * -X- -X- * * * * * * * * * * *
П О Э З И Я Н Ы Ң КЛ АС СЫ КЫ
ДҮНЙӘС И
XIX А С ЫР Д А Л И Р И К А Н Ы Ң ӨСҮШИ
8
Гош билезик хуп ярашар дестинде.
Җ еллат гөзлер җ ан алманын. кастында,
Айҗемалым ак маяның устүнде,
Бир кениз башыны чекди-де гитди
( К елш не).
1963 й.
1 П овуҗ — полк.
10
— Х емзе м үрзе бизе гоймуш чох даглар,
Каны алгыр ширлер, җ өвхер яраглар?
Ал-яшыл безелен чадырлар, туглар,
Галан сертиплерден кимлер гелендир?
— Дөвлетли ишигиң агзы гапылды,
Түркмен зор гетирди, тугуң депилди.
Көп сертиплер, көп сербазлар чапылды,
Гара сертип өлди дири гелмеди.
— Н асреддин ша айдар, ннчик ахвалдыр.
Бу не аваралык, ничнк ыкбалдыр,
Эй, Эсен җ ы лавдар башыды галдыр,
Хемзе мүрзәңкиден кимлер гелендир?
— Җ ылавдары айдар чапдык совулдык
Тә М ашат гелинчэ гачдык ковулдык,
М ашат гелип, бу гүнәден ювулдык,
Хемзе м үрзе ш аха догры гелмеди.
Я-да:
Н урберди хан гошуны- ж ем боландыр А халда
Илерси Аш габатда өңн сохрада чөлде
Тогсан докуз туг билен етишер аз махалда
Гөзүм аҗ ам ю рдунда Тәхрандады р-Тәхранда
11
Д ессан да беллемелй з а т — сөвеш гүнлеринде агыз
бирикдирип гөрешйәи түркмен тирелериния сыясы тай-
дан дургунлы позициясыны эелемәге мүмкинчилигиниң
ныгталянлыгыдыр. Б и зд е классыкы эдебиятыц теҗри-
бесинде, М агты м гулы дан соң умуман түркмен тайпала-
рының сыясы бирлиги даш кы басыбалыҗылы.клы фак-
торлар нетиҗесинде конкрет мана эе болуп баш лапдыр.
Бу болса, элбетде, ыкдысады д а я н җ ы болм ады к
халкы ң бәхбиди үчин еке-тәк оңайлы ёл болуп, тиреле-
ри юрды гор ам ак меселесиниц үсти билен рухы җебис-
лешиге мобилизләпдир. М ухам м етрахы м ы ң бу дессаны
хениз метбугат сахыпасыны гөрмедик, көпчүлиге гиң-
ден мәлим б олм ады к эсердир. Җ е м и 350 сетире голай
дессанда полож ител ве отриңатель гахр ы м ан л ар д ан
баш га-да символик Билбилгөйа образы берлипдир. Әх-
тимал, автор Г үпдогары ң дессанчы лык хосиети билен
танышдыр. Чүнки гуш, айдалы, билбил, дурна, яш ыл-
баш, байгуш ве бейлекилер көпленч х а л а т л а р д а җ анл ы
ад ам ы ц функцияс.ыны ериие етирйәрлер. Билбилгәйә
сөвеш кынчылыкларып.ың, бетбагтчылы гың хабарчысы
хөкмүнде гетнрмлнәр. «Хуйрлукга — Хемра» дессанын-
д а ол Хемраның чая таш ланан ы н ы ш аха айтса, бу дес-
сапда Билбилгөйә гошуның гы рыланы ны улы гынанч
билен хаб ар берйәр.
Д ессап ы ц гөврүминиң кичилигиие г ар ам азд ан , оны
тарыхы белликлер, комментарилер билен чап этмек
мүмкин. Д нли дүшнүкли эсериц дүйп максады ерли
халкы ң а д ал ат л ы сөвещини васп этмекднр. Онуң артык-
мач тарапы хөкмунде ез материалы ны хакы кы ресми
в а к а л а р д а н аланлы гыны пе олары чепер о б р азл ар ар-
калы бсрип билеплигини беллемек. гөрек. Ш онуң үчин
дессан ылмы дериев эспсында долы өвренилмәге м-ы-
насыпдыр.
1964 й.
15
минәниң «Меңзәри» еке-тәкдир. Б у эсериң ял ң ы з кем-
чилиги автор тарапы н дан етерлик милли реңке югрул-
манлыгыдыр. Кемине диңе шейле я р а м а з гы лы клары ң
барлыгы ндан дэл-де, болм агы мүмкинлигинден угур
аляр.
Кеминәниң дөреднҗ илигинде г аб ат гелйән тарыхы-
-типологик меңзешлигиң ене бир мысалыны гөрелиң.
-Онуң мешхур «Г ары плы к» шыгры ш ахы ры ң бүтин дө-
редиҗилигиниң эсасыдыр, х ам ы рм аясы ды р, гәнезлиги-
дир. Ш ол шыгыр хем түркмениң гечмишиниң типик
яш ай ы ш дереҗ есиии хем-де ш ахы ры ң гөс-гөни өз гүзе-
раиыны ачып геркезйэр, пес ыкдысады дурмуш ы сурат-
л анды ряр. Ш унуң ялы х а л к а р а эдеби әхеңиң болмагы
бизиң автор л ар ы м ы зы ц классы кы серхетини хас-да ги-
ңелтмеклиге мүмкинчилик берйәр. Б у ш ы гы рда Ш отлан-
дияны ң милли шахыры Р оберт Бернсиң «Гарьш хем
адам ды р» диен белли эсери билен хеңдеш гопян социал
а л а м а т л а р бар. Эгер түркмен ш ахыры ёк суллы к'дагы н ы
чекип, дең-.душуц янында х ары зар боляндыгындан зей-
ренсе, намы с этсе Р оберт Бернс шол эсеринде гары бың
хесретини ве мертебесини шейле суратланды ряр:
1971 й.
1971 й.
ЧАРВА Г Ө З Е Л Л Е Р И Н И Ң
ТАРЫПЫ
1971 й.
Б ЕЛ Е НТ Л ИК
25
булар сейрек г а б а т гелйән чеперчилик белентликлери
болуп, оңа етмек үчин өрән улы зехин герекдир.
М ундан ики йүз элли йыла голай о зал түркмен топ-
рагы нда пейда б олан бу белентлик дүнйә алы м лары ны ң
үнсүни хас көп өң чекипди. Г үнбатар Европаны ң, Рус-
сияның сы яхатчы лары , тары хчылары , гүндогары өвре-
ниҗи ал ы м л ар ы М агты мгулы ньщ го л язм а л ар ы н ы ң уг-
рунда җ а н с ер ек болдулар, онуң өмрүне дегишли маглу-
м атлары ң, айры -айры ш ы гы рлары ң элине дүшенини бү-
тин дүнйә җ а р этмеклиге гыссандылар.
Уҗыпсыз б о лса-да револю циядан о зал к ы эдилен шол
т а г а л л а л а р бидерек гитмеди. Ы лым о л ар ы эй гөрүп сак-
лад ы ве хәзирки несле элин говшурды. Би з поляк Ходзь-
коның, венгер Вамбериниң, рус гүндогары өврениҗилери
Бакулиниң, Березиниң, Бартольды ң, Крымскиниң, Са-
мойловичиң х ы зм атл ары н ы н азар д а тутярыс.
Бейик О ктябрь социалистик револю циясындан соңкы
дөвүрде к е м ал а гелен түркмен эдебияты өврениш ылмы
бейик ш ах ы р ы ң дередиҗ илигини селҗ ерм екде абырсыз
иш этди. Онуң энчеме гезек түркмен, рус д оган лы к халк-
л ар ь щ диллеринде, д а ш а р ы юрт диллеринде нешир эди-
лен эсерлери ш өхрат гетирди, оны дүнйә медениетине
ымыклы гошды.
Ш ахы ры ң д ө редиҗ или ги догрусында алнып бары лян
ишлер, ы лайта-д а 1960-иҗы йылда онуң ики йүз йигри-
ми бәш йыллыгы мынасыбетли гечирилен чәрелер, рус ве
түркмен диллеринде чыкан м а к а л а л а р йыгындылары
М агты мгулы ны ң чеперчилик «сырыны» ачмага эдилен
у л л ак а н сы наныш ык болды. Шейдип, шол белентлигиц
нәмедигини, нәдип акы лы ды элендириҗ и поэзияны дө-
редип билендигини ылмы эсасда б а р л а м а г ы ц теҗрибеси
топланылды.
Бизиц, пикиримизче, шахыры ң ылмы биографиясыны
дүзмеклиге в агт етди. Онуд доглан йылыньщ дүрлүче
берилмеги, ш ы гы рлары ны ң ондан-она гечирилмеги ша-
хырың шахсыетини өвренмекде кынчылык дөредйәр. Эл-
бетде, онуң энеден догуп тә ар адан чыкянча гечен өмүр
ёлуны документал тас сы кл ам а к четиндир. И ене муңа ро-
ваятл а р , ш ахы ры ң өз эсерлери, кәбир тары хы в а к а л а р
ве бейлеки м а т е р и а л л а р чекилип хертарап л ай ы н ойла-
нылышылып, иң ы гты барлы нетиҗелере гелмеклиге мүм-
кинчилик бар.
Галы берсе-де ш ахы ры ң айры-айры эсерлерини йө-
26
1>пте өвренмек гызыклыдыр. Б и зде велин оны битеви өв-
ренмеклик довам эдйәр. Ол шейле хем болмалы. Эмма
никир чәгини гинелтмек үчин ёкар д акы айдылян меселе
хем бәхбитли боларды. Пушкиниң дөредиҗ илигине шей-
ле чемелешмелер болупды ве гы мматлы теоретики нети-
җ елере гетирипди.
Ш ахы ры ң чепер дилини өвренмекликде умумы хәсиет-
ли ишлер ёк дәл. Эмма онуң сөзлүгини д үзм екли ге баш
галдырыланок. Б о й дан-баш а ишленилип, йөрите дүшүн-
дириш берлип дүзулен шейле сөзлүк онуң дил байлыгы-
иы хал к а етирмекде нәхили эхмиетли боларды. О л аңсат
хем дәлдир. М уңа дилчи алы м лар, гүндогары өврениҗи-
лер, тары хчы лар, этнограф лар хем гатнаш ы п билер.
Чүнки хер бир дүш унҗе, дил усти билен ай ды лан зат-
лар шонуң ялы дүзүлен ылмы сөзлүкде хас ай ды цлаш яр.
Биз онуң дередиҗ илигиниң хениз өвренилмедик ме-
селелерине үнси чекмек иследик. Ш ол меселелер чөзү-
ленде онуд чеперчилик белентлиги хертар ап л ай ы н ай-
дыңлаш арды . Ш ах ы ры ң чуңнур гумаиизме югрулан эсер-
лери, д агы ны к түркмен тай п ал ар ы н ы бир дәвл ете бирик-
дирмек хакындакы ш ы гы рлары онуң поэзиясының дөв-
лет м асш табы ндакы пайхасы ндан хаб ар берйәр.
Умуман «илим, гүнүм», «халкым», «девлет» диен
сөзлер онда йөнекей ере гетирилмән, аслы нда шахыры ң
дөредиҗилигиниц х ам ы рм аясы болуп дуряр.
Овнук за т л а р д а н у за к д а дурмак, ы нсана ум ум адам -
зат пәхими билсн гар а м ак, чуңңур гуманизм шахырың
бслентлигиниц айры-айры тарапл ары д ы р. Ф еодал җем-
гыетиниң ногсанларыиы танкы т астына алм ак, бу җем-
гыетиң хал ка, а д а м л а р а зыяныны паш этмек шахыры ң
дөредиҗилигиниң аграм лы бөлегини тутяр. М унуң өзи
көне җ ем гы етде ад ам ы ң трагики халыны ачып гөркезйәр.
М агтымгулы хемише улы м а к са т л а р д а н угур алып-
дыр. Д и р и л и к хакы нда язы лан хем-де ад ам ы хей җ ана
салян ш ы гы рлары н д а ол а җ а л ы ң элхенчдигини-де бид)
яндан гоймаяр. Ол иоме үчин герек болупдыр? Үйтге-
шик та л а н т л а р шейле тәр ар к ал ы ад ам ы актив зәхмете
чагырыпдыр, онуц адам кәрчили кли болмагыны дүнйә
медениетини евренмегини өне сүрүпдир.
Уссадың са п акл ары н ы ң бир уҗ ы дүнйә медениетине
барып дирейәр. Онсуз мүмкин дәлдир. М агты мгулы ны
Пуш кине деңейән а л ы м л ар м а м л а болса герек. Йөне ол
Толстойуңды р Ш експириң ад ам кәрчили к концепцияла-
27,
рына-да д ахы лсы з дәлдир. Ш експириң мешхур алтмы ш
алты нҗ ы сонети дүнйәни шейле бир нәлетлейәр велин,
онуң М агты м гул ы да-да эдил шол терзде, шейле әхеңде
гелшини гөрүп, хай ран галярсың. Ш експир шейле дий-
йәр:
28
өлуми бир-бирине гарш ы гойяр. Зәхмете чагыряр, ах-
л ак шриндиплериниң горагы нда дуряр. Ш ол линияны
биз М агты мгулы ны ң ш ы гы рлары н да хем гөрйәрис. Ол
«Өмрүң өтүп барян язды р бир сагат», «Алты гүнче гөр-
мен, алтмы ш йыл сүрсем» ялы пикирлере аграм саляр.
Ш ейлеликде, дүнйә эдебияты ның гениал кишилери гу-
манизм принциплерине вепалы ды клары ны говы беян
эдипдирлер. Ш у хили типологик х ад ы сал ар хер бир
халкың эдебиятының абрайы ны ёкары гөтерйәр, онуң
чеперчилик гөзъетимини гиңелдйәр.
Бейик М агтымгулыны ичгин өвренмек онуң Гүндогар
эдебияты билен, белли дереҗ ед е Европа медениети би-
лен-де хабарлы ды гы ны гөркезйәр. Д ө р е д и җ и л и к рухы
кобир х а л а т л а р д а г а р а ш ы л м ад ы к пурсатда ол я-да
бейлеки х ад ы сал ар а чемелешмекде-де бирлешйәр. Шо-
пуң үчин М агты мгулы ны ң дүнйә эдебияты ндайы орны
ялы мөхүм меселелери чөзмеклиге сы наныш ык эдилсе,
ерликли боларды. Ол хили ишде түркмен ш ахыры ның
дунйә эдебияты билен әхеңдеш гопян, а д а м за т пәхими
хас чуң ачыларды. Көп ш ы гы рлары н да ол адам, адам-
зат, ынсан ялы улы д үш үнҗ елерден угур аляр. О л ар ы
овиук затл а р д а н гораяр, багта, ровачлы га чагыряр.
Улы уссадвщ дөредиҗ илигинден гелип чыкян сапак-
лар хәзирки зам ан түркмен ш ахы рлары ны тәзе-тәзе че-
нерчилик аг тары ш лары н а ган атл ан д ы р яр. Онуң поэзия-
сы эдебияты ң ах л ак п р облем алары н ы тутуш ики асы-
рың довамы нда, ягны X V III— XIX асы р л ар д а гөрелде
ал ар л ы к д ереҗ еде ишләпди. Ш онуң үчин гениал шахы-
рың чепер маэмуны өсдүрмекдәки хы зматы шу гүн хем
оз гымматыны йитирмәщ ол барха гөрк ачяр. Чүнки улы
кпшилериң ы кбалы х ал к билен баглы боланы үчин, он-
дан соң хем ш ахы ры ң ы кбалы өз или билен берк би-
тевиликде болансоң оңа бизиң зам ан д а ш ы м ы з дийсең
хем болар. Ол биз билен Ахлагың, Хайрың, П ар ах ат-
чылыгың горагында дуряр ве гөрешйәр.
1981 й.
29
ГУМАНИСТ ШАХЫР
30
сетйрлерй шЫгрыҢ язы лы ш себәбини, шахыры ң нәхШш
а д ам л а р билен достлук гатн аш ы к лары н д а боландыгы-
ны реал гөркезйәр. Б ел л и болшы ялы, Зелили XIX асы-
рың бейлеки бир ватанчы шахыры дөвүрдеш и Сейди
билен якы ндан достлуклы гат н аш ы к л а р д а болупдыр.
О л ары ң г атн аш ы к лар ы н а дегишли, көп м а гл ум атл ар-
дыр, ш ахы рл ары ң өзара алш ан ш ахы рана н ам а-х атл а-
ры, айды ш ы клары бар. Меселем, эгер Зели ли «Нышан,
Сейди», «С алам, Сейди», «Сейле гидели» гошгуларын-
да, «Сейди— Зелили» айдыш ыгы нда ве бейлеки гошгу-
л ары н д а («Харайым, Дөнди», «Ватаным, сени») досту-
ның шанына бентлер багы ш ласа, СейДи хем ез гезе-
гинде шейле мазмунлы ш ы гы рлары языпдыр. М уңа
Сейдиниң «Хабар бер», «Гардаш ы м», «Зелилим» гош-
гулары ве «Гал инди» шыгрының айры-айры сетирлери
ш аятлы к эдйәр.
Зелилиниң гош гулары нәмә багы ш лананды гы , такы к
м а глум ат берйәнлиги билен тап авутлан яр. «Җ андан
доян ялы болдум» гошгусының:
Есир болуп, мунда гелип,
Җ ан дан доян ялы болдум .
S1
Диймек, М еңли хоҗ а хан хем Зелили ялы Хыва
сүргүн эдиленлериң бири болмалы.
Ш ахыр көп х а л а т л а р д а пикириң, дуйгының аныклы-
гына-да үнс берйәр:
Барча гүнәниң энеси,
Гыбат билен яландадыр:
Или алдамак тенеси
Аз берип, көп аландадыр.
1982 й.
Эгер үнс берилсе, шахыр хер бир ' сөйги ш ы гры нда'
адам кәрчилиги эсасы критерий хас а пл а яр , гөзелиң, хә-
сиетине, гылыгына әхмиет берйәр.
Ш ахы ры ң лири касы ны ң .гөзб аш ы , белки онуң Дөнди
атлы гыза болан эгсилмез сейгүсинден б а ш л а н а н д ы р .;
Соңра Хыва есир дүшмеги зер арл ы ватаидан айрачы-
лык лирикаеы ны ң одуны өңкүден бетер өлчерен б о л с а - .
-да ахмал. Биз «Сейле гидели», «Гелйәр», «Харайым
Дөнди», «Дөнди хаиым», «Эй гардаш », «Яр сенден».:
ялы ш ы гы рлары ны ң Дөнди билен багланышыклыдыгы--;
иы билйорис, бу олары ң мазмуныйдан беллидир. j
Бейлеки классы кы ш ахы рл ар (Магтымгульт, С ейди,|
Кемине, М олланепес) конкрет бир гызын, ады билен ]
б аглан ы ш ы клы ш ы гы рларда олары ң өзлерине дахы л-]
лы тар а п л а р ы н ы (магшугы я-да м а ш гал ас ы манысын-)
д а) яш ырм ан язы пды рлар. М агты мгулы ны ң Меңлиси,!
Сейдиниң Х аты җ асы , М олланепесиң Б оссан тәҗ и шунуң
мысалыдыр. Э м м а Зелили бу меселеде хас анык гүрле-]
йәр. Ол «Леилй ГёрекДир» гоШгусында ДөндИнйң ады-
ны тутамок. Д иймек, хениз онда аны к бир магш уга ме-
иил дөремән, диңе ышк зер ар л ы дөрән шыгыр пейда
болупдыр. Эм ма соңкы ш ы гы рларда велин дуйгы конк-
рет а д ам а гөнүкдирилйәр:
Зелили айдяр, Ьд Д өн ди хана
Гидели бир ишй эйЛәп бахана,
3* 35
/
36
шы я л ы ), умуман, түркмен психологиясының гөзелли-
ги кабул эден нормасындан чыканок:
Оввала гурсагна гуйлан, ;
Мыхман гелсе, хызмат кылан
Сыпайы тапкеш дил билен.
Бир ширин гүфтар диләрин.
1982 й.
Д Ө В Р Ү М И ЗИ Ң ШАХЫРАНА ЛИРАСЫ
П ОЭ З И Я Н Ы Ң МЕРТЕБЕСИ
(« У грам ак» ). ]
(« Э ге р -д е» ).
43
шыгыр, эмма дуйгусыз. Эм ма ш ахы ры ң «Ачыланда алч
гүли», «Атамың аясы» ялы ш ы гы рлары ны велин ёкар
кының г ап д ал ы н д а гоясын гелмез:
Җ уванлы га гөзүм гитди,
Өтди менден яшлык өтди, <
Оглум онки яш а-етди. j
Ачыланда алча . гүли.
Ерин депип
Б угдай сепип,
Гөгершини гөрсем диййән «
Ә димлере хормат гойян. _ 1
Алып пилин.
Чекип чилиң,
Соң хем езүм орсам диййән
А дамлара хорм ат гойян. ',
( Җ . О разов. М у р га п маралы,
Ашгабат, 1969, 21-ңщ и сах.).
Бириниң гөвнүне дегмезлик оңат, ■
Багтлы бордум шоны башарып билсем, :
А ж ап борды оны баш а точ эдип, '
Йыллардан йыллара ашырып билсем. ;
(Ө . Б аб аев. О йланм алар, 1
Ашгабат, 1972, 12-нҗи с а х .). :
— Д ү н ъ ед е еңил зат нәмедир? — дийсем,
— Эпе гөвсүндәки баладыр — диидиң.
— Д үн ъ ед е аж.ы зат нәмедир эйсем? I
Энаниң гөзяшы, наладыр — дпйдиң. ;
Д үн ъ ед е иң берк зат номедир онда?
Күкрегиндир чыксаң Ватан горагна
(С . Ө везб ерди ев. Г ул йузли м , ;
Ашгабат, 1973, 3-нщи сах.),
44
liiy хилй мысаллары нәчё гётйрсёң гётй^йп отурмй-
лы. Пикирде ялңышлык болмаса-да, тәсир, өзүне чеки-
жилик ёк.
Хәзирки заман поэзиясының, бизиң пикиримизче, үй
саны мөхүм айратынлыгы бар. Оларын биринҗиси, ша-
хырларың чеперчилик гөзлеги билен мешгуллыгыдыр.
Отузынҗы йылларың поэзиясында эсасы орун идея-
-сыясы йитилиге баглыды. Молламурт өзүниң иңңән
Гшти, дурнуклы поэзиясы билен шол дөврүң белентли-
гине гөтерилен шахыры болупды. Хәзирки заман поэ-
зиясында велин кесгитлейҗи тарап чеперчилик гөзле-
гине сырыкды.
Бизиң поэзиямызың икинҗи айратынлыгы лирики
хосиетиң өне чыкмагы дийилселглңыш болмаса герек.
Эиики поэзия орнуны лирики поэзия берди. Үчунҗи
анратынлык хем шол ёкаркы айратынлыклардан гелип
чыкяр. Ол шахырың йүзүни китап санының дәл-де, эсе-
риң хилиниң кесгитлемегидир. Хәзир еке-тәк йыгынды-
сы билен эййәм энчеме китаплары бар шахырларың де-
ңинден өтүп гечен яшларымыз бар. Оларың бири хакда
өңде дегерли гүррүңем этдик. Шол айратынлыклар бир-
лешип, бизде шахырана пикирлениш дийилйән задың
система өврүлип барянлыгыны аңладяр, оны йөрите
ылмы эсасда ишлемәге вагт етендигини, чепер идеяның
образлы аңладылышы ялы ваҗып меселәниң дервайыс
ишленмели вагтының гелендигини дуйдуряр.
Дуйга югрулан гошгы гөврүмине гарамаздан, чәк-
сиздир ве түкениксиздир. Оны язмагам сыяхат тәсир-
лери ялы аңсат дәлдир. Даш ары юрда гидип гелен ша-
хыр шол юрдуң хер бир предмети хакында онларча
эсер дөредип билер. Онуң мысалыны А. Ковусовың «Сә-
хер» (1970), Н. Байрамовың «Ватан серхеди» (1971),
А. Агабаевиң «Җ аханкеш де» (1973) ялы йыгындыла-
рында герйәрис. Ол китаплары хезил эдип окаярыс.
Шахырларың сынчылыгына, интернационал мейилле-
рине гуванярыс. Биз авторлар билен биле Венгрия, Хин-
дистана, Эйрана, Италия, Арабыстана, Польша, ене-
■енелере айланярыс. Гөзъетимимизи гиңелдйәрис. Сыя-
хатлар нетиҗесинде дөрән шыгырлар бизде өрән кән.
Олары тутуш өвренмәге вагт етди. Белки, шейле эсер-
лериң поэзияның тәзе-тәзе проблемаларыны өңе сүрме-
ги мүмкин. Биз, адатча, шу хили эсерлерден достлугы
агтармак билен чәкленйәрис. Шу ерде Аннаберди Ага-
45
баевиң «Ç opär аЛамйты» (1971) , «ОсвенцймйН йЭЛ-асЫ
(1971) атлы ш ы гы рлар йыгындысының с ы я х а т л а р й
нетиҗесинде дөрәндигини я тл а м акч ы болярыс. Ятлг
магымызың дүйп себәби — онуң ады ны ң танкы т тарг
пындан хемише Г. Эзизовың, И. Нуры евиң, X. Кульң
виң атлары билен тутуляндыгыдыр. Эгер онуң хайсы ды
бир эсасы болса, онда йөрите гүррүң этмесегем бола{
ды. А. А габаевиң тем атик чәги, язы ш манерасы, пики
өврүш ййратынлыгы, чеперчилик системасы, дили суй
җүлиги бейлеки үч шахыры ң дөредиҗ илигине хич бй
җәхетден якы нлаш анок. Терсине, ол езүниң стилин
тапды, шонуң биленем гы ш арман баряр.
И. Нурыев, Г. Эзизов ве X. Кулыев дагы А. Агабае;
-билен ал тм ы ш ы н җ ы й ы л л ард а поэзия гелен болсала{
-да, олары ц дөредиҗ илигинде стиль якынлыгы дуйл?
нок. И. Нуры ев көпленч конкрет дуйга, конкрет ыкбаа
лы ад ам а уйяр. Онуң эсерлери-де белли д ер еҗ еде такы
мазм уна эе. Ш ахы р «Й ы л л а р мениң басганчагым
(1971) атлы йыгындысында-да, соңкы й ы л л ард а «Эд<
бият ве сунгат» газетинде чап эден ш ы гы рларында-д
шол йөрелгесине вепалы болуп чыкды.
50 }
15. Җ ү тд й ев и ң й ш г ы р л а р ы н д а ол концепция гйңелдй
не д үрли өвүшгинлер алды. Ө мрүң манысы хак ы н д а фи-
лософики дегширмелер аб стр акт ягдай да дәл-де, беллй
нредметлерин, хад ы сал ар ы ң үсти билен чепёр суратлан-
дырылып башланды.
Ш ейле поэзия д урм уш дан дйш м ы дй р? ё к , Терсине;
ол дурмуш ы ң әзүдир. Йөне д^рмуш ьщ гитдйгиче чыл-
шырымлы, непйс ф орм а гечиши ялы поэзияда хем чйл-
шырымлы, непис, овадан ф о р м а л а р пейда болды. Эмма
олары ң кәбири окы җ ы ны ң аңында предметлёйин öpyrt
алмады. Эллинҗ и й ы л л ары ң ахы ры ндан баш лап, түрк-
мен поэзиясында пикир, деталь, чеперчилйк гөзлёги
гүйчлендй. Диймек, ол дурмуш ы абстракт суратландЫ р;
макдан конкрет су р а тл ан д ы р м ак л ы га гечий уградЫ:
Поэзия дөврүң езгерйШлигйни дуйян, тиз өзүне сйң^
дирйән жанр. Екеҗ е м ы сала йүзленелиң. «Ериң эмелй
хемрасы» атлы гошгы яд ы ңы здады р. Оны, ягны шол
шыгры дүзен зехинли ш ахыр М еретгулы Г арры ев бу
техпики тәсинлиги говы суратланды рды. Б у х ак д а ин-
дики дөр ед ил җ ек ш ы гы рлары ң дереҗеси, тәсири, элбет-
де, өңкүлер ялы болм азды. Чүнки хәзир геңләп отура-
сы иш ёк. Ол хеммә аян өсүш. Инди поэзия техники,
ылмы өсүшиң хайсыдыр бир ф актыны суратлан ды рм ак-
дан сайланды. Чүнки ол диңе мевсүмлейин ялы бир зат
болуп галды. Ш онуң үчин Г ар а Сейитлиевиң поэзиясын-
да тутуш система өврүлен адам ве онуң концепциясы
бнзиц бичак ч ал т өсйән җемгыетимизиң, дөврүм изиң өз
мңе сүрен концепциясыды. Онуң п роблем алай ы н хәсие-
'ш-де шондадыр. Эгер ы лмың хер бир пудагы: техника,
медицина, химия, космонавтика ве гай р ы лар тәзе-тәзе
ачыш лары җ емгы ете бермек билен мешгул болса, ола-
рың борҗы хут шондан ы б а р а т болса, поэзияныҢ борҗ ы
адам ың пикир мүмкинчилигини ар тд ы рм ак д а н ы барат-
дыр. Хәзирки за м а н поэзиясының философия йыкгын эт-
мегиниң дүйп себәби шондадыр. Йөне бу угурда озалкы
дүш үнҗ елери га й т а л а м а к өсүши ал ам ат л ан д ы р м а н , тер-
гине, бир дуран ериңи депеләп д у р м ак д а н б аш га зат
долдир.
Биз Г ар а Сейитлиевиң дөредиҗ илигинде ад ам ве
онуң борҗы айраты н концепцияны эмеле гетирди дийип
белледик. Муны мерхум ш ахы ры ң «Адам ве топрак»,
«Адам ве хормат», «Адам ве дүнйә», «Адам ве- намыс»
илы онларча ш ы гы рлары н ы ң мы салы нда гөрйәрис. Эм-
Ma'iiiy концёпция хәзир бир д ур ан еринде тогтап г а л м д
ды, Меселәниң эсасы тарап ы шонда. Бу концепция Ке:
рим Гурбаннепесовың «Өмүр хакда, дөвүр хакда» ат!
лы гошгулар диклинде, «Ш ахыр хакда, шыгыр хакда;
гошгулар топары нда, ы лайта-да «Кырк» поэмасында ее
дүрилди. Догрусы, ол эсерлер түркмен поэзиясыньт уму
мысоюз поэзиясына яКынлашдырды. Д иймек, бизит
поэзиямыз бүтннсоюз эдеби процес билен дең гада.тй
б асм ага укыплы, онуң А. Твардовский, Н. Тихонов;
Я. Смеляков, Р. Гамзатов, Д. Кугультинов, М. Карим
ялы улы векиллериниң дөредиҗ нлигине рухьт якынлык-
д а дурян поэзиядыр.
Хич бир тәзелик гарш ы лы ксы з өсмейор. Түркмег
танкы ды нда К. Гурбаннепесовың «Кырк» атлы йь1'
гындысына, Б. Х удай н азаровы ң «Д өврүң депесиндәк!
адам» атлы поэмасына чекелешикли гшкирлер хем ай
дылыпды. Бу тебигы ягдай. Тәзелик хич хачан гарш ы
лыксыз өсмейәр. Хатда мундан он ики йыл о зал Г. Эзи,
зовың, А. А габаевиң дөредиҗилигине сеңригини .йыгрыг
середйәп о кы җ ы л ар аз долди. Эм ма өсүшиң угруны үйт
гедип б.олмаяр. Оны диңе дуйм ак кын, дуяңсоң оң;
аяк гош мак хасам кын. Бейле дийилдиги д әврүң ритми
ни д уйм ак дийилдигидир. Ш ахы р ан а өңе гидишлик та
рыхылайын затд ы р Ол хем гутулгысыз, хем көпчүлик
лейин йүзе чыкяр. Ш онуң үчин түркмениң атлы шахыр:
л ары Г. Сейитлиевиң, К. Гурбаннепесовың, Б. Худайна-
заровың, А. А таҗ ановы ц, М. Сейидовың хатары н д а тз
зе бир ш ах ы р ана неслиң ы намлы гад ам урянлы гы гу
ванч дуйгусыны дередйәр. Б ай р ам Җ үтди евиң , Г. Гел
диевиң, Г. Эзизовың, И. Нурыевиң, А. Агабаевит
поэзиясы бизе тәзе чеперчилик үстүнликлерини вадг
берйәр.
Хер бир поэзияның өз дөври бар, шейле-де өз өңүн
де гоян везипеси, чеперчилик тәрлери бар. Классыкг
поэзияны биз хемише сөййәрис. Йөне онуң ишлон чепер
чилик сериш делери билен хәзирки зам ан шыгыр тех
никасының арасы ер билен гөк ялы. Бирнәче окы җы ла!
классыкы поэзия арты кмач сарпа гойярлар. Ол бүтин
лей а д ал ат л ы д ы р дийип болмаз. Чүнки онуң белентли
ги өз деврүниң мүмкинчилигинден өңе гечмәнди. Клас
сыкы поэзия предмети, проблеманы 'гөрмегиң хөтдесин
деи гелипди, йөне онуң өсүш, өзгериш ёлуны салгы бер
мекден бәрдеди. Хәзирки зам ан поэзиясы диңе дөврү':
52
г
53
бигыдьгр, Бизиң пикиримизче, шу тенденция Г а р а Сейит*
лиевде, А. А таҗ ан о вда, А. Ковусовда хас гуйчли дуюляр.
Икинҗи тенденция — эмоционал дуйгының, ру)
хуң, образы ң идеядан агды к берилмеги. Бейле поэзияда
образлы лы к, чеперчилик гүичли дуюляр. Элбетде, идея
Шоларың арасы билен о б р аза синдирилйәр. О нда шахы-
ран а ылхам, чеперчилик агды клы к эдйәр, йөне булара
дерек мас.ш таблылык д а р а л я р -д а , л о к ал л ы к хәсиети
артяр. Ш у тенденцияның векиллери хөкмүнде М. Сейи-
довы, А. Гуртгелдиеви, А. О марованы аг за м а к мүмкин?
Түркмен окы җ ы сы М. Сейидовың «А талар ы ң ёдасы»:
(1958), «Мениң хазы нам» (1962), «Ба.хар гүнделиги»);
(1973), А. Гуртгелдиевиң «Яшлыгымын гүзери» (1962),)
«Хасар м ук ам л ары » (1963), «Айлы гиҗ елер» (1968)|
« Җ а д ы л ы җ ү л гел ер » (1970), А. О м ар ован ы ң «Мур^
гап чемени» (1959), «Л әл е гелин» (1962), «Г арагум уң
ләлеси» (1971) ялы йыгы нды лары нда шол бир әхеңиң,;
шол бир лирики об разы ң барха чуң ве хертараплы ишн
ленйәндигини билйәр. Гитдигиче ти м ар л ан ян д ы гы н а га-;
р ам азд ан , ол о б р а зл а р ы ң ж у д а л о к а л л а ш ы п баряндыгы-
ны, херекети, гөзъетими тайындан, яйравы ве тәсири җ ә-
хетден белли-белли предметлерден аңры гечмейәндигинң
хем дуйяр. Ш ейлө бола.нда олары икинҗи тенденцияның’
типики векиллери х а с а п л а м а к мүмкин диен объектив не-1
тиҗ е гелип чыкяр. i
Үчүнҗи тендеиция — ндея билен образы , ш ахы рана;
рухы ве чеперчилик дүрлүлигини, ёкары граж данл ы к-
пафосыны ве пикир масш тэблы лы гы ны дең дереҗ едё
бермеги б аш а р м ак . Б у чепер-аналитик поэзияны дүзйән!
тенденция бизде хениз долы яйранок. Эм ма онуц а к т и в ’
векиллери өз дөредиҗ иликлери билен ортэ чыкдылар.)
К. Гурбаннепесовың «Таймаз баба» по"эмасыны, « К ы р к » :
(1967), «Аял багш ы» (1972) ки тап лары н ы ң ве соңкы дө-
вүрде язан лирики гошгуларыны («Кынчылык», «Ял-;
ңызлык», «Контраст» ве ш. м.), Б. Х удайназаровы ң «Дөв-;
рүң депесиндәки ад ам » (1967) поэмасыны, «Совет э д е - :
бияты» ж урн ал ы н ы ң 1972-нҗи йылыц бәшинҗи санык-.:
да чап эден «Адам» хем-де атсыз ш ы гы рлары , Б. Җ у т - |
диевиң «Ы хлас» (1973) атлы гошгулар китабыны ш о ң а |
гош м ак болар. 1
Би зи ң агзан тенденциялары м ы зы ң соңкы несил ш а - |
хы рлары н д а хем довам эдйәндигини тассы кл аса болар.1
Й өн е ол ары ң хеммесиниңем өз еринйң барлы гы яы , б а - |
54 •" ' 1
шарып, болса, үчүнҗи тенденцияны өсдүрмегиң зерур-
лыгыны айратын ны гтамакчы болярыс.
П оэзия хакында аз язы ланок, терсине, көп язы ляр.
Рецензиялармы, айры-айры проблем алайы н м а к а л а л а р -
мы, чекишмелерми, г ар аз, хайсы дийсең бар. Ине, инди,
(>. М ы радовы н «П оэзиям ы зы ң әдимлери» (1972),
Д. Гараевиң «Улы поэзиямызы ң довамы» (1974) ялы гө-
иү.ден-гөни хәзирки за м а н поэзиясыны сиңңин ы зар л ан
тапкыды ишлер хем пейда болды. Элбетде, бу ишлериң
меселәни орта атм акда, онуң илерлемегңнде азда-кәнде
хызматы бар. й ө н е сөзүң долы манысында поэзияның
танкыды ёк. Ш ейле пикири «Эдебият ве сунгатың» са-
хыпаларында Б. Х удайназаров, И. Нурыев ве бейлеки
ёлдаш л ар өңден бәри айдып гелйәрлер. Ш ол нәгилелик
догрумы? Д огры. Й е н е онуң. себәплерини велин айдың-
лаш ды рып билмедилер. Ш ейле ягдайың дүйп себәби,
бнзиң пикиримизче, тан кы ды ң хәзирки за м а н поэзиясы-
пың җ у д а овиук меселелерине үнс бермеги, муңа дёрек,
актуал, проблем алайы н зат л а р ы унутмагыдыр. Галыбер-
се-де бизиц поэзия танкы ды м ы з көпленч адыгып гиден
ш ахы рлары ң (мысал үчин, К. Гурбаннепесовың, М. Се-
Гшдовың, Г. Сейитлиевиң ве А. А таҗ ан овы ң ) дөредиҗ и-
лигине аграм саляр. Эм ма о н ларча йы ллар бәри поэзия
бнлен иш салш ып гелйән ш ах ы рл ары ң ягш ы д ан -ям ан д ан
атл ар ам тутулапок. Бу ягдай өз поэзиямызы ң танкыды-
иы чәклендирйәр, онуң пикирлениш масш табы ны гыс-
яр, петиҗеде өвйән ав торлары м ы зы ң ам , дөвүлйән ш а-
хы рларыңам хакы кы д өред иҗ ил и к кешби ачы лм ан гал-
яр.
П оэзияның танкы дыны ң п розаныңкы дан кән тапавут-
лары бар. Оны хеммелерем билйән болса герек. Илкин-
җи тап авут объектиң ан али зи нде образы ң, дуйгынын
•шолюцион өсүшини ы зар л ам а к д ы р . Мунуң үчин айра-
тын авторың әхли ки тап л ары н а сер салм алы . Б изиң тан-
кыдымыз велин шол принципи унудяр, ш ахы ры ң соңкы
чыкан эсерини тем атик җ әхетден өвренмек билен чәклен-
Гшр. И кинҗ и тап аву т — поэзияның предметиниң кепдүр-
лүлиги, непислиги, инчелиги хем-де гизлинлигидир. Шо-
лар дую лм адык, х а с а б а ' ал ы нм ад ы к х ал ат ы н д а танкы т
Гшти, ынанды рыҗ ы, тәсирли, ы гтыбарлы чы кмаз. Шей-
лс-ликде, поэзняның танкы ды ёк я-да ол го в ш ак диен
ппкир дөрейәр. Нәме үчин биз Ата А та җ ан о в ялы атлы
ш ахырда д екл арати в л и ги ң дуюлянлыгыны зехинли ша-
55
хыр М әммет Сейидовы ш ах ы р ан а ялңы злы гы ң хорлаян
лыгыны, онуң гахры маны ньщ ез-өзи билен гөрешйәнлң
гини айтмалы дәл? Н әм е үчин биз мешхур Керим Гур
баннепесовың к ә х а л а т л а р д а тары хы х а к ы к атл ар ы гере
гинден арты к сүйндүрйәндигини («Он еди» ш ыгры) явд
зы тмалы дәл? Бейле ягд ай л ар ы яш ы рм агы ң зыяндан
баш га пейдасы ёкдур. Ене-де бир меселә үнс берме?
герек. Би зде поэзияны тутуш (мысал учин, он йылың
йнгрими йылың өнүмини) анализлейән м а к а л а л а р я зы ;
ланок диен ялы. Ш ейдилмесе, өсүшиң барлыгы, ону|
перспективалылыгы асла билдирмез. Ы л ай та-д а поэзиг
үчин бу хөкман зерур. Чеперчилик гәзлег об разы ң тер;
лигинде, сөзүң азлы гы нда, деңеш дирмелерин тәсинли-
гинде йүзе чыкяр. Б. Х удайназаров «кәсини йүрек я з я и
кәсини небис язян сетирлериң» барлыгыны, олары ң «гөв*
рели гелин дек сүлмүрәп» йөрүшлерини суратланды раг
м а х ал ы н д а поэзияның чеперчилик мүмкинчилигини нә-
хили белентлиге гетерйәр! Я-да Б. Җ ү т д и е в «Чөлүң җөв-
засындан хедер эдйәнлер, айлы агш ам л ар ы д ы кемсит->
месинлер» диен м ахал ы н д а, М. Сейидов «Ики гулак|
бир дил берен тебигат, хасабы н да ялны ш анды р өйде-i
мок» диенде окы җ ы ны ң пайхасыны, дуйгусыны баилаш -
дырмаярмы?! Бу хад ы сал ар нәмәни а н л ад я р ? Б у л а р
түркмен поэзиясында, хас такыгы л и р и к а д а Ч Е П Е Р ;
И Д Е Я Н Ы Ң О Б Р А З Л Ы ацлады лы ш ы н ы ң гуйчлененди-
гини анл ад яр . Ол ө зб а ш д а к дерңеви т а л а п эдйон проб-;
лемады р. П оэзияны ң танкыдыны го ву ланд ы рм ак үчиң
онуң өнүндәки т а л а п л а р ы гүйчлендирмели ве олары ң нә-;
мелердеи' дуряндыгыны кесгитлемели. Хәзирки вагт.ча
ш ахы рдан эдилйән тал ап бүтинлей езгерди. Ол шахсыеҢ
хөкмүнде орта чыкмалы, пикиринде тары х дурмалы,
дәл-де, д иалекти ка яш ам алы . «Вопросы литературы»;
ж у рн ал ы 1974-нҗи йылың № 2 , 3 санлары н ы хәзирки з а -i
ман совет поэзиясынын п ро бл ем ал ар ы н а багы ш лады.
О н дакы айдылян пикирлер (ы лай та-да В. Соловьевиң,-
В Акаткиниң ве Г. Эминиң м а к а л а л а р ы ) бизиң поэзия-:
мы?,а-да дегишли. Чүнки поэзияның проблемасы умумы,;:
днне чеперчилик серишделери, тәрлери, стиллери ай р ы -
-айры.
Түркмен поэзиясыны дине өз масш табы м ы зд а дэл,
умумысоюз м а сш табы н да ан али злем әге вагт етди, Нәме;
үчин, Г. Сейитлиевиң я-да ,К. Гурбаннепесовың дөреди-;
җилигини Р. Гамзатовы ң, Ä, Твардовскиниң, Б, Худай*;
56 ‘ j
!
назаровың поэзиясыны Л. М артыновың, О. Сүлеймено-
вып, М. Сейидовың чеперчилик системасыны К. Кулые-
1ши эсерлери билен дедешдирип өвренмели дәл?! Догры,
муны хич ким гад аган эденок, өвренибериң диймеклери
мүмкин. Эмма шу пикириң көпчүликлейин дөремеги ге-
рск. Бизиң оңат поэзиямыз' бар. Онуң проблемалайы н-
лыгы Э. М еж елайтисиң «Ы нсан» (Ашгабат, 1970), Р.
Гнмзатовың «Гошгулар» (Ашгабат, 1969), К. Кулыевиң
кДөвлетиң ырылмасын» (Ашгабат, 1970) эсерлериндәки
,|роблемалайынлыкдан пес отуранок.
1974 й.
59
Эллинҗ и й ы л л ард а ке м ал а гелип б аш л ан хәзир
зам ан түркмен поэзиясының үчүнҗи бир мөхүм хәсщ
ли тарапы етмишинҗи й ы л л ар д а йүзе чыкды. Б у и л к е
җ и йыгындысы билен о рта чыкян ав то рл арь щ чепер^
лик дереҗ еси җ әхетден эййэм ады ган ш ах ы р л ар ы ң i
тары нда дуруп билмегидир._ Бу нәмәни а ң л ад я р ? Б у aj
мат түркмен поэзиясының мундан соңкы өсүш этап ы ң
китабың санының дәл-дё онуң хилиниң кесгитлейҗи |
луның артяндыгыдыр. Ш ейлеликде, ёк ар д а үч саны i
сиетли т ар а п л а р ы белленен хәзирки зам ан түркмен пс
зиясы умумысоюз ш а х ы р а н а процеси билен ая к д аш бг
яр, онун Г ара Сейитлиев, Керим Гурбаннепесов, Бер^
назар Худайназаров, М әм мет Сейидов Ата А та җ ан
ялы атлы ш ах ы р л ары н дан б аш га-да, Б а й р а м Җүтди!
Г урбан назар Эзизов, Аннаберди Агабаев, Гурбандур'
Гелдиев, И т а л м а з Нурыев ялы зехинли яш векилле
бар. Ады тутулан ш ах ы рл ары н эсерлеринде умумысй
поэзиясына махсус болан лиризм, гөзлег, йити гражда
лы к дуйгучыллыгы, ш ахы рана пикирленишде өзболу
лылык, оригиналлы к дую ляр. Элбетде, шол ал ам атл
езге ш а х ы р л ар д а-д а ёк дәл.
2. И кииҗ и совала җ о гап бермезимизден әң бир
ш ахы рлары ң үнсүни чекмекчи болярыс. Адындан бел
болшы ялы, бу кепчүлигиң ортасына аты лян анкс
Мунда субъектив пикир гүррүңсиз агд ы кл ы к этмел
Йөне хер бир совала процеси билмезден җ огап берм(
кын. Ё к а р д а гетирилен атлары ене-де артд ы р м ак бола
ды. Эмма бу җ огап болм азды -да, поэзияның тарыхы я -j
онуң айры -айры дөврүне язы л ан сына язып гидерди. Э]
ма гүррүн умумы әхенде дәл-де, кесгитлейҗи тарапл!
х ак д а баряр. Ш онун үчин ол я-да бейлеки шахырь
адынын гетирилмеги совалын гойлушына баглы боля
Эдил шунуң билен баглан ы ш ы клы .дурмушы өвренмек;
мен әхли түркмен ш ахы рлары ны ң оперативлигини, ет
шиклидигини чекинмән айдып билердим. Дурмуш , o h j
мөхүм т ар а п л а р ы дүрли почеркли ш ах ы р л ар ы ң хемм;
синде а л а д а ч ы л л ы к билен гозгаляр. Хәзирки зам ан т
масьшыд поэзия үчин белли мукдары, серхеди ёк. Ада^
ве онун рухуна зерур затл а р ы ң хеммеси я з ы җ а материг
болуп билер. Й әне меселәни бейле я й р аң гоймалы д э
Анкетиң шу совалы ны хәзирки зам ан темасыны җемгв
етчилик дереҗ есине гетермекде, оңа проблем алайы н xi
60
eiieT бермекде нәхйли өзгериш лйк дуюляр диен совал
')нлен ч ал ш ы р м ак мүмкин экен. Д ин е шейле боланда
ifiia а з д а - к ә н д е җ огап бермек боларды. Хәзирки зам ан
Темасына йүреги билен топулмаян шахыр ёк. О л ары н
Хеммеси-де дурмушы өвренмекде зерур, пейдалы. Эм ма
оз гозгаян т е м ас ын а п р облем алай ы нлы к хәсиетини сиң-
днрйән эсер аз язы ляр. Элбетде, әхли ш ы гы рлара проб-
ле ма ла й ын хәсиети сицдирип болм аяр. Ш онуң үчин бу
совала о ц а т җ огап берйән бирнәче ш ы гы рларыц а т л а р ы .
иы тутмак билен чәкленмекчи болярын. К. Гурбаннепе-
совыц «Кынчылык», «Бизиц ишимиз», Б. Х удайназаро-
и1>[ц «Адам», А. Хайыдовыц «Өйле чагы», «Билсинлер
шуны», А. Гуртгелдиевиң «Гездирерлер атыр ыслы де-
рсде», Г. Эзизовыц «М аңа өвран-өвран дийдилер, йигит»,
«Отузынҗы йы ллары ц гошгулары», Н. Б ай рам о вы ң «Га-
ра г ө з лер », А. О м арован ы ц «Сары өйме» ялы ш ы гы рла-
рыны шунуц мысальг хөкмүнде гетирмек мүмкин.
3. Үчүнҗи совалың «философики лирика» бөлегинден
мзгеси түркмен поэзиясының материалы эсасында д ү зүл .
мондир. Г р аж д ан л ы к поэзиясы болса ө зб аш д ак совал-
дыр. Рус поэзиясында яш аян «пынхдн лириканың» өз
тарыхы, онуц айры-айры векиллери бар. Би зде шейле
лирика система хал ы нд а йүзе чыкмады. «Үмсүм» поэзия
— ол үмсүм манысында дәл. Ш у меселеден йөрите сөз
ачан В. Акаткиниц « Б аш сөзүн гөзлегинде» атлы («Воп-
росы литературы», 1974, № 3) м а кал ас ы н д ан гернүши
ялы, ол танкы тда аз агза л я н ш ах ы р л ар ы ң дөредиҗ илиги
хакда гүррүң эдйәр. Б и зи д поэзиямыз философнки лири-
| каның аҗ ай ы п нусгалары ны берди. Ш унуң хатары н а Р.
[ Сейидовың «Авчй 1 атма, җерени» Г. Сейитлиевиң «Адам
! вс дүнйә», к. Гурбаннепесовың «Кырк» атлы китаплары-
иы, Б. Х удай н азаровы ң «Ө зли-әзүм из б а р а д а (сан билен
хил»), Я. П иргулыевиң «Кәмиллик», Б. Җ ү тд и ев и ң «Ах,
ала мейданлар, ала мейданлар», Н. Гуллаевиң «Пырагы
билен сөхбет», И. Н уры евиц «Гич инди» ш ы гы рларыны
гошмак болар. Философики лириканы ң герими гиңелйәр.
Онуң йүзе чыкыш тәрлериниң дүрлүчедигини хем шу ер-
дс я т л а м а к ерликлидир. М. Сейидовың « Б а х а р гүндели-
ги» атлы йыгындысында философики лири каны ң эмо-
цпонал-дуйгы хәсиети хас агды к гелйәр.
4. Ш ах ы р ан а пикирленишиң ылмы кесгитлемесини
тапмаздан, онуң хөрпи, дереҗ еси хак ы н д а сөз ачмак
61
мүмкин дәлдир. Ёизде, гынансагам, ш а х й р а н а пикир^
ниш, чепер идёяның о бразлы аң лады лы ш ы хакында б
сетир м а кал а-д а , ишем ёк. Хенизе ченли анкет боюн
чап эдилен җ о г а п л а р д а бу совалы ң д аш ы н дан а й л а п
лып гечилди. Ш ейле-де болмалыды. Себәби оны темат
ки герим, идея сагдынлыгы ялы белент д үш үнҗ елер (.
лен ачм ак мүмкйн дәл. Ш ахы р ан а пикирлениш образл
лыга баглы инче меселедир. П оэзияд акы образлыл!
болса өз гезегинде тәсирлилйк, дуйгучыллы к билен бё
багланыш ыклы дыр. Йне, йити тәсирлй, дуйгучыл шах
р ан а образ эсериң өмрүни кесгитлейәр. Бир эсерйң т
ятдан чыкып, бейлекисинйң окыҗынЫң рухы запасьг
өврүлмегинде ш а х ы р а н а пикирленишиң ролы өлчегсг
дир. М ы сал үчин, зне хакы н да дөредилен шыгырлй!
бир ере топ л асаң агыр том эмеле гелерди. Эмма олар!
хич бири Г. Гурбансәхедовың «Энедир, эне» диен мег
хур шыгры ялы ятда гал ы җ ы болмады. Х атда Г. Гурба
сәхедовың ш ахыр хәкмүндәки хы зм аты -да эдил ш
гошгуда җемленен ялы. Я-да А. К екиловың «Утан,
гыз сатан» шыгры кимлери го згал аң а салм аяр?! Ады т
тулан ш ы гы р лар да предметиң д у яр л ы к беяны, барз
гүйҗейән дуйгы, пикир кувватлылыгы, мазмун терли!
бирлешип, гөврүм тайдан кичи, чеперчилик ве җемгые
чилик зерурлы гы җ әхетден әгирт, эстетики н укдайназа
д ан биркемсиз битеви эсери к е м ал а гетирипдир. О лар
яш ад ян за т нәмедир? Тәсирлиликдир. 1 !
5. П оэзияны ң дили, формасы ве ондакы өзгеришлш
лер меселеси-де, эдил ш ахы рана пикирлениш проблемг
сы ялы, тан кы тда исуда аз дбрңелен меселедир. Такы
анализ гечирилмесе, мунуң ялы с о в а л л а р а җ о га п бери
болм аяр. Б у совала шахыр А. Хайыдов «Мениң пикири»
че» атлы м а к ал ас ы н д а етерлик җ о га п берди.
6. Иң агыр ве иң еңил совала гелип етдик. Агырлы
гының себәби поэзияның танкы дыны ң д үрлүче дүшүнй
лиши ве д үрлүче кабул эдилишидир. Б у совалың еңид
тарапы бир агы здан «Поэзияның танкы ды ёк» дийиг
бирнәче ёл д а ш л а р ы ң айдышы ялы белли пикири гайта
л а м а к билен оңмак. Й ене ол х ак ы к аты ёйм ак болардк
Геп поэзияның танкыдының ёклугы нда дәл.
1975 й. j
62
Т А Н К Ы Т Д А Н СОВ А П 0 Э З Й Я
I
, («Эдебият ве сунгат», 1971, 11-нҗи август) диен сын-
■дары, сесленмелери чап. эдилипдир. Улы болм ад ы к шу
гиисокда ш ахыры ң шовлы ве шовсуз т а р а п л а р ы ба-
рада дегерли белликлер-де, оңа устүнлик арзув эдил-
II)ш пурсатлар-да г аб ат гёлйәр.
Ш ахы р С. Өрәевиң эсерлери б ар а д а -д а X. Г ар а б а -
гнпң «Д урмуш ы чуң өвренмели» («Д аш ховуз колхоз-
чысы», 1956, 12-нҗи ф е в р а л ь ), С. М ы рад о вы ң «Гызыл
гүл «гүвә гечйәр» («Коммунизм ёлы», 1961, 19-нҗы
февраль), Й. Д ур ды ев и ң «Чемен тер болсун» («Эде-
бпят ве сунгат», 1963, 29-нҗы июнь), Җ . А л л ако вы ң
«Гыз йүрегнниң гүрсүлдиси» («Эдебият ве сүнгат»,
1966, 29-нҗы ию нь), А. Г араев иң «Гыз йүрегинден» баш-
б. Зак. 6601 65
лап» («Совет Түркменистаны», 1966, 23-нҗй авгу
ялы сы нларыны гөркезмек болар. ;
А. Гуртгелдиевиң гош гулары -да өз вагты нда i
сынларыи, сесленмелериң объектине өврүлипдир. Mj
мысал эдйп, А. Г араевиң «Пионерин йүреги» хакын
пионериң пнкири» («Эдебият ве сунгат», 1961, ЗО-нЗ
ноябрь), Б. Сейтәковың «А. Гуртгелдневйц гошгулар
(«Яшком», 1960, П.гнҗи сентябрь), К. Гурбаннепе;
вын «Тәзе гошгулар» («Эдебият ве сунгат», 1963, 9-н|
-январь), X. Кулыевдир К. Атаевиң «Йүреге б ар ьу
ёд ал ар билен» («Яшком», 1961, 15-нҗи ноябрь), Й. Д;
дыевиң «Пионериң йүреги» («Совет эдебияты», 19
№ 1), С. М ы радовы ң «Гүзердәки д үрли ы злар» («Э
бият ве сунгат», 1963, 4-нҗи м ай ), А. Г араевиң «IV
Хасар оглы» («Яшком», 1968, 6-нҗы август), Г. Г
диевиң «Окыҗы ның гөзи билен» («Совет здебият;
1968, № 12) ве б а ш г а л а р ы ң сынларыны а г за м а к бол:
Ш ахыр Н .Б ай р ам о в ы ц поэзиясы хакы нда Ш. т
рыевиң «Г арагум уң сазл ары » хакы нда («Эдебият
сунгат», 1962, 11-нҗи ф е в р а л ь ) , Ө. Б аб ае ви ң «ОкыЗ
разы » («Эдебият ве сунгат», 1964, 5-нҗи феврал!
ене-де Ө. Б а б а е в и ң «Ватан серхединиң сөхбети» («Я(
ком», 1962, 6-нҗы июнь), Н. Х оҗ агелдиевиң «Ма
гараш ы ң» («Эдебият ве сунгат», 1965, 25-нҗи ci
тяб р ь ), Б. М әм метязовы ң «П ерзентлик борҗы» («Э;
бият ве сунгат», 1967, 19-нҗы август) ял ы сынла;
пейда болды.
Бу авто рл ары ң поэзиясына битевиликде н азар а
л а м а к мейли бизде төтәнден дөремеди. Онуң I
аш акд ак ы ялы себәплери бар. :
Биринҗиден, Я. Пиргулыев, А. Гуртгелдие
Н. Б ай р ам овд ы р С. Өрәев хем бир вагтда язы п 6ai
л ад ы л а р , шол бир вагтыц өзунде эллинҗ и йыллар?
ах ы рлары нда поэзия мейил билдирен яш л ар ы ң aç
с.ындан сайланып, өзб аш д ак ш ахы рана несил хокмуң
өңе сайл ан д ы л ар. 1
Икинҗиден, булары ң илкинҗи эсерлеринде бй
дирип yrpari тематики өзб аш д ак л ы к олары ң иц соңв
й ы гы н ды лары нд а, хатда иң соңкы ш ы гы р лары н д а-j
үйтгевсиз довам эдйәр. I
Үчүнҗиден, ш а х ы р л ар д а тем атики ө зб а ш д а к л ы г |
барлы гы н а г ар а м азд ан , о л ар д а чеперчилик концепц^
сы-да бүтинлей баш га-баш гады р. Йөне шейле дийдиг^
66 j
№ буларДа индивидуал стиль угры пейда болды диййп
рсыкладыгымыз дәлдир. Чүнки чеперчилик концеп-
1ясы л и ри када гахры маньщ дуйгусындан, онуң интел-
рктуал дереҗесинден дөресе, стиль ш ахы ры ң языШ
| 11ерасындан йүзе чыкып, бүтинлей ө зб аш д ак мёселе-
рр'
...Эллинҗи й ы л л ары ң орталары . Рехмет Сеййдовый
Ь й кас ы н ы ң г о язы л ан ан дввүрлери. Г ара Сейитлневйң
(эзиясының галкы ны ш замйны. Ата А таҗ ан о вы ң , М.
|пндовың эсерлериниң элден-эле гечйән гүнлери., Ке-
|м Гурбаннепесовың адыгып б аш л ан йыллары . Шбл
Ь л е р и ң газетлериниң бирийде сураты ерлешдирилип;
5у яш ш ахыр тиз етишйәр» диен сетире мынасып бо-
|н А ллаберди Хайыдовың ш ы гы рларыны ң niu йүреклере
|л ан ёдалары... Б у пурсатлйр өсүп-өсүп, инди поэзйя-
|Ызда улы этапы эмеле гетйрдилёр. ’
Ш ейле гүнлериң биринде түркмен окы җ ы л ар ы й а
||р а п илкинҗи әдим уран яш шахыр тебигаты ң нуранй
[ешбңни езүче суратланды рярды ;
М онҗ ук-м онж ук эртир чыгы,
Симап кимин булдураяр.
Он,а дүш үп гүнүң тыгы,
Д үр дән е д ек йылдыраяр.
Безеги ол хер япрагың,
Хем ызгары боз топрагың.
( Я■ П иргулыев. Илкинщи эдим,
1955, 32-нҗи сах.).
69
О залы билен ш ахы ры ң арзувы, и деалы нәче ц
нүкли болса-да, онда хы җ ув д ую лм аяр. Зәхм ети ң i
лыгыны, оны ш ахы рьщ эй гөрйәнлигини окы җ ы бил:
Иөне онуң ч ы н лакай чекилен зәхмет дәлдигини хем ai
«Гурчуклара», «Адам» ял ы ш ы гы рлары нда шахыр
йик сенеди— поэзияны угурсыз, игенчли дуйгулары i
ч ы карм агы ң гурал ы на өвүрйәр велин, онуң баш да г
чекиши хакы н дакы яң зы тм асы н а ы нанасы ңам геле!
И үрегимде нәче дийсен, бар генҗим
Й үрекдәки йигренҗ имем (?) бир генҗим.
Ш онам ийҗ ек болуп бир сынаның сиз,
Ек, онданам сизе тапылмаз дерек
К албы мда мөвч урян чун сейгим ялы,
Мениң йигренҗимем бу дүнйә герек(?) ;«
(«А ш габ ад ы ң аш ы клары », 4-нщ и с а х .). ;
72
«Гунча, тиз гүл!» дийип, Гүн-де нур гуйды. .
(«Б алары сы »).
Янакдакы ялкымың
Йүрегимиң нурудыр.
(«Я ң агы ң ялкы м атды» ).
73
сы диңе шу затд а» ш ы гы рларыны оканы ңда ш ахыр;
дуйгучыллы гың артанды гы на ынанярсың.
Биз көп гош гуларда ш ахы ры ң Г арагум а, Гүне, Ад?
ма йүзленендигини гөрүп гечдик. Ш у л а р ы ң хеммес
биригип, онуң л ирикасы нда ишленен образы предмё'
лейин гөз өңүне гетирмәге я рд ам эдйәр. Эгер шң
гырдан шол д е тал л ар ы айрайсак, нәме гал ард ы ? Хи
за д а м галм азды . Ш ол - мехүм д е т а л л а р ы ң ёк еринд
«М аңа гараш ы ң» йыгындысындан окы җ ы сувытл
маны алып билмезди. Д иймек, ш ахы ра энтегем би
мөхүм зад ы ң етмейәнлиги йүзе чыкяр. Ш ол мөхү]
за т пикириң образлы лы гы ды р. Д е т а л л а р оны диш
гүйчлендирип, хас-да айдың х а л а гетирмек үчин зеру|
Ш ахы ры ң гшкириндәки о б разл ы лы к «М’аңа гараш ьи
да», элбетде, са лгы л ан ян д е т а л л а р а г ар ан ы ң да говша*
дыр ве икинҗи, үчүнҗ и орунлардады р. Б у ягдайы ан
торың дуян я-да дуйм анлы гы -да мүмкин. Йөне, «Пе?:
зентлик б орҗ унда» велин пикирдәки об р азл ы лы к де
тал л а р д а н өңе дүшүпдир. Муны бир ф акт билен Täü
с ы к л ам ак болар. Ш ахы р «П ерзентлик борҗ ун дан» оза,
үч китабы о к ы җ ы л а р а хөдүрледи. Ш о л а р ы ң хич бг
ринде ол өз ш а хы ра н а ёла йүз урш ы я-да, көп шахыр|
л а р ы ң хайсыдыр бирхили эндик эдиш лери ялы вада
дыр әхди-пейман -билен о кы җ а йүзленмәнди. Ол, ёкар
д а сы нланан ш ы гы рлары н дан гөрнүщи ялы, өзгере|
хакы каты шыгра с а л м ак нукд ай назары нд ан угур алд!
ве д е т а л а кеп ковалаш ды . С оңра-да поэзияның хунбат
лыдыгы оны ч ы н л акай хопукдырды. Шейдип, «Йөрә]
барян, өңүмде ёл-ёда ёк» шыгры билен пикир образлы
лыгына голайлаш ды .
Ш ах ы р ы ң элеги ял ар ы н д акы пикир образлылыгы
ад ам ы ң мертебесини җ емгыетчилик дереҗ есине гөтер
мек хы җувы айдың халдады р. «Арман, гапыл галдыкя
«Я ш ал м а д ы к яш л ар » элеги ял ары хәзирки зам ан ьщ рү
хуны ачм акда, ынсаньщ мазмуныны җ емгы етчилик гар
н аш ы кл ары н да ы за р л а м а к д а оригиналдыр:
77
й е й л е айратыйлыгУ сы й л а й й к мүмкйн болса, онда ш а;
хырың өз натурасы ндакы бир дуйгурлы гың б ар л ы г у
белли боляр. О л шахыр үчин җ у д а зерур затды р. Җей-
хун предмет хөкмүнде д иңе ш ахы ры н дуйгусына боЮ»
эгдирилйәр. Эм ма ш ахы ры ң дуйгусы Җ е й х у н а боюН ха-
лында дәлдир. М унуң себәби нәмеденкә? Эгёр шахУрый
дуйгусы Җ ейх ун ы ң ыгтыярында д у р ан болсады, онда oä
хемише ве хемме х а л а т л а р д а предмете г ар аш л ы болар-!
ды ве гөзлег укыбыны йитирерди. Э м м а ол бейле болуп
чыкмадЫ, герсине «Ак ягы ш » бизиң өңе сүрен теоретикш
пикирймизи долы тассы клады . Җ е й ху н диңе деталь,.
предмет хөкмүнде ш ахы ры ң дуйгулары на голдав бер*
мегинде галды ве сынчылык мейданыны гйңелтди. Дуй*
гулары ң тәсирлилиги, көп евүшгинлилиги хемише пред-
мете нәхилидир бир гөзеллиги ачянлыгы билен өзүнй
гөркезйәр. Биз «Ак ягы ш да» тебигат гөзеллигинин бө<
леклейин д е т а л л а р д а ачылышыны сы нлан м а х ал ы м ы зд а
ш ахырың дуйгусының йитилигине гөз етирйәрис: \
А к ягышдан сапак шшга булутлар
Гүнден алан иңңелерине сапдылар :
Гыз-гелин дек үмә үйшүп булутлар j
Гүйзе лыбас тикип (
Гүлап сепдилер.
Ала гарпыз чаңын ювды бөврүниң
С әхрада көмелек гүберлип галды.
80
Цлигиң барлыгыны д-уйянлыгымыздыр, онуң е^лйклй
дендаланылҗакдыгына берк умыт баглаяндыгы мы здыр.
«Яшлыгымың гүзери» йыгындысы А. Гуртгелдиевин
1лхам алан, дөредиҗ илигиң ак ёлуна дүшен бад ал гасы
олупды. Ш ондан соңра ш ахы ры ң «Хасар мук-амлары»
1963), «Айлы гиҗелер» (1968), « Җ а д ы л ы җ үлгелер»
1970), «Гарлы д а г л а р » (1976) китаплары пейда болды.
уларың хеммесинде-де лирики гахры м аны ң шо-ол бир
вныш овазы на, таны ш гүр^үңине кайы л л ы к билен гу-
|ак асярыс, онуң таны ш ы злары ны гөрйәрис. Элбетде,
,йг пейзажыны чекмекде, оңа җемгыетчилик мазмуи бер-
|скде авторың галам ы н ы ң гай талан м асы злы гы ны гүррүң-
Нз айтмалыдырыс. Тутуш республиканьщ тас әхли күнҗё-
'Ини йылы деми билен гап л ап а л а н поэзия дагы ң гыңыр
ТСбигатыНа-да, хөкүмини йөредип бйлдй диййп, А. Гурт-
Телдиевиң дөредиҗ илиги билен ичгин танш ан адам буй-
синчлы айдып билер. Д а г ы ң натурал гөзеллиги, онуң
Ы исанлашдырылан кешби, лирики гахры м аны ң мердем-
1'И образы ш ахы р ы ң көп ш ы гы рлары нда чеперчиликли
суратландырылды. Д огрусы , ш ахы ры ң д аг тебигаты на
^Ыхласы, оңа йүрекден ы нанҗ ы , өзгерйән кешбине болан
девребап буйсанҗ ы оны х ы җ ув лан д ы ряр, тәзе-тәзе гөз-
'деглере чагыряр:
84
г
1977 й.
П О Э З И Я М Ы З Ы Ң К ВА Р ТЕ ТИ
, ~ ...Баряндырын...
Й өне вели алңасап,
Б үдресем -де, гүлүш мәң, сиз уялар!
Ш у яшында дага чыкып билмесе —
-Бу агаңыз илден-гүнден уялар.
(« Д а ң агаря р», 1967, 12-нҗи сах.).
69
«Д агд а» атлы гошгудан гетирилен шу бентде би|
дагын, натурал кешбини дәл-де, ол сөз ар к ал ы дөреди
җилиги гөз өңүне гетирйәрис. «Д аг» чеперчилик бе
лентлигиниң символики алам аты . Ери геленде айтсак
түркмен поэзиясында дөредиҗ илик, чеперчилик бейик
лиги дүрли й ы л ар д а д үрли символики атл а р билен ан,
л ад ы л ы п гелинди. Онуң дөвүрлейин серхетини биз mj
м а к а л а д а чекмекчи болмаярыс. Эмма «дагдан» ең «гом?
лар», « б ай дакл ар ы ң » боландыгыны велин ятл ады п ге
челиң. А л тм ы ш ы н җ ы -йы л л ары ң поэзиясында ве шу гүн-
лерде «даг» хас йөргүнли мана эе болды. !
Ине, шол көпчүликлейин хал д а ишледилйән «даг»
образы — д өредиҗ илиге тарап хаял, йөне ынамлы
сүйшмек Х алы л Кулыевиң ёкаркы гошгусында тәсин
беян эдилйәр. М унда автор бир зады йитилик билен
сызяндыгыны хем ац ладыпдыр: ■ ’
й ө н е вели алңасап, J
Бүдресем -де... ';
90
Diik пурсатыны шейле эзбер ш екилленднрмегиң хөтде-
•пнден гелипдир. Ч а гал ы к, аҗ ы хабар, почта сумкасы
jie оны кынам болса гөтерип билен ынсан! Б у л а р ы ң хем-
(игсшш рухы тайдан сеплешдирйән, өз ызына дүшүрип
цлып гелйән дввүр!
Р!өне баш га бир ягдайы -да унутмалы дәл. К әбир ав-
ю р л а р илкинҗ и эсерлеринден мукдар тай д ан д аш л аш -
Силар-да, рухы ве чеперчилик тайдан хич д а ш л аш ы п
бнлмейәрлер. Эм ма булар д аш л аш д ы л ар . Би з хәзир бу-
днрыц өз башкы эсерлеринден д аш л аш ы п гитмәнкәлер
дмрдүсине-де махсус тем ати к дү рлү л и к хак д а гүррүц
лднп отырыс. С оц а б а ка олар е з б а ш д а к өсүш ёлуйа дүш-
'дулер, өзлериниц ш а х ы р а н а концепдиясы дөреди. Г. Эзи-
цов болса поэзияда йерите зтап дереҗ есине гетерилди.
Шейле езгериш лик нәдип йүзе чыкды? Оны ниреден
, Гозлемели? О л ар бир-биринден нәхили тап аву тл ан ы п
баш лады лар? Муны ол ары ң өзлери д уй ярм ы ды лар? Дө-
цүр о л ар а дең умыт б агл аса-д а, ол умыт чына өврүлсе-
■дс, бир-бирлеринден зехин тайдан нәхили тап авутлан -
ирлар? П оэзиям ы зы ц квартети дийлип, җ е м л ей җ и әхец-
' дс язы лап шу м а к а л а д а шейле со в ал л ар а мүмкингадар
Жогаи бермеклик н азар д а тутулды.
Халыл Кулыевнң илкинҗ и ш ы гы рлары нда чеперчи-
дик. гөзлегине чыкышы ял ы (гетирилен м ы салл ар ве
♦Дагларың үстүндсц д а г л а р гөрүнйәр» гошгусы) хем-де
дөврүмизиң рухы кешбинс үнси чокншн дек И. Нурыев
«бахар гүли» атлы гош гулар йьггындысында шол месе-
лслере көп йүзленйәр:
91
өте 'гечдигимиз болм аса герек. Авторың « Г оҗ а Бал ю
«Ы злар» гош гулары хем тәсирден д аш дәл:
Эй. белент дагым!
Белентлигиңе тарап гидейин ене
Ш ахырлан бармадык ерини тапып.
Ыз гояйын гөрнер ялы гелене ^
(«Ы зл а р »). :
Бу ерде шахыр эййәм анык пикире гечйор. Д а г
лен дөреднҗ илик белентлигини хер бир о кы җ а дүшҢ
ли эдип гойяр. Йөне онда ё д а л а р а («Ягшы арзув на
билйәрмиң достум?») ёл л а р а («Ёлагчының хекаят!
йүзленмек хем гөрүнйәр. Ол хем мүмкин. Йөне б а|
бир мөхүм ф ак т а үнси чекмекчи болярыс. Автор эн
езүниң мешхур «Чап атым, чапындан» д аш дады , э&
бир ё д аҗ ы к шода алып барярды : I
Сүр достум , сүр! }
Ядаманы билмез сениа зор атың. 1
Өңе тарап азат, эркана чапып i
Болды беиик еңишлере яр, атың
( « С үр достум, сүр!»).
}
Шол илкинҗ и йыгындысында өз дең-душ галамд?
л ар ы н д а болш ы ялы, й . Нурыев дөврүң айратынлыгьи
-да д уйм акл ы га сынанярды: ;
Серет маңа, серет, эзиз А дам зат <
Серет, буйрукларыңы ерине етирдим.
Саг элимде гүл бар, чеп элим де от,
Булары мен саңа совгат гетирдим.
(«Й игрим инщ и асы р»).
96
пндивидуал йөрелгәңи тапм ак, хусусы ш а х ы р а н а кон-
цепцияңы гечирмек уссатлыгың нышаныдыр. Ол зехин
учин хөкманы затдыр. Хениз автор ез «баш китабына»
(0. Берггольц) етмедигем болса, —■ аслы нда кәмилли-
гнң белли серхети-де болм аяр, — шоңа ымтылянлыгы,
«ныллары басганчак» эдинип, « д аг л ар а ды рм аш янлы гы »
окыҗыны бегендирйәр:
Дырмашярын.
Чыкдыгымча беленде,
Тәзе белентлиге дикйән гөзүми.
tlly белеит гаялы даглаң нчцнде
Д остлар, мепем даг дек дуГош өзүми.
(«Х ал асгәр», 1975, 9-нщ ы сазе.).
М елеҗе сач:
Э җ ем мени акҗ а гулплы легенде '
П өвхүлдедип хер гүм сува дүш ирди. ’
Көчә чыксам, гөз дегер дийп габанып
Яглык япып ал-арвахдан яшырды...
Хумай сач: :
Д е д зе гирип толкун ичре яйылсам,
Елдан гечсн дуруп-дуруп гарарды. ]
С увдан чыксам, аял бары үйшүшип, 1
— Өзүңкими шу сач? — дийшип сорарды.
(« Освенцимиң наласы», 8 — 9-нощы са х .), >
Меле,
Яшыл, :
Ораяны, '
Мәмнши.
Таныш реңклеримиң бары гечиП Дур. ■
98
Хер хайсы бир вакаД.
я бир ынсаның
Д үн й ә пешгеш берен сырын ачып дур.
(«Х аласгәр», 27-нщ и еах.).
101
Еңсесинде болса — 43-де ялы,
Тозгалап совруп дур Волганыи гары. <
Онун абат гөзи яняр от дейин, \
Бейлекиси дымяр гөмлен д зо т дейин
102
f
103
бизи дессине өзүне чекйәр, сөйдүрмеги баш аряр.
нуң үчин X. Кулыевиң поэзиясында сынчылык, й ы л |
лык, йүрекдеш лик бар дийилсе догры болса герек.
езболуш лы лы к. Хер киме етдирмейән шол сыпаты XI
лы л хемише саклаярды . «Уграмак», «С әхралар», « Э д е|
ли оглан», «Уялар», «А яллара дегишме», «Кеймирк!
рүң йигитлериниң бири В арры гы ң хекаяты» ялы r o f
гул ард а Х алы л Кулыевиң әзүне махсус айратынлыкл^
өңе сайланяр. А х л ак проблемасының лирики ч ө згү д|
ни ятл а ян «Эдепли оглан» гошгусының соңкы бег
шейле там ам л ан яр :
104
лиясы, ёкары гр аж д а н л ы к рухуна югрулан эсерлёри хе-
мпше биз билен яш ар в е гөрешер.
Өзүнин илкинҗи китабы чап дан чыкан ш ах ы рл ары ң
•кэбири аркай ы н лаш яр, окы җ ы ны ң гөзүнден йитип баш-
лаяр. Эмма булары ң дөрдүси велин хемише окы җ ы ла-
рыц җ үм м үш и нде болдулар. Тәзе ки тап лары н ы ң чыка-
рына гар ам ан , республикан г азе т-җ ур н ал л ар ы ң мүм-
дпнчилигинден пейдаланды лар. Ш ейлеликде, ол нешир
.бплен бейлекиниң а р а л ы к вагтыны йәрите танкы ды мак-
сат билен аны клайм асан, X. К улыев хем умуман ала-
иыңда поэзия мейданының җ е п а к еш м ерданлары н ы ң
бириди. «1946» атлы гошгы оба чагал ары н ы ң б а з а р а
гнден эне-аталары н ы ң гайдып гелишлерине бегенишле-
ршш беян эдйән болса-да, онуң сонкы бендини окаыыңда
окыҗа хемише рухы голдав берен зехинлериң ■ бири
экенлигине ынанярсың:
Менем нөкер бу гошунын ичинде,
Хич кимседен гайра дурман, элбетде,
Гыгырардым: «Гелйәрлер-ә, гелйәрлер...»
Эмма велин гыгырардым бир четде.
106
Көне ойлар дөммесе,
Топрак аграс дыммаса,
Бу айралык болмаса —
Гүйзуң гөрки ном болсун.
(«Айралык паслы »).
107
зов ики эсерид хем социал пафосының бирлигини
сы клаяр.
«Револю ция» шыгрында ш ахыр оны көчә чыка
ил билен билеликде Азатлы к, Д ең л и к угрунда гө
пурсаты нда өнуң бишишйәнлигини суратлан ды ряр.
ерде паты ш а реж иминден х ам ы л а болан зәхметкеш
кың оянышы, ички толкуныш ыгың эййәм саклап бо
җ а к гүйч билен д аш а р ы — «көчә» чыкышы геркезил
Революция, көче, и л — бу ерде бир-бири билен багл
шыклы гетирилип, битеви образ дөрейәр. Җ а н л ы
цес гысга сетирлерде берлип, соңра тар ы х а йүзле
узын сетирлер б аш л ан яр ве ене гысга сетирлер пр
сиң довам эдйәнлигини гөркезйәр. Өзем бу шыгыр
лы-кичили секиз бөлекден ы барат. «250 000 000»-да
ш ахыр ачы клы га чыкяр: >
108
Гагарин?
Саады?
Атаң гөзлэп отыр мынасып ады.
1977—1978 й.
109
Ш П ОЭ ЗИ ЯН ЬЩ ПУЛЬСЫ
1U
бар. Ш олары ң дөредиж илигйнде гөзе илйән эсйсы
— өзлеринден өңки чеперчилик белентлигини өзлешдй
мек ве ондан хас ёкары ч ы км аклы к болупды. Ө сүш |
кануны шейле. Тәзелик өңки зады өзүңче өзлешдирмс
ден, ондан баш гача, оригинал йөрелгәни тап м акд ан
рейәр. Ш у н у кд ай н а зар д ан г а р а л а н д а бизде эййәм а д |
ган яш л ар ы ң барлыгы ны айтм ак гуванчлыдыр. Иңг
А. Атабаевиң, А. Мәммедовың, Б. Ораздурдыевань
К. Гурбанмырадовы ң, М. Көмековың, Г. Д а ш г ы н о в |
ш ы гы рлары нда ол ары ң бир-бирине г аб ат гелмейән,
йәм е з б а ш д а к ёла дүшүп угран чеперчилик тагаь
барлыгыны дуйярыс. О л ар поэзияның мукаддес ишиЦ
ни ы намлы ачып билен яш лард ы р. Б у л ар хакы нда г\
рүң эдилен вагты нда эдил яңы ш ы гы рда гүйҗүни сь
ян яш л ар билен дең х ата р д а пикир өвүрмек нәдогв
дыр. Терсине, ол ар ы ң йыгы нды лары на махсус алам^
л ары өвренип, шондан угур алып гай тм ак хак ы к ата'
якындыр.
Биз яш хем д ер ед и җ и л и к җ әхетден эййәм о к ы җ ы |
ра таныш авто рл ары илки а г за м а к билен ики я г д а |
ныгтамакчы болярыс.
Биринҗиден, ол ш ах ы р л ар өзлеринден сәхел ә ң д |
неслиң (меселем, Г. Эзизовың, А. Агабаевиң, X. К у л |
виң, И. Нурыевиң, Г. Гелдиевиң) дө ред иҗ ил и к т е җ |
бесини өзлешдирен, ол ар ы ң ызыны довам этдирмек
лен бир х атарда, нәхилидир ө зб а ш д а к чеперчилик
лерини агтарян, зехинлери тап л ан ан яш лар.
Икинҗиден, хут шол яш диййән ш ахы рлары мы з
китаплары , гүнделик метбугатда чап эдйән эсер л ер ш
нүден-гени асыры мы зы ң соңкы чәръегинде д ө р ед и |
рухы өнүм б олм ак билен бирликде, умуман поэ|
ж ан р ы н д а д е в р ү ң а л ам атл ар ы н ы сы н л а м ага мүмкиь
лик берйәр. Б а ш г а ч а айдыланда, яш поэзияның пу
суньщ нәхили уряндыгыны дуйм ага, шол ургудан уг
алып, онуң ж а н р өзгеришлигини бел л и д ереж еде
гитлемәге ёл ачяр.
Ш ей лелик билен хер бир д өр ед и җ и л и к угрунда
шы ялы п оэзи яда-да шу гүнүң ве эртириң арасы нда б |
чеверчилик, рухы баглан ы ш ы к пейда боляр. Ш оңа
рә-де, А. Бугаев, М. Б аб ан аза р о в , М. Т увакбаева,
Сәхетдурдыев, Б. Хапызова, Н. Гозлыева, Т. Садьпй
X. Ш иров, О. К улыева, Э. Аманов, А. Геленова, О.
112
Iieneeoea, Ы. Хоммадов, А. А манлы ева, А. Акмухамме-
дов, Г. Непесов, Р. Таганов, Г. Ашыров, Ш. Чарыгу-
лыев, Т. Таганова, О. Таңңыева, Ө. Непесов, Н. Р еҗ е-
бов, А. Нургелдиев ялы я ш л а р ы ң яз-ан ш ы гы рлары те-
матикасы, чеперчилик ойланмасы тайындан олары ң ең
янындакы ш ахы рл ары ң дөредиҗ илигине якын дуряр.
Диймек несиллер бир-бириниң ызындан чалшып гел-
fiup, дөредиҗ илик кешиги җ ув ан герденлере дүшйәр.
Ыхлас! Ол хемме ишде зерур. Д өредиҗ иликде, ылай-
та-да! Ш онуң бар еринде үстүнлик, ш овлулы к д аш дәл-
дпр. П оэзияд а Ватан, Сөйги, Эне, Тоирак, В ы ж дан ялы
хемишелик тем ал ар ызыгидерли ишленип гелйәр. Бу те-
малардан озал ай д ы л м ады к пикир тапмак, элбетде;
кын. Й ене зехиниң, э р җ е л л и г и ң 'г е р е к ерем шонда-да.
Ш ахырың ыхласы нәче чынлакай, нәче д овам лы болсй
ипкириң терлиги, тәзелиги өзүни гүррүңсиз йүзе чыкар-
яр.
Гелиң, А. А табаевиң «Сени сөймедик болсам» атлы
китабындан ики бенди м ы сал алалы ң:
8* 115
д өредйҗ или к ёлуна ы.мыклы дүШен ШахЫрларымызД
шейле кемчиликлериң болмазлы гыны ислейәрис. Ч ү |
ки бу ягдайы ң соңкы яш л ар ы ң эсерлерине гечмезлш |
үчин «сакасына» бек болмалы. ?
Яш поэзияның ики саны полож ител т арап ы н ы ң бар
лыгыны турувбаш дан беллемегимиз герек. О л ар ы ң б |
ри шу гүики яш л ар ы ң ш ы гы рлары нда «биографик» х |
сиетлериниң ёклугыдыр. Биз муны 1975-нҗи йылың д^
кабры нда яш язы җ ы л а р ы ң М ар ы д а гечирилен респу^
ликан семинарында эден «Я ш лары ң дөред иҗ ил и гин ^
эсасы хәзирки зам ан тенденциялары» атлы д о к л а д у
мызда-да белләпдик. И кинҗ и үйтгеш иклик болса эй
йәм 1976— 1977-нҗи й ы л л ард а язы лан шыгырларҗ
душяр. Ол язы л а н ш ы гы рларда проблем алайы н затл^
рың гозгалмагы. Д и ң е бир гозгал м агам дәл-де, он!
чеперчиликли суратл ан ды рм ага эдилйән чы нлакай ’сы
нанышык. Биз шейле ф ак т л ар ы Б. Амангылыҗовьн
«Контрастлар», М. Б аб а н а за р о в ы ң «Сын эдерсиң äi
ёлуна Акмаяң», « П асы ллар», А. А м анлы еван ы ң «Болг!
йын», X. Каканепесовың « Г у ш җ агазы ң арзувы» ял |
гош гулары нда гөрйәрис. Хайсыдыр бир тәсирли детаМ
ар к ал ы пикири а ң л атм а к болса ш ы гы рлары ң утушл!
тарапы . Е к е җ е мысал:
«Реиклең хайсы говы?
— Сарысы говы.
— Себәби?..
— Тылланың гөркүне меңзеш.
— Реңкиң хайсы яман?
— Сарысы яман.
— Себәби?
— Саралан сыркына меңзеш.
— Реңкиң хайсы говы?
— Гарасы говы.
Гарагөз гызларың гарагна меңзеш.
— Реңкиң хайсы яман?
—- Гарасы яман.
Себәби?
— Бетпәллең йүрегне меңзеш ».
(Б. Амангыльщов. «Контрастлар»).
119
Яш зехинлерде тебигат хад ы салары н ы ад ам ы ң р
ягдайы билен җ у д а д уярл ы кл ы шөхлелендирмегиң
десинден гелйәнлери-де душяр. Н. Р еж ебовы ц «Яг
өң яны» атлы шыгры шунуң мы салы болуп билер. 1
гыр ягыш ягм азы нд ан өң хованың петишлигинден,
раны ң солгунлыгьшдан хаб ар берйәр. Эдил ш у пуд
гошгы язм агы ң күйүне дүшен шахыры ң калб ы нд а го
харасат, рухы эзъет 'билен гөвнеҗ ай дегширилйәр:
Ягышың өң яны шейле боляндыр,
Х см -де гошгы язылмазкыц өң яиы.
1980 й.
121
ТО ЛК УН ЛАРЫҢ ОВАЗЫ
122
|убагы тары хы нда сы н алан ©врүмлериң шу гүнки өвүш-
}1нлериниң ачы лмагы нда, пикир, дуйгы дуюш серхе-
}пшц гиңелмегинде.
Иллер-гүнлер ак дийселер аксың сен
Иллер-гүнлер гөк дийселер гөксүң сен.
Иллер-гүнлер нәме диййән болсалар
Такмынан. такмынан шончараксың сен
123
Беденинде җ ем ләп әхли меҗалы,
Бнр бичәрә «эне» дийҗ ек дилини,
Бир гызың балындан дой җ ак дилини,
Парча парча эдип чейнеди йигит,
Бирден бейхуш ка-да самраймаз ялы...
(« Х а р б ы сыр»).
124
|стнрде бипарх РелкиҢ гамгынлыгы-да дүшнүксиздир.
I r e p гелин гамгын х ал д а гелйән болса, диймек ол би-
иярх дәл ахырын! Г ам л анм ак, ш а тл а н м ак асла бипарх-
иик дәлдир. И ң соңкы сетирде-де образ шейле анык
Гмз өңүне гелмейәр.
[ Кобир ягд ай л ар д а автор өзүнден өңки шахырла-
bi.ru айдан пикирине м аны даш затл ары -д а язяр. «Де-
[1113 ве гыз» гошгусы С. Өрәевиц «Д еңиз ве гыз» гошгу-
|и н ы бизде икиленч җ а н л ан д ы р с а, «У гратмак» шыг-
Ьы-да ез рухы боюнча М. Б а б а н а за р о в ы ц «Я рым а чен-
лII» гошгусына җ у д а якындыр. Бу хили боланда, эл-
Ретде, пикир, дуйгы, д е т а л ь мензешлиги йүзе чыкяр.
Катда шейле гош гулары ң идеясы, сюжети-де шол бир
ват боляр.
, «Ш ахы ры ң «Серкерде» атлы лирики поэмасы окы-
Кыда оң ат тәсир галды ряр. М ундаң баш га-д а бу поэ-
Мада тапгыр-тапгыр акып гелйән дуйгулар тары хы ң
санакларыны яды ңа саляр. Авторың гел җ екд е шейле
ксерлери дөретмек укы бына ёл ачяр.
Аслында шейле лирики поэма я зм ак л ы га хөвес ве
баш арны к А. Т аш овд а хем душ гелйәр. Онуң «Гөзъ-
стим» китабы ндакы « Пида» поэмасы мунуң ш аяды-
дыр. Б аш л ан гы ч ш а х ы р л ар д а болшы ялы А. Т аш овд а
уссатларың какувы-да д ую лм ан дуранок. Онуң «Мүсүр
депдерлеринден» атлы ш ы гы рлар топлумыны оканың-
да мешхур Г. Сейитлиевиң Эйран, Хиндистан хак д а кы
аҗайып гошгулар топлумының ялкы м ы йүзүңе чаян
цлы болярсы ң (айраты н-да «Б агш иш » ш ы гры ). Йөне
А. ТаШовың китабы х ак д а гүрлененде онуң тәзе капыя-
Аар тап м а га укыплыдыгыны пикири с а д а д а н тәсир-
ди бермегиң хетдесинден гелйәндигини беллемели-
дирис.
Ш ахы ры ң «Сен дүнйә инеңде» гошгусыны оканы ңда
онуң поэзияда өз орнуның б олҗ акд ы гы н а ы нанасы ң
гслйәр:
Сен дүнйо инецде
езүм и гөрдүм,
Аталык борҗ умы ң гымматын дуюп,
Өмрумиц өиуиде хасабат бердим,
— Яшайшы отуз яш йигделтдим —
дийип
Ш ейле гошгулар көп болсады. Я-да «Д ирй гел?
шыгры. Б у л а р д а дурм уш ам , ал ад а-д а , дуйгы -да ба;
Биз җ у в ан йүреклерин, бәшисиниң деңечеррәк в
да д ө редиҗ или к мейданына гелендиклерини «Түр!
нистан» неш иряты ның ол ар ы ң ки тап лары н ы ң бе
ф орм ада окы җ а хөдүрлемегини оң лап ды к Говы б
лангыч. Йөне олары ң мукдар меселеси, элбетде,
дәл. О. Аннаевиң «Сынагы» өз дец-душ г а л а м д а и
рыныңкыдан ики эссе көп. Эгер ол көп сәзлү^
ден гача д у р ан болса, бентлери бирнеме гысса,
кир гиң, дуйга бай боларды. Көп сөзлүлик мазмз
яй радяр ве окыҗыны тиз яд ад яр. Л и р и к а гы сгалң
эм м а ез тәсириниң довамлылы гыны сөййәр, хемише ш(
ы мтыляр. Эдил А. Аннадурдыевиң бир рубагысьп
айдылышы ялы:
Гездим ил-гүн үчин от-элек болуп,
Д үн й ә пикирине җ ансерек болуп.
Язып етишмедик гошгы сетирим,
Кепенимден чыкар кебелек болуп. '
121
О залы билен, Н. Реҗ ебов-д а, А. А ннадурды ёв|
ш а хы ран алы га якын, оңа дүшүнйән зехинли я ш л |
Б у л ар сынчылыгы хемише-де б а ш а р с а л а р герек. Э м |
икиси-де «акыл сатяр». П оэзия ф илософиядан бош
дир велин, ол биринҗи нобатда сунгатдыр, образдь
Шоны унутмалы дәл.
О. Аннаев, А. Ташов, Ш. Ч ары гулы ев кәбир хал!
л а р д а бир пнкири өв.ран-өвран хечҗиклейәрлер, се
узал д яр л ар . Бу ягдай; 0 . Аннаевде хас гүйчли ялы. Дс|
ры, т у тҗ а к болян задың, чекҗ ек болян образы ң в а г |
билен айды ңлаш м ан, сөз узал д ян пурсатлары көп
х ы рлара махсус. Б у ягдай у ссатл ар д а-д а аз душ гел!|
йәр.
Бу гүн поэзиядан эдилйән т а л а п артды. ИлКи f i
малы зат кәпсезлүлик, ене бир г ач м ал ы з а т өз-ө зү |
г ай тал ам акл ы к. Галыберсе-де, тәсире дүшүп, шонуң
руна чолашып га л м а к д а н гача д урмалы . Б ә ш толкү
д а шейле за т л а р д а н д аш д а дурм ага, гелҗ екде ө зб а |
д ак а к а б а л а р а еврүлм әге укып бар хасап эдйәрис.
1980 й.
128
)лар догрусЫндй ЫлМы йШлёр гечйрйлдй, гечйрилйп
өр. Э м м а дөвре сес гошмак, йүреге гирмек б а б а т д а
карда а г за л а н алты зехин өңе дүшйәр дуруберйәр.
>елли бОлшы ялы, чеперчилигйң ёлы шейле: онуң ла-
|ыклык өлчеги пайхас, образлы лы к, д ев р үң ритмине
1як гошмак, дөвлетлилик!
Би з соңкы сөзи йенелиге ныгтамадык. Р у с танкы ды
шкири ш ы гра хосиетлендирме беренде «дөвлетлилйк»
Шен кесгитлемәни уланып уграды. Ол тәзе тап ы лан
:езем дәл, өңден довам эдип гелйән дүш үн җ е болуп,
инуң диңе хәзирки з а м а н л ы к рухы ачылды. Түркмен-
Перде «Д өвлетли гүррүң этсене», «Д өвлетли м а с л а х а т
Sep» дийилйәни хем ш оңа сырыгяр. Д ө р ед и җ и л и к дүн-
1аси гиң ш ахыр овнукчы ллыкдан, хусусы бәхбитдей
:айланяр-да, дөвүр мөчберинде ойланяр, илиң-гүнүң
аладасы билен дем аляр, шондан «кеселлейәр». Бейик
Магтымгулының:
Д ерди м бардыр диярымдан, деврүмден...
130
I днймеги баш арды . Молла*гуртЫң сонкы гошгулй-
Ьы -да совет хакыкатынын, айры-аиры мёселелерине ба-
■ышланып, дуркы өзгерен үлкәниң ш ахы рана бёянына
■ирүлипди. Б. К ербабаев, Ата Салых, Г а р а җ а Бурунов;
Ь м а н д у р д ы Аламыш ов, Ш ал ы Кекилов, А ман Кекилов
• з эсерлеринде гечен гүнлериң агырлыгыны, тәзе дур-
Ь у ш а бевет болян көнечиллиги берк танкы т астына ал-
Ь р д ы л ар. А лам ы ш овы ң мешхур «Сонасы», О р а з Тәч-
Ь а за р о в ы и « Батрагы » революцион гөреши суратлан-
Ь ы р ян реалистик п оэм алард ы р. Г а р а җ а БуруновЫҢ
1йзат зәхМетй васп эдйән сеси батлЫ яңлаидЫ:
9* 131
Сөвешҗең әдигме дүшенде гөзүм,
Хас берк гуш аян гайратын билин.
'Гарыхың өвренип огланым гызым
Өвредер неслиме әдигмиң ёлун.
|
Бу гүн түркмен совет поэзиясының зехинли несли
Космос тизлигине эе. Ол Эне топрага аягыны дирәп,
Гүне назар айлаяр, хусусы иш -аладасы етик лирики
гахрыман дүнйәде П арахатчы лы гы ң, Адамкәрчилигиң,
1Еяжданың, Хайрың ровач ланм агы угрунда герешйәр.
133
Поэзия картасы н ы ң ш ахы рана нокатл ары д |
өңе сүйшдүгиче артяр. О лары ербе-ер го й җ ак
бар. Иөне бир х акы каты я тл адай ы н — лирики д^
л ар, гар ай ы ш л ар, ш ах ы р ана пикирлер, чепер д етал !
об р азл ар системасы карта ерлеш ерден көпдүр!
1984 й.1
САРПАЛАР
К Ы РК Д АК Ы КӘМИЛЛИК
136
дир А. Гылычдурдыевем, А. Хайыдовдыр Ш. Б о р җ а -
ковам, А. Г араевди р Н. Атдаевем сесленипди. Б у л ар ы ң
дүрли яшлы, дүрли эдеби н азар л ы я зы җ ы л ар д ы р эде-
биятчы лардыгы на г ар а м азд ан , хеммесиниң ш ахы ры ң
лирикасы на положител баха бермеклери поэзия хады-
сасына кепчүликлейин ы крар эдиҗи әхеңде чемелешип
билйәндиклерини тассы кл аяр . Эдеби пикирде шейле
көпчүликлейин сейгини г а за н м а к диңе авторың дәл, ол
хер бир хал кы ң эдебиятының хем үстүнлигидир. Шунуң
үстүне москвалы эдеби ятчы лары ң ве ш ах ы р л ар ы ң
К. Гурбаннепесовың поэзиясына берен бах ал ары н ы -да
гошмак герек. Бир-бириниң үстүни етирйән шол гара-
иыш лардан кәбирини сынлалың. Е лена Н и ко л аевская
1 «Ата ве огул» поэмасына « Д р у ж б а народов» (1966 йыл,
№ 8) ж у рн ал ы н д а язан сынында шейле диййәр:
«Гурбаннепесовың поэмасы ндакы гах ры м ан л ары ң
хеммеси гуҗ урлы херекетде (бу ягдай п о эм а л ар д а шей-
ле бир б аш арды б ам д у р ан о к). М унда херекетсиз адам
ёк диен ялы, хер ким өз ы кб ал ы н а кимдир бири гар а ш ы к
эдер дийип дурман, гәни өзлери ише гиришйәрлер... Гур-
баннепесовың поэмасы кәппланлы в а к а л а р ы ң херекет
линиясы органики ве эсасланд ы ры җ ы ягд ай д а бири-бир-
лерине сеплешип гидйәр...»
М осквада «Аш хабад» ж ур н ал ы ара алнып м аслахат-
л аш ы л ан д а баш докладчы , М. Горький ад ы нд акы Д үнй ә
эдебияты институтының ал ы м л ар советиниң секретары,
доцент А. Власенко ш ахы ры ң лирики гош гулары хакын-
да шейле айдыпдыр: «Ол ш ы гы рлары ң бирнәчеси «депә-
мизе гөтерйән» кәбир ш ы гы р лар ы м ы за «гайра дур» дй-
йип билмәге хаклы эсерлердир» («Эдебият ве сунгат»,
1969, № 9 9 ) .
Е к а р д а гөзден гечирилен сы н ларда ай ды лм ады к, хас
догрусы, ачык субут эдилмедик бир ф ак тдан угур алып,
ш ахы ры ң дәред и җ и ли ги не сер с а л м ак ам атлы ды р. Ол
факт ш ахы ры ң ш у гүне ченли етен д өр ед иҗ ил и к дереҗе-
сини э т а п л а р а бөлүп өвренмек меселесидир. И лки н җ и
шыгрындан баш лап, «Таймаз баба» поэмасы на ченли
аралы гы ш ахы ры ң гезлег этапы дийип атл а н д ы р м ак
мүмкин. «Тайм аз б аб ад ан » «Кырк» поэмасы на ченли
гечилен дөври болса лирики шахсыетиң формирлениш
этапы дийип а л м а к болар. Б у дөвүрде ш ахы ры ң дурнук-
,лы поэтики стили йүзе чыкды. Л ирикй г ахр ы м ан ы ң хә-
137
сиети кем ал а гелди. Ол окыҗының бир гунлүк х ем м
сына дәл-де, м ы д ам ал ы к рухы ёл д аш ы н а ө в р ү л м
«Кыркдан» соңкы дөвүрде язы л ан әхли лирики го(ИЯ
лар онуң дөредиҗ илигиниң үчүнҗи этапы хөкмүнде й|
ланды. Керим Гурбаннепесовың поэзиясының биринж
ве икинҗи этапы (этап хөкмүнде дәл-де, эгер башгаш
хәсиетлендириленде-де), озал метбугатда көп дөвнелш
диги үчин биз оңа B art сарп эдип отурмакчы дәл. О н |
дөредиҗилигиниң соңкы дөври х акы н да көпрәк д у р м а |
мүвесса билдик. '1
Д өвр үң ритмини д уйм ак диймек гурлуш ы к объектл|
рини санам ак, юрдуң гечен тары хы ёлуны ш ы гра с а л м а
дәлдир. Ш ол ритм га д а м л а р ы ң дуйгусында, гарайшы*
да, шахсыетинде, предметлере гатнаш ыгы нда, д үш үн җ |
синде йүзе чыкяр. Ш ахы ры ң йүреги, ине, шуны дуймаг|
баш арм ал ы ды р. Тәзече дуймак, бир дүш үнҗәни икинй|
дүш үнҗ е билен б ай л а ш д ы р м ак аңсат дәл. Эм ма дөвр^
ритмини дуян ве оны белент хыҗ,ув билен беян эде*
әгиртлери эдебияты ң тары хы гере-гөре гелйәр. Магты^
гулыдыр Пушкинем, Горькидир М аяковски-де, Егип!
Чаренцдир М олл ам урт-д а оны дую пды лар. Ш онуң үч^
олар г а й т а л а н м а җ а к поэзияның векиллери болуп галдщ
лар. Хәзирки вагтд а Р. Гамзатовың, К. Кулыевиң, |
М ежелайтисиң, М. Керимиң атлары улы гуванч билё
тутуляр. Элбетде, ол ары ң поэзиясының образлылыгй
монументаллыгы, чеперчилиги, миллилиги шейле a 6 p ä
етирди. .
Ш ахы р К ерим Гурбаннепесовың поэзиясы-да шол б(
лентликде д у р м ага мынасып. Чүнки ол автор хөкмүнд
дәл-де, формирлеш ен шахыр хөкмүнде өзүне йөрелг
эдинди. Шол йәрелге я-да стиль иңди көп вагтдан бәр!
онуң эсерлеринде душ гелйәр. В ака н ы ң баш ланы ш ы ш
обадан алып, онуң өсүшини, яйрайшыны шәхерден, со
циал әхеңлериц революционлашып угран юртлары нда)
сусуп гайтмак, соңра шол процесиң об ад акы довамынй
ы за р л а м а к ш а х ы р а махсус хәсиет. Й ене оны с у р а т л а н
д ы р м ак принципинде-де езб ол уш л ы лы к дуюляр. 0(
принцип мөхүм гүррүңе б аш л ам азы н д ан әң гахрыманы|
рухы ахвалы ны п ар ах а т беян этмек, оны совукганлй
пурсатында окы җ ы билен тан ы ш ды рм ак. Биз эдил щ|
ягдайы Т ай м а з б абада-да, гумлы гыз Гүлнәзде-де, Буг
ра чопанда-да, Г арагы зд а-д а герйәрис. Ш ол темп, гах*
138
ры м ан лары ң херекетлериндәки шу принциплер ш ахырьщ
охли поэм алары нда саклан яр. Бу нәмәни аң л ад яр ? Бу
эййәм өзлешдирилен стили аңл ад яр . Т ай м аз б аб а чай
баш ы нда гүрләп отыр. Онуң хәсиетине гөрә, яш ы н а гөрә
среда окы җы ның гәз еңүнде яйыляр. Т ай м а з гүррүңиниң
материалыны илки о б ад ан аляр. С оңра биз оны револю-
циянын о җ а к л ар ы н д а гөрйәрис.
Ш ейле стилиң үсти билен шахыр окы җ а нәме еврет-
меги н азард а тутупдыр? П оэзиямы зы ң хад ы сан ы айры-
-айры лы кда су р а тл ан д ы р м ак д а н сайланып, дүш үнҗәни,
предмети синтетик, битеви бөян эдише геченлигини гөр-
кезмек исләпдир. Тарыхы тутушлыгына дуймагы, хасра-
ты, индивидуал гайгыны ал ад ан ы җемгыетчилик-социал
а л а д а билен сеплемеги өвренмек исләпдир. Ш онуц ялы-
-да чыкыпдыр. Д ү ш ү н җ ел ер и дөвүр билен б аг л ам а к , че-
перчилиге тары хы м азмун бермек ш ахы ры ң лирикасы н-
да хасам гүйчли.
«Кырк» ады билен чыкан ш ы гы рлар ве поэзия д екл а-
рациясы ш ахы ры ң өз б о рҗ ун а дүшүнйәнлигини алам ат-
ланды рды. Ол лирики шахсыетиң битеви образы ны дө-
ретди. Ш ахы р ве шыгыр сунгатының агырлыгы, шахыр
ве җ ем гы ет — онуң л ирикасы ны ң м ы д а м а л ы к объекти-
не өврүлди. Авторың хас ирки л ирикасы нда езүни гөр-
кезип угран халкы әхең огл ан л ы к торундан чыкып, кә-
миллик ёлуна д үш й әр:
Улы кынчылыга м ахсус адамлар,
Она огланлыкдан болармьгш тайяр.
й ө н е кынчылыгы сен сайламарсын
Гөзлерине бакып ол сени сайлар.
Ол сениң кимдигнң гөзунден танар
Онсон сынаг эдер өз дүнйәсинде,
Пырландырар сени г]ыш дүнйәсинде.
Айландырар сени яз дүнйәсинде.
Томус дүнйәсинде гүйз дүнйәсинде,
Сынар ол. Д өр т паслың ичинден гечир.
Бир ерде лакырдап дуран гайнаг с у в '
Ене бир ер де-де бузлы сув ичир...
139
рухы иймит бериҗи поэзия герек. ^Эзбашдак, ан ал й т Я
пикир эмеле гетирйән ш ахы рана дүнйә зерур. Хер б я
халкы ң поэзиясында ш ах ы р ана этап л а р сменалайын хЯ
сиетде чалшып дуряр. Ш у ш ах ы р ан а этапы ң тү ркм Ц
эдебияты ндакы б аш л ан ан сакасы нда Р ех м ет СейидсИ
Г ара Сейитлиев, Аман Кекилов ялы векиллери д у р у я
ды. Е к а р д а к ы г р а ж д а н л ы к пафосьң йылы лиризми, х а Я
кы юморы билен тап ав у тл ан ян шол поэзияның к е м а л |
гетирен ш ах ы рл ары н ы ң хатары н а Керим Г у р б ан н е п !
сов, Б ер д и н азар Худайназаров, М әм мет Сейидов д а г |
.гирйәрлер. I
П оэзияның улы векиллери-де тарп ерден дөремейәа
Эдил шонуң ялы -да олар төверегине тәсир этмезден өсү|
билмейәр. Керим Гурбаннепесовың дөвүрдеш ш а х ы р л я
ра дуйлар -дую л м аз тәсири х ак д а йөрите м а к а л а я з м а |
мүмкин. Улы алымын, улы шахыры ң кимедир б аш г^
бирине тәсириниң барлыгыны тары х хениз инкәр этмедй
Керим Гурбаннепесовың өзүне-де Ш андор Петефинищ
. М ежелайтисиң, Твардовскиниң, Г ар а Сейитлиевиң тәсщ
риниң боландыгыны эдеби танкы т билйәр. Й е н е гов^
затд ан тәсирленип, соң оны өсдүрмән йерен ш ахы р л ара^
бар. Бир чапувыны үйтгетмэн, хәли-шинди көне-күшү!
р о в аятл а р д а н өзүче маны чыкары п йәрен ш а х ы р л ар а я
бар. М уңа дерек оригинал о й лан м ага йыкгын эдйәй|
окыҗыны ш оңа чагырян ш ахы рам боляр. Керим Гурбан]
непесов, ине, соңкы кысыма гирйән автор л ард ан . Леони^
М артынов дйңе гәзе илйән за тл а р ы ш ы гра салып йөр?
мек бизиң дүнйәмизи гары п лаш д ы ряр дийипди. Эсер»
теманың актуаллы гы , дилиниң чеперлиги, меселесинив
сыясы тайдан әхмиетлилиги билен беленде гөтермек хә?
зир эдеби тан кы д ы ң баш тал абы дәл. Д ур м у ш а, җемгые^
те герекли и деял ары ң хеммеси-де әхмиетли, хеммеси-д?
актуал^ Эм ма поэзия үчин затл а р ы социал анализде бер|
йән дуйгы герек. Эдеби танкыдың чепер эсерден эдйәя
т ал а б ы шундан ы барат. Бирнәче ш а х ы р л а р өз стиллерЯ
хакы нда о й лан м аярл ар . Керим Гурбаннепесов велия
^ш ахсы д өр ед иҗ ил и к стилине чынлакай үнс берйәрУ/ Өа
стилици ^тапдыңмы, диймек, гахры м ан хем сениң стйлиңе
боюн эгйәр. Онсоң оны өзге эсерлерден са й л а м а к окьи
җ а -д а аңсат, танкы тча-да.
Ш унуң өзи нәмәии тассы клаяр? Б у ш ахы ры ң чепер
пикирленмесинде хемишеки эдилйән, ленч эдилен галып-
140
i
!
141
Ю л сениң накЫЛларда, ровай тларда, м аталларД а, тар|
хы ки тап л ард а тапм ады к, асыл~ха тапып б илм еҗ ек Й
шүнҗелериңи, пикирлериңи бейнице гиризйәр^ Керй
Гурбаннепесовың «Кырк» поэмасы ве шондан соңкы д
вүрде язан лирики ш ы гы рлары окы җы ныц лирики ду:
гуларыны, дурмуш а болан дүш үнҗ елерини байлаш ды
маклыга хы змат эдйәр. Ш ейле гош гулары ң хатарьп
«Кынчылык хакында», «Адамың баш ланы ш ы », «Габанч
«Гоҗа», «Ялңызлык», «Контраст» гирйәр. Б у л а р д а ты^
сала ков ал аш м агам , вагыз о кам агам , велилик сатмагд
ёк. Д урм уш нэхили болса, шонуң дуйлан, сы налан бё|
ны бар. Ы л ай та-д а «Я лңы злык» хак ы н д акы шыгыр с«
ниң шу д үш үн җ ә' болан гарайш ьщ ы тәзелейәр. Ялңьң
лык дереҗеси, онуң бири-бириндең эйменчрәк гөрнүш
гөз өдүне гелйәр.
Д у л у ң д а аҗайып аяльщ бардыр,
Өйүңе безегдир, дызыңа гурбат.
Ылгап хызмат эдйән онуң өзүдир,
Эмма сең адыңа гетирер хормат.
142
Столуң баш ы нда тенхасыц енё
Адам атаданам етишмез көмек
Иллере өвредип билмегиң үчин
И ллерден өвренип билмегиң герек.
1972 й.
\
144
васпыны беян эдерден әгирт бу дүшүнҗәни шахыр тәсин
гетирлерде җемлейәр:
Җ аханкеш делере бир гүн дүш елге
Менин, үчин Ватан...
Ватан...
Ватан...
(« Х а н х о в у з д а д ө р т сетирлер»),
148
Д ост тутунма кын дәл, достлы болмак кын,
Вл гөзлеме кын дәл, ёл тапынмак кын.
(«Әр достлугы»).
150
Улы йүрек герек маңа
Ёлларда овнаман билйән
(«Улы йүрек герек сөйгә»).
151
Мен кәте өзүмем рет эдйәрин,
Йыллар билен дөвүш гуряр җахыллык
...Гөзлериң агыны саралдып гелйән,
Я ёлларың шейлемиди кәмиллик?
(«Гарайыш»).
, 1983 й.
«ГҮНЕШЕ» ЧОЮНЫП
153
ма... гар а ш ы л м а д ы к а җ а л себәпли м а к ал ан ы бирие;
соңа гоймалы болупды). М а к а л а йыглан гүни ол ’
1978-нҗи йылы ң 8-нҗи м арты н да а р а м ы зд а н дуйд?
сыз гитди. Ш ол себәпли өзүм ред ак ц и яд ан хайы ш эд«
м а кал ан ы бир ай соң чыкартдым. Соң-соң Халыл!
дөредиҗ илиги хак д а Б. Җ ү тд и ев , Г. Гелдиев, О. Ора
бердиева^говы публидистик м а к а л а л а р язды лар. Эс
сы зат айдылды. Ш ахы р ар а д а н чыкансоң р е с п у б л и и
ның Л енин комсомолы б айрагы ны ң л ауреаты болди
Ол шейле ад а ир мынасып шахырды. 1
Халыл билеп биле сурата дүшердик, көп й ы г н а к л а |
да боларды к, эдеби җ ед е л л е р е г атн аш ар д ы к , г и җ е л !
поэзия, зехин, лирика, ад ы лл ы к х ак д а кеп чекишердщ
Сөйги хакда хас көп гы зыш ардык, ол өз сөйгүлисинд^
хат аландыгыны, оңа нәхили я за ң д а говы болҗакдыг!)
ны чекинмәи м асл ах ат л а ш ар д ы . Я зян кәбир гош гул|
рының «тарыхына» ченли белетдим. Уз язян, йөне |
язян Х алы л салы хатлы йигитди, көп гүрлемездй
көп диңләрди. Өз язы ш ы ялы ол «ялынлы й ы л л ар д а од
өврүлен,, гаты эдепли җ е огланларданды ». Биз му*|
арасы на салым душүп о кы җ а етен « Д ан агаряр)
«Сәхер саламы », «Гүнеш» ялы йы гы нды лардан билй|
рис. Бири-бириниң үстүни етирйән бу ки тап лары ң al
л а р ы н а үнс бериң ахырын! Нәхили гөзел, нәхили ысс^
Үч китап бипигип, бир битеви ш ахсыетиң образьШ
дикелдйәр. Җ о ш гу н л ы лирики оваз болуп яң лан яр. х|
л ы л д а оваз, б ах ар ысы, ю м ш аклы к, г о җ а л а р а махсу
мылайымлык, сынчылык, чуңңур канагат, эрклили!
нусга эдинәймели асыллы лы к, чага ялы бир затда*
нәгилелик, и ай ы н җ арлы к, нәмедир бир затлардз
үйшенмеклик, сәхере ымтылыш, әхли гар аң к ы болу
герүнйән з а т л а р а йигренч, чын зехине гуванч, арзу|
чыллык ялы түйс лирик калплы а д а м л а р а дахылл)
дуйгулар барды, хәсиетлер җемленипди. :
Л и р и к а сени ойланды рмаса, гусса б аты рм аса тәси|
сиздир. Оны аң сатл ар «ачып» боланок. Б о л җ а к за
болансоң шейле дуйгулара бай гош гулары окап, хы |
чыңы дишлейән х а л а т л а р ы ң боляр ахырын. Мен Халй
лы ң гош гуларыны оканы мда ондан хемиш е био гусс|
лы овазы эшидйәрин. «Хошлашык», «Д агд а», «Деряда)
«Айдылмадык сөзлер», «Ы кбал», «Уграмак», «194$
«К ичиҗик оглума», «Өмүр ёлдашым», «Товшанҗыю
154
«Алысларда г ал ан яр», «Арзув», «Мен сениң ашыгың»;
«Мен сорап алманды м», «Өлүлер билен дирилер», «Гөр:
ненеңси хекаят», «Ч атры кда», « Д а г башыны д ум ан
аляр», «Сесим етдигинден», «Билип болмаз», «Ш ахы ры ң
слы»„ «Г урбанназар Эзизовы ң ягты ядыгәрлигине»,
«Йүрек». Н әче гай тал ап о касаң ы з бир з а д а гөз етирер-
сиңиз — ш ахы ры ң гөрйән зады ндан, дуйян, сызян зад ы
көп экен!
150
Ii - Сен Нуралыевин, гызымы? — дййдим, О л 6äüi
j атды.
Халыл м а ң а хемиш е «Н уралы ев» диердй. Ш уича
; адымы т у т д у р җ а к болсам, б аш а р м азд ы . Ө зём Ьйы бйр
тәсин айдарды. «Сениң ады ң ач эшеге йүк, ейүңем фа-
милияң билен иле белли. «Н уралы ев» диймесёй, Йдыңы
тутсак,, «Ким ол» дийип сор а ян ам бар» диердй.
— Халыл, сен ирки сур атл ары сакл ая ң м ы , мейдё
олары ң көпүси бар — дийдим.
— Менде-де болм алы , өз-ә. И өн е көп ал ш а н х ат л а -
рымыз Ш ы х а р ы к да йитди ейдйән — дийип дымды.
'Гакси гелди. Мен оны ©йүне угратдым. Б и з икнмизем
епе санлы гунден аҗ ы ай рал ы гы ң гелҗ егини дуймадык...
С тудентлик й ы л л ар ы м д а шыгыр үчин альбом тутуп-
дым.Ш онда Х алы лы ң м а ң а ядыгәр я за н «Вах, мениң
йүрегим д аш болан болса...» диен гошгусы бар. Ол өз
сураты билен шол гошгыны мениң ал ьбо м ы м а елмәпди.
Белки, бу гошгы онуң илки « г ар л ав аҗ ы д ы р». Хич ерде
чап б олм ады к шол гошгыны долул ы гы нд а ш у китапда
срлешдирмеги макул билдим.
15?
Хань! шйрин сөзлер? ВадаЛаң ханы^
Сөйги сахнасы нда гойдуң-ла гулкә.
* * *
1984 й
•л* *Х* ’/? •X- *Х* *л* *л* *Х* "X- *Х°
СЫНЛАР
К ӘМЙ ЛЛИ ГИ Ң ЧӘГЙ ЁК
«ГАРАГУМУҢ Л ӘЛ ЕС ИН И Ң» ОВАЗЫ
1972 й.
П О Э З И Я Н Ы Ң AJIA М Е Й Д А Н Ы
172
Дайысына халат-берйай япарлар,
Сы рды рлар; бәбегин, йүпек дей сачын.
Еле-гуза бермән,
Ере апарлар,
Соң топрак дийип башын бермеги үчин.
1974 й.
12*
Ол идея бизде л и р й к а д а г р а ж д а н л ы к пафосының еьй
ры дөредиҗилигини тассы клаяр. |
Г р аж д ан л ы к рух, гахры м аны ң в атан чы лы к пафб^
хич хач ан ховайы з а т болманды. Ол хич хач ан ри то р и |
бйлен бир ере сыгышманды. I
Ш ейлеликде, « В атан хакда» ш ы гры ндакы дөрт nyj
сйтЫ айры -айры лы кда дәл-де, хеммесини битевилик!
ы зарлады к. Э м м а мысал алн ан дөрт бендиң херсинй
ө зб аш д ак пурсаглары ачянлыгыны окы җ ы дуяр ял|
эсасы пикири җ ем лейән сөзлери — предметлери «ды|
нак ичинде гетирдик». «Аталар» шыгры хем эдил шо
пикири б а ш г а р а к рөвүшде берйәр.
Ш ахы р ынсабы хер бир зад ь щ мәхек д аш ы сайя^
Шонуң бозулян еринде адыллыгың, .адалатлылыгьн(
х ал ал л ы гы ң ёклугыны, хич-хили хош гы лы клы гатшй
шыгың-да болм аяндыгы ны реал хем об разл ы сура1]
ланды ряр. «Гошгулар хем а д а м л а р а меңзейәр» атд!
шыгрында ол шейле диййәр:
1 1975 й.
181
бикарар «м ы д а р ы м »
182
Би з шыгрың соңкы бендиниң өңүндәки топбагы мы-
сал алдык. Оны а л м а к д ан м аксат Овган Б ай ы м оглуның
ким Зкендигини н ы гтам ак дәл. Эгер шейле болса йыгын-
да гиризилен бу гошгы тутушлыгы биленем етерлик
дәл. М ак сат - гутарды ш аттестатыны алян җ ув аи л а-
р ы ң -р у х у н а гиризилмек ислейән буйсанч дуйгусының
д уяр л ы к хал д а суратлан ды ры лм агы ды р. Ш ы гры ң бе-
зеги, авторың идеясы шол дуйгының берлищ ине баглы.
Ш ыгыр тәсирли хем тиз ятда галяр. Э м м а йыгында
гиризилен шол кысымлы гош гулары ң хеммеси бейле
дол. Себәби автор көп ш ы гы рларда тары хы ң езүнден
гатыбир д аш л аш ы п билмейәр. («К укаев көчеси», «Де-
лили »), Ады тутулан гош гулар тары хы ң өзүни гай талаяр.
Ш ахы ры ң дуйгулары гаты совук, бипервай хем ресми.
Ш он ун үчин бентлериң сетирлериндоки ш а х ы р а н а л ы к
өз орнуны проза берйор. П р о за л а ч сетирлер окыҗыны
тиз ядадяр.
Догры, С. Өвезберднсв өз гош гулары нда дөврүн
өсүшини бермеги ииет эдиииор. Ол говы зат. й е н е гу-
раксы гуванч окы жы ның лапыны кеч эдпор. Ш уны тас-
сы клаян бир мысал:
1975 й.
ОКА, Ш АХ ЫР , Д И Ң Л Е Й Ә С
186
Гүн -гүн ден аграляр гердендәки йук,
Гүн-гүнден көпелйәр манлайда гасын,
Иыллар йылдырым дек . гечйәр-де душ дан,
Д уй дурм ан йүзүм е басяр тагмасын.
М ен болса йыллары узалтҗ ак болян
Хем гелҗ еге тарап учурян арзув,
Чүнки дирилигмиң, яшаянлыгмың
Аламаты бу.
(«Дириликден нышан»).
Йигитлер Гөрогла,
Гызлар Сенеме
Ш ейле бир меңзәпдир.
Тәсин, бу тәсин.
М егерем, сең җ ады лайида айдымлаң
Олаң гөркүне-де эдипдир тоснр.
АТАЛ АРЫҢ ПЕ НД И
Д а б а н азабым билен
Халал иан иендирин.
Бир өз азарым билен
Асла болан дәлдирин.
И кийүзли болмадым,
Этмедим дост гыбатын
Й өне етирмели сиз
Етмедик пер-ганатым.
191
Б у ерде шахыры ң хусусы саргыды җемгыетчйЛ|
м ак са тл а р ы н а гөнүкдирилйәр. Адам ве онуң даш -тө ^
реги, эдеп-тербие ве ш уңа меңзеш яш несил меселе!
шыгрың мазмуныдыр.
П о эзияда ере якынлы к, дурм уш ы лы к зерур зат. В|
ёк ард акы ики гошгуда хем дурм уш ы лы гы ң барлыгы й
шонуң үчин өзуне чекйәнлигини дуйярыс. М егерем ш]
нуң үчин болса герек, ш ахы ры ң «Н әсаг я н ёл д аш а янё|
д аш ы ң айданы» атлы гошгы өз ыхласы, ыссылыгы x<j
догручыллыгы билен тап ав у тл ан яр, Ш ы гры долы алм]
ным ызда-да онда яң зы ды лян пикир айыл-сайы лды р. ?
Дикелсен бес, бир зады бор галанның,
Гой, сенден перзендем өнмесин гайдып!
Өлүм диен гаракча кән таландым,
Сен, бир дикелсене, ятма-да бейдип!
Айралык!
Айралык — бу бир гүйчли ел.
Елпэп ышк одуны — чын мухаббети
Ө ңкүден он эссе яндырар гаты.
Яндым өчүрмедиң,
өчдүм якмадың,
Чешме болуп акдым, ичмедиң ганып.
13* 195
Д ан а болан дәлдир бендәң акмагы
Өмурбакы бипервая гаргынып.
196
гүн догар
Гызлар.
К өчеден ялбыра^
гечениңизде
Д ы за чөкер
күлли
Гүндогар,
гызлар!
Москва.
Гызыл мейдан
М авзолей.
Хакыт
М авзолейиң
мермер дашлыгы.
197
Ш у ерде
кабул эдйәр
Ленин ■—
Комиссарлар
Советинин,
Башлыгы.
1977 й.
« Э Н Е С Ү Й Д И » Д И Й С Е Н Е ...
201
Хала, гызлы болсун гошгыныц ичи,
Пархы ёк,. хала-да йигитли болсун.
Йөне шол гошгыны диңлән кишилер,
Өңкүден азаҗ ы к багтлы болсун.
Боланы . jj
М өчбери секиз сетир, дуйгусы велин бимөчбер..
Э д и л 4 шу «ачардан» соң авторың лирикасы ны ң еңил|
меселелере дәл-де, дүйпли хем ой лан ды ры җ ы меселе-1
лере югруланды гы ндан хаб ар берйәр. Л и р и к ан ы ң өм-|
ри-де шоңа баглы ахырын.
«Эне топрагың өцүнде», «Гуванчлы гошгы», «Парх»,;
«Йөрелге», «Орта ёлуң айдым ы»— бу шы гы рлар ад а4
мың мазмуныны, гүлден нәзик, д аш д ан гатылыгыны,;
пархлылыгыны, борчлулыгыны реал суратландырса,;
«Ягышлы гүнүң язгысы», «Бейик ш ахы рлар», «Геркез?
обасы», «Ч арва сынчылыгы», «М. Светловың айданы»
ялы гошгулар поэзияның бейик мертебесини ыкрар эд-
йәр. Соңкы ады тутулан шыгыр бир бөлекден ыбарат:-
М ихаил Светлов дийди бир гезек:
— Гошга багышладым отуз бәш йылы.
Соң ды мды -да, бир аҗымтык йылгырды:
— Огланлар, башгасын билемок вели, .
Үч саңы гошгын-а деретдим герек.
Миша дайы шейле дийди бир гезек.
Етерлик.
Я-да «И ы лды злары » сынлалың. Биз шонда җ уван
к алб ы ң кәмил пәхим билен салш ан «ойнуны» гөрйә-
рис. Ене-де дуйгы конфликти улы дурмуш ы ң д үрли сах-
налары ны бирин-бирин селҗерип гидйор. Улы хакы-
кат лирики гахры маны ң идеалына бап гелйәр. Я-да
шол идеал улы х ак ы к ата говушяр. Б у ерде шыгрың
мазмунындан д аш а р к ы ягдайы яңзы тмакчы болярыс.
Ш ыгыр өз сетирлерине сиңен дуйгы ве пәхим элемент-
леринден көпрәк йүк гөтерип билен м а х ал ы н д а янар
отлы поэзия дөрейәр. Ш онуң үчин биз хайсы бир ша-
хы рана эсере салгы лансагам ,, онуң гөнүмел мазмуны-
ны гай тал ам акч ы боламзок-да, чуң г а т л а к л а р ы н а ара-
л а ш м а г а сынанышярыс.
Б ерд и н а зары ң лирикасы ны ң дүнйәси гиң. О л герек
еринде арзувдан долы йүрегини ачяр, кә ерде болса
ах л ак норм ал ар ы н ы ң бозулмагы на ерликли гатырган-
яр. П әхимдар М агты мгулы ны ң бирнәче эсеринден биз
шейле улы г а х а р -газа б ы ң барлыгыны пелекден улы
нәгилелигини гөрйәрис. М агты мгулы да шейле гахар
билен айды лан сөзлер бар велин, шахыр булары нәдип
дийип билдикә, п ар асатл ы хем гечиримли ынсаның
шейле диймегине хайсыдыр бир хетденаш а габахатчы -
лы к меҗбур эден болса герек дийип ойланярсың.
Элбетде, юрдуң, җемгьтетиң вы ж дан пәклиги, ёкары
ахлагы угрунда гөрешйән ш ахыр белент и д е я л ар а пәс-
гел берйән з а т л а р а гарш ы гайтавул бермән дуруп бил-
мез, чүнки ол ынсанперверлик угрунда гөреш иҗидир:
Ак кагызы ынсабың дек гаралап,
Ене-де, гөр. киме йүвүрдип кереп,
йылгырып ятансың, акҗ а ёрганда,
Ылла гөвнүн хошлан йылманак җ елеп.
203
Гөркезип билмерсик огул-гызына,
Ш унча ыхлас эдип язан задыны,
Астына гоймага ёкдур гайратың.
Сени догран бендәң дакан адыны.
(«Шар гара»),
1979 й.!
204
ШАХЫРЫН «СЁРЙАЙЫ»
1978 й.
« 0 3 ПИ КИ РИ Ң, 0 3 ГАРАЙШЫҢ БОЛСА-ДА...»
208
Зор Сшлен гетйрип билмерин сена.
(«Сөйги сетирлери»).
Бирден гапы какяр ят болан адын.
Күрсәп уряр калбы мдакы агыла.
(«Бирден еапы какяр ят болан ады ң»).
Гөвнүм.
Сен хем ынжык.
(«Гөвнүме»)
210
Йүрегйм, хакын бар сайгЫламагй
(«Бирден-бирден урунярсың, йүрегим»)
1978 й.
В ЕП АЛ ЫЛЫК
213
Х атарлы ёллары сөкүп шиндизем
М осква, Ленинин янына барян!
(«Гең еормели, москвалы болсамам»)
.
1978 й.
215
лы к хемрасы хөкмүнде өвран-өвран айдылып гелинйз
ДИ. - ■:
Ы нха-да, онуң здил шу йылың б аш ы н да окыҗылй:
гелип говшан «Сәхер саламы». Бу 1977-нҗи йылың ах
рында чапдан чыкан хем болса, сөзүң долы манысын;
яңы бир-ики айлы кда иле яйрады. Улы йүрекли, к и
гөвүнли Х алы лы ң ш ах ы р ана овазы бизи ене-де өз я н ң
чагырды. Онуң м уш дак о к ы җ ы л ары болан биз «Атала
д ан ядыгәр» гал ан сарсм аз д и я р а ш ахыр билен бщ
айланярыс, она гуванярыс. Гөвнүмизи а в л ая н дуйгула!
д а н долуп « С әх рал ара» сейрана чыкярыс. «Эдепли
л ан л ар » болуп етишен дөвүрдеш леримизиң ишине
генчли н азар айлаярыс.
Х алы лың поэзиясында хемнше ики зат бар д ы ве баЦ
ол м ы лайы м дан гелен чуңңурлык ве гөвүн-кинесиз дЩ
гишгенлик. Поэаия үчин о'л а л а м а т л а р ы ң нохили з е р у |
лыгы бирбада гаты бир гөзе илибем дуранок. Эдил Ха
лы л ы ң әзи ялы әгирт сабы рлы лы к, ка н а г атл ы л ы к биле]
улы илиң гөзүнден өзүни иынхан са кл ан шол а л ам ат л а^
инди велин шейле бир ач-ачанлы га чыкды — муну|
үчин биз диңе дөвре миннетдар болуп галы бермели бо^
дук. Х алы лы н дуйгур йүрегп көп затл а р ы гөзеллик лЫ
басы нда суратланды рярды . Ш у б аб ат д а ол көп гала*|
д а ш л ар ы н д а н өндеди.
«У грамак» гошгусында ол өз образы ны шепле тәсй|
ли, шейле йүрек гопдурыҗы беян эдипди:
Өз ишимс гүмра болуп, оила-нып,
Гезип йөрүн башым салып ере мен.
Эртир өйден уграсам-да, айланып,
Агш амара гайдып гелйән ене мен. J
1978 й.
217
« Б Ә Ш И Н Җ И О К ЕА Н А » СЫЯХАТ
1979 Й.
ХЕМРАНЫН, ХЕМРАЛАРЫ
221
Ша&ьфлары, йзьЬкылары гёз өнүндс тутсак, ондз меСС-
ле гиңден гою лмалы боларды , в е мунун ези динебир га;
зет я-да ж у р н а л мөчбериниң сөхбетинде д урм азды . Бу
ерде профессионал ч аг ал ар эдебияты хакда, онуң гел-
җ екде профессионал векиллери болуп етиш җ ек автор-
лар хакда гүррүң баряр. Ш олары ң бири-де яш шахыр
Хемра Ш ировдыр.
«Җ еңң ел ёдасы» (^М агары ф » неширяты, Аш габат,
1978) — Х емраның илкинҗи йыгындысы. Ол кичи яш-
лы мекдеп окувчы лары үчин ниетленен гош гулардан
ыбарат. Д иймек, Х емраның х ем р ал ар ы — көрпелер.
Автор ол ар ы ң рухы дүнйәсине а р а л а ш м а г ы ниет эди-
нипдир. Ш онуң хөтдесинден-де гелип билипдир.
Ч а к л а ң җ а йыгындыда «Биз — чагалар!», «Бәш лик
нирә гитдикә?», «Ол кимкә?», « Җ е ң ң ел ёдасы», «Тол-
кунлар», «Я лтаның бир гүни», «Ерасты шәхер», «ёл -
барс билен йүзбе-йүз» диен ялы шовлы гошгулар аз
дәл. Автор ч а г а л а р ы ң «дилинде» гүрлемеги б аш ар яр.
Ады тутулан го ш гу л ар д а маны билен сураткеш ли к онат
утгаш яр. Ч а ган ы ң пикирини, дуйгусыны оярып билҗ ек
д еталы та п м а к автора аң сатлы к билен баш арды пды р.
О л а р ы ң хеммеси гы сгаҗ ы к гош гулар, йөне белли дере-
җ еде портретиң айдыңлыгыны, гүррүңи эдилйән зад ы ң
кешбини ч аган ы ң гөз еңүне гетирмегини м а к са т эдинип-
дир. К итабы ач ан ы ңд а г а б а т гелйән илкинҗ и шыгыр,
адатча, тутуш йыгындының рухундан хаб ар берйәр:
223
Й өне авторы й асыллы ишйнйн йлерлемёгййё п ә с ^ Щ
берйән, пәсгел берип биләйҗ ек сәвликлёрин барлыйьШ
ны, о л ар ы ң о р тад ан айры лм агы ны т а л а п эдйән б и р н й !
че ягд ай л ар ы -д а беллемеги зерур хасап эдйәрис. Ол 'Я1ш
авторың пикири кәбир х а л а т л а р д а булаш ды рянлы гы Я
дыр. «Улы адам болсам мен-де» атлы гошгыны у Л 'н
адам о кан д а-да б ирб ад а күртдүрип дураны ны бИлмәЦ
галяр:
Улы адам болсам мен-де,
ЭжеМ ялы болман шонда,
Дынч гүнлери чагалармы
Ир оярып билмен ш онда.
. 'а
БАХАР Җ ОШГ УНЫ
Сачларыны йылмаяр
Он бәш яшлы огланлар,
Сөйги нәме? Билмейэр
Он бэш ящлы огланлар.
( «Он бәш яш лы о гл ан л ар»)
1980 й.
Д А ГЛ Ы ШАХЫРЫҢ А Й Д ЫМ Л А Р Ы
229
Анна Гуртгелдиевиң поэзиясының дилиндәки кемчи-
ликлери беллемек зерур. Онун п оэм алары ньщ дили ли-
рики гош гулары на г а р а н д а акгынлы, лаб ы злы , мыла-
йым. Эмма нәм үчиндир гошгулары велин дил тайын-,
дан агыр, гелйәр. М ы сал үчин:
Ол гүнлер хич задам пархыма дәлди,
Аркам гош халталам дуймазды м йүки (?)
Я-да:
Б у гүн велин шо даглардан эңмэни (?)
Башына атсам-да гүйжүне йүпүн, (?)
Д ур ун велин авун алдыран гуш дей (?)
19^1 Й,
230
СОНАНЫҢ БӘГҮЛЛЕРИ
1981 й.
Арзувың —
И үз яша болмакдыр шаят.
Й өне узак яш дан тапармың мырат?
Д ертлә эм бермесеН;, эҗ и зе кувват __
Әгирт бетбагтлыкдыр йүз яш диен зат.
238
Асырыд аяЫ — уллаКан сыкаё.
Дикелди дүнй әде иң элхенч сораг:
«Ере мирас гойҗ ак нәхили сылаг —
Адаммы; керпичми? —
Сайлашың бесдир!»
1984 й.
САРГЫТЛАР
ЯШ З Е Х И Н Л Е Р И Ң Д Ө Р Е Д И Җ И Л И Г Й
242
Гөзүнде гөремок гейүн җойуңы
сетирй ислендик тәсири бермейәр. Автор ене гы зын хоё-
саласы ны гай тал ая р , о нда-да маны тай д ан бир-биринй
тутм аян сөзлёр билен гай тал ая р . Ш ыгрың соңкы бент-
лери хем гызыц кинесини ве авторың оны я зм ага эдйән
'Ьагаллаларыны х аб ар берйәр.
«Н әме үчин?» гошгусы сөйгинйң сырыны, онуң ЯЙ1
йүреге етирйән тәсйрини рйторики сораглар билен йүзе
чыкармага багыШланыпдыр. Эм ма авторың суратланды..
^ ы т ы Догры боЛСа-да, сонундан:
Элде ёк эрк-Ыгтыяр,
Алды аклым нэзли яр,
244
гишли темадыр. Эм ма бу гошгуда не чепер мазмун бар,
не-де ички рифма:
М әхрибан энелер, галың алмалың,
Гелнеҗ елер, топбы, яшмак геймәлиң,
Гызлар, көне пикре асла уймалың,
Чүйрүк дессур сизем чатар кырк мүңе.
245
Йөне нетиҗәниң сөзүни ти м ар л ам ал ы . Я-да «щ ||
нокадың тиз гурайшы ялы кәбир ш ах ы ры ң тиз Я Д |||
д ан чыкян манысыз гош гулары ны ң өмрүни я тл а тд ы 1
ол мени бичак гынанды рды » диен ялы пикири б е р !
болса, гошгы хас чепер чыкарды. М азм ун болса-да, <Ц
перчилик болмаса, эсер гуйчли х асап лан м аз. 'Щ
Ш ейлеликде, яш ав тор л ар ы ң дөредиҗ илигинде x e i
. месине дегиш ли эсасы кемчиликлер бар: бир т ем ащ
тәзе пикирсиз г ай тал ам ак д ан , пикир дагы ны клы гынддя
дуйгының умумылыгындан, көпсөзлуликден, гошгы д»
зүлиш техникасындан бихабарлы кд ан ве ш уңа меңзещ
лерден ы баратды р. Авторлар ез дөредиҗ илигиниң үЗ
түнде ядавсы з, бир язаны м бес диймән, «кесеки гөзщ
таикыды гарайы ш билен ишлеселер, хар сал г ош гул а|
аз язы лар. Д огры илки язан зад ы ц гезүңе якым лы хей
дүзедилмесиз ялы болуп герүнйәр. Ш онуң үчин кәби^
яш л ар танкы ды дүзедиш и ёкуш хем гөрйәрлер. О л дШ
ңе дөредиҗ иниң бегенҗидир. Гошгыны көпчулиге, ёл*
д аш л ар ы ң а, м у г ал л ы м л ар а окап бермели, маслахатлң,^
рына гулак салм ал ы . ;
1962 й.
ДӨРЕДИҖИЛИК ПИШЕ Д Ә Л Д И Р
247
рында адаты зады гураксы га й т а л а м а к билен чәклен*
йәр: ■ ' /
Ялкасаң лза дөнер,
Гаргасаң гышдыр гүнум, ■ /
Гарашярын интизар
Сениң эмриңе гүлүм.
1981 й.
249
М АЗМ УНЫ
П О Э ЗИ Я Н Ы Ң КЛАССЫ КЫ ДҮНИ Ө СИ
Д Ө В Р Ү М И ЗИ Ң Ш АХЫ РА Н А Л И РАС Ы
Поэзиянын м е р т е б е с и ......................................................................................... 40
Алты совала — алты җ огап ................................................... .5 8
Танкытдан сова поэзия . . . 63
ПоэзИямыаың квартети . . . . . . . . .8 5
Яш поэзияның п у л ь с ы ........................................................................................110
Тслкундарын о в а з ы .................................................................................................. 122
П оэзия картасының өнун де . . . . . . . . 128
С А РП А Л А Р
С А РГЫ ТЛ А Р
Со стихами наедине
Статьи
Н а туркменском язы ке
И здательство «Туркменистан»
Р едак тор А. О м арава
Х удож ник О. Хатамов
Худ. редактор Д . Мамиджикос.
Тех. редактор Д . Э м енова
Коррсктор Б. Э зенова
Й Б Л& 470
Й ыгнам ага бернлди 27.10.86 й. Ч ап этмәге ругсат эдйлди 19.01.87 й.
Форматы 84 х 108‘/>2. Типография кагызы № 2. Екары чап эдилиш
усулы. «Эдеби» гарнитурасы. Чап листи 13,44. Ш ертли-рецкли
оттиски 13,5. Учёт-нешир листи 12,015. З а к а з 6601. Тираж ы 4000,
Б ахасы 35 к. И — 02014.