Курсовая по электроснабжению предприятия

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ..................................................................................................................................
1 Расчет электрической части завода по производству завода по металлу........................
1.1 Характеристика предприятия.........................................................................................
1.2 Характеристика цехов...................................................................................................
1.4 Расчёт картограммы электрических нагрузок.............................................................
1.5 Выбор напряжений...........................................................................................................
1.6 Выбор цеховых трансформаторов.................................................................................
1.7 Технико-экономическое сравнение вариантов внутреннего электроснабжения.......
1.8 Проектирование цехового электроснабжения ............................................................
1.9 Расчет токов короткого замыкания...............................................................................
1.10 Выбор аппаратуры и токоведущих частей...................................................................
1.11 Компенсация реактивной мощности..........................................................................
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..........................................................................................................................
ЛИТЕРАТУРА.............................................................................................................................
1
ВВЕДЕНИЕ
На данный момент важнейшие проблемы в области промышленной энергетики
включают разработку экономичных и надежных систем электропитания промышленных
предприятий, освещение, автоматизацию электрических приводов и технологических
процессов, использование микропроцессорной техники и установок с преобразователями.
При развитии систем электропитания предприятий возникает необходимость в

внедрении автоматизации технологических процессов, использовании телемеханики, а
также разработке проектов по энергосбережению. Изменения в технологических
процессах, как правило, связанные с их модернизацией, требуют обновления и
реконструкции системы электропитания. В этих системах всё чаще устанавливаются
вычислительные машины и устройства на микропроцессорной основе.
Система электропитания потребителей предназначена для обеспечения

электроэнергией и её распределения между потребителями. Это сложный промышленный
объект, элементы которого участвуют в производственных процессах на основе
специфических характеристик, обеспечивающих надежное электроснабжение и
устранение дефектов. Поэтому надежная и экономичная работа системы питания
возможна только с автоматическим управлением. В этом целях используется комплекс
автоматических устройств, важнейшую роль в котором играют релейная и автоматическая
защита. Постоянно растет значение релейной защиты и её роли в обеспечении надежной
работы системы непрерывного электроснабжения потребителей. Для обеспечения
бесперебойной работы не поврежденной части системы время размыкания короткого
замыкания должно быть минимальным. Очевидно, что персонал обслуживания не
способен обеспечить размыкание в необходимые сроки. Особое внимание уделяется
изучению электромагнитных процессов в первичных и вторичных цепях защиты и их
воздействию на работу защиты. Проводятся исследования поведения токовых
трансформаторов, разрабатываются методы повышения точности их работы, применяются
более точные методы расчета токов во вторичных обмотках и магнитных токов.
Релейная защита является одной из основных форм автоматизации

электроэнергетических систем и имеет главной целью обнаружение аварии и отключение
поврежденных элементов с целью предотвращения распространения аварии и
максимально быстрого восстановления нормального режима работы остальной системы.
2
1 Расчет электрической части завода по металлу
1.1 Характеристика предприятия
На территории завода расположены 22 цеха, обеспечивающих полный
технологический цикл завода по по вторичной переработке металла. Технологический
процесс состоит из приемки и сортировки метала с последующей отправкой на
гельятины для резки крупных кусков и пресовкой и загрузкой в транспортировачные
емкости
Предприятие является электропотребителем большой мощности с
установленной мощностью 5 MВт. Установленная мощность цехов представлена в
таблице 1. Перерыв в подачи электроэнергии ведет в основном к недовыпуску продукции
без опасности повреждения оборудования и угрозы здоровью персонала. Потребители
завода относятся в целом ко второй и третей категории электроснабжения.
Таблица 1 − Установленные мощности цехов предприятия
№ цеха по Установленная
Наименование цеха
ген. плану мощность, кВт
1 Заводоуправление и столовая 300
2 Станция металлических отходов 800
3 Ремонтно-механический цех
4 Гараж 100
5 Станция кислорода 320
6 Гильотина №1 40
7 Портальный подьемный кран №1 65
8 Компрессорная станция 350
9 Станция прессовки 280
10 Секция подьемных кранов 15 и 20 тонн 310
11 Столярные изделия 130
12 Лесопилка 60
13 Котельня 100
14 Депо 120
15 Портальный подьемный кран №2 80
17 Грузоподьемный кран 110
19 Склад 20
20 Дробилка стружки 60
21 Зонд и кран 155
22 Переработка старого металла 800
3
1.2 Характеристика цехов
Склады предназначены для хранеия материлов и комплектующих изделии для
выпускаемой продукции. Основное оборудование – кран-балки, мостовые краны,
электротали. Перерыв в электроснабжении не ведет к нарушению производственного
процесса. Потребители относятся к ІІІ категории.
Ремонтно-механический цех - в данном цехе осуществляется изготовление и
ремонт оборудования, используемых в производственном процессе, изготовление и
ремонт резцов металлорежущих станков. Основное оборудование -
металлообрабатывающие станки универсального назначения, заточные станки. Среда в
цехе нормальная, пол бетонный. Нарушение электроснабжения не скажется на основном
технологическом процессе.
Компрессорная станция - выполняет функцию обеспечения технологического
процесса и оборудования цехов сухим сжатым воздухом. Основное оборудование -
компрессоры. Среда в цехе нормальная, пол бетонный. Перерыв в электроснабжении
приведет к недовыпуску продукции.
Гараж – предназначен для парковки и обслуживания заводского автотранспорта.
Среда химически активная (масла, растворители, топливо). Нарушение электроснабжения
не скажется на основном технологическом процессе.
Заводоуправление – корпус предназначен для размещения административно-
управленческого персонала. Основное оборудование - кондиционеры и вычислительная
техника в бухгалтерии, канцелярии и т.д.. Среда нормальная. Нарушение
электроснабжения не скажется на основном технологическом процессе.
Столовая предназначена для обеспечения рабочих питанием. Основное
оборудование - электроплиты, холодильники, мормиты, котлы, питающиеся от
трехфазной сети. Среда жаркая и влажная. Нарушение электроснабжения может привести
к порче продуктов.
Столярный цех - это производственное помещение, предназначенное для
изготовления деревянных изделий.
Станция для сортировки - это комплекс сооружений и оборудования,
предназначенный для сортировки спроесованной продукции.
Лесопильный цех - это производственное помещение, предназначенное для
распиловки бревен на пиломатериалы.
Станция прессовки - это производственное оборудование, предназначенное для
прессования материалов под давлением.
4
В таблице 2 приводится характеристика производственных цехов завода
Таблица 2 − Характеристика производственных цехов завода
бесперебойно
Категория
Категория
опасности
пожаро -
Условия Степень опасности
сти
№ Наименование цеха окружающей поражения
среды электрическим током
Заводоуправление и
1 Нормальные II Особо опасные
столовая
Станция металлических
отходов
Ремонтно-
3 Нормальные III Особо опасные
механический цех
4 Гараж Нормальные III Особо опасные
5 Станция кислорода Нормальные II Особо опасные
6 Гильотина №1 Нормальные II Особо опасные
Портальный
подьемный кран №1
8 Компрессорная станция Нормальные II Особо опасные
9 Станция прессовки Нормальные II Особо опасные
Секция подьемных
кранов 15 и 20 тонн
11 Столярные изделия Нормальные II Особо опасные
12 Лесопилка Пыльные II Особо опасные П-IIa
13 Котельня Жаркие II Особо опасные П-IIa
14 Депо Нормальные II Особо опасные
Портальный
подьемный кран №2
17 Грузоподьемный кран Нормальные II Особо опасные
19 Склад Нормальные III Особо опасные
20 Дробилка стружки Нормальные II Особо опасные
21 Зонд и кран Нормальные II Особо опасные
Переработка старого
металла
В соответствии с п.1.1.13 [4] в отношении опасности поражения людей

электрическим током различаются:
1. Помещения без повышенной опасности, в которых отсутствуют условия,
создающие повышенную или особую опасность.
2. Помещения с повышенной опасностью, характеризующиеся наличием в них
одного или следующих условий, создающих повышенную опасность:
а) сырости или токопроводящей пыли;
б) токопроводящих полов (металлические, земляные, железобетонные, кирпичные )
5
в) высокой температуры;
г) возможности одновременного прикосновения человека к имеющим соединение с
землей металлоконструкциям зданий, технологическим аппаратам, механизмам и т.п., с
одной стороны, и к металлическим корпусам электрооборудования, - с другой.
3. Особоопасные помещения, характеризующиеся наличием одного из следующих
условий, создающих особую опасность:
а) особой сырости;
б) химически активной или органической среды;
в) одновременно двух или более условий повышенной опасности.
Практически во всех цехах бумажного комбината присутствуют следующие 2
признака повышенной опасности: токопроводящие полы и заземленное оборудование, в
связи с чем эти помещения отнесены к особоопасным помещениям
В соответствии с [4,1.2.17] в отношении обеспечения надежности электроснабжения
электроприемники разделяются на следующие три категории:
Электроприемники I категории - электроприемники , перерыв электроснабжения
которых может повлечь за собой : опасность для жизни людей , значительный ущерб
народному хозяйству , повреждение дорогостоящего основного оборудования, массовый
брак продукции, расстройство сложного технологического процесса, нарушение
функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства.
Электроприемники II категории - электроприемники , перерыв электроснабжения
которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих,
механизмов и промышленного транспорта , нарушению нормальной деятельности
значительного количества городских и сельских жителей.
Электроприемники III категории - все остальные электроприемники, не
подходящие под определения I и II категорий.
Классификация взрывоопасных зон регламентируется п.7.3 [4], а пожароопасных зон
регламентируется п.7.4 [4]
1.3 Определение электрических нагрузок цехов и предприятия в целом

6
Расчетные нагрузки для цеха детальной проработки рассчитываются методом
упорядоченных диаграмм с применением ЭВМ. Расчет нагрузки методом упорядоченных
диаграмм возможен в тех случаях, когда известны номинальные данные всех ЭП, режим
работы и их размещение на плане цеха. Метод позволяет по номинальной мощности ЭП с
учетом их числа и характеристик определить расчетную нагрузку любого узла схемы
электроснабжения. Производится деление электроприёмников (ЭП) по группам и узлам с
учетом характеристик ЭП и их территориального расположения. ЭП будут
предварительно питаться от распределительных пунктов с автоматами.
Исходные данные приведены в таблице 3, а результаты расчета на ЭВМ приведены
в таблице 4. В целях проверки рассчитывается нагрузка узла №4 методом упорядоченных
диаграмм без применения ЭВМ.
Средняя активная нагрузка узла:
(1.1)
Средняя реактивная нагрузка узла:
(1.2)
Коэффициент использования по узлу:
7
(1.3)
Определяем эффективное число электроприёмников:

Для этого сначала необходимо определить коэффициент m по формуле:
(1.4)
Определяем Кmax по рисунку 2.1. [1, стр. 48]

Кmax = 2.42
Расчетная активная нагрузка по узлу
.
Расчетная реактивная нагрузка по узлу при

Qрасч = 1,1·Qср =
Расчетная нагрузка осветительной сети:
, (1.5)
где - удельная нагрузка осветительной сети, Рудо = 0,012 кВт/м² ;
Ксо- коэффициент спроса осветительной нагрузки, Ксо = 0,85 ;
F - площадь цеха, F =1620 м² ;
.
Полная расчетная нагрузка узла:
(1.6)
На основании полученных результатов окончательно намечаются места установки

распределительных щитов и наносятся на план цеха.
8
Таблица 3 −Исходные данные для определения нагрузок РМЦ
---------------------------------------------------------------
I Nr. | Nr. |Nr. de RE | Nr.* Pn | Ku | Cos(f) I
I nod. |grupului| in grupa | buc* kW | -- | --- I
---------------------------------------------------------------
I 1 I 1 I 8 I 5 * 7.20 I 0.14 I 0.60 I
I I I I 3 * 7.00 I I I
I I------------------------------------------------------I
I I 2 I 2 I 2 * 2.80 I 0.17 I 0.65 I
I I------------------------------------------------------I
I Ilumin. nodului : Kc.il.=0.85; Po =0.012 kW/m^2; F= 1620 m^2I
I Coordonatele nodului : X= 30.0 m; Y= 1.0 m I
I-------------------------------------------------------------I
I I 1 I 3 I 2 * 7.20 I 0.14 I 0.60 I
I I I I 1 * 20.00 I I I
I I------------------------------------------------------I
I I 2 I 2 I 2 * 7.00 I 0.17 I 0.65 I
I I------------------------------------------------------I
I I 3 I 1 I 1 * 14.00 I 0.12 I 0.50 I
I I------------------------------------------------------I
I 2 I 4 I 1 I 1 * 25.00 I 0.10 I 0.50 I
I I------------------------------------------------------I
I-------------------------------------------------------------I
I 3 I 1 I 9 I 9 * 7.00 I 0.14 I 0.60 I
I I------------------------------------------------------I
I I 2 I 1 I 1 * 2.80 I 0.17 I 0.65 I
I I------------------------------------------------------I
I-------------------------------------------------------------I
I I 1 I 3 I 3 * 7.00 I 0.14 I 0.60 I
I I------------------------------------------------------I
I 4 I 2 I 1 I 1 * 10.00 I 0.16 I 0.60 I
I I------------------------------------------------------I
I I 3 I 1 I 1 * 4.50 I 0.80 I 0.90 I
I I------------------------------------------------------I
I I 4 I 1 I 1 * 14.00 I 0.12 I 0.50 I
I I------------------------------------------------------I
I-------------------------------------------------------------I
I 5 I 1 I 1 I 1 * 32.00 I 0.14 I 0.60 I
I I------------------------------------------------------I
I I 2 I 1 I 1 * 4.50 I 0.80 I 0.90 I
I I------------------------------------------------------I
I-------------------------------------------------------------I
I 6 I 1 I 1 I 1 * 60.00 I 0.70 I 0.65 I
I I------------------------------------------------------I
I-------------------------------------------------------------I
I 7 I 1 I 1 I 1 * 115.00 I 0.35 I 0.70 I
I I------------------------------------------------------I
I-------------------------------------------------------------I
9
SRM
Zabun Valerii
Таблица 4 − Результат определения нагрузок РМЦ
---------------------------------------------------------------
I Nr. Nr. | Pn | Pmed |Qmed | Ne | Ku | Km | P | Q | S I
Inod. gr. | kW | kW |kvar | -- | -- | -- | kW |kvar | kVA I
---------------------------------------------------------------
I 1 1 57.0 8.0 10.6 I
I 2 5.6 1.0 1.1 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 62.6 8.9 11.8 9 0.14 2.21 36.2 12.9 38.5 I
I Sarcina de iluminat - 16.5 kW; Unghiul sectorului -164 gradeI
I-------------------------------------------------------------I
I 1 34.4 4.8 6.4 I
I 2 14.0 2.4 2.8 I
I 3 14.0 1.7 2.9 I
I 2 4 25.0 2.5 4.3 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 87.4 11.4 16.4 5 0.13 2.67 30.4 18.0 35.3 I
I Sarcina de iluminat - 0.0 kW; Unghiul sectorului - 0 gradeI
I-------------------------------------------------------------I
I 3 1 63.0 8.8 11.8 I
I 2 2.8 0.5 0.6 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 65.8 9.3 12.3 10 0.14 2.19 20.4 13.5 24.5 I
I-------------------------------------------------------------I
I 1 21.0 2.9 3.9 I
I 4 2 10.0 1.6 2.1 I
I 3 4.5 3.6 1.7 I
I 4 14.0 1.7 2.9 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 49.5 9.8 10.7 5 0.20 2.31 22.7 11.8 25.6 I
I-------------------------------------------------------------I
I 5 1 32.0 4.5 6.0 I
I 2 4.5 3.6 1.7 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 36.5 8.1 7.7 1 0.22 3.49 28.2 8.5 29.5 I
I-------------------------------------------------------------I
I-------------------------------------------------------------I
I 6 1 60.0 42.0 49.1 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 60.0 42.0 49.1 1 0.70 1.98 60.0 54.0 80.7 I
I-------------------------------------------------------------I
I 7 1 115.0 40.3 41.1 I
I -------------------------------------------------------I
I Total: 115.0 40.3 41.1 1 0.35 3.04 115.0 45.2 123.6 I
I-------------------------------------------------------------I
I Total: 476.8 129.8 149.1 11 0.27 1.74 242.2 163.9 306.2 I
I-------------------------------------------------------------I
Coordonatele centrului de sarcina : X= 19 m; Y= 19 m;
Расчет электрических нагрузок остальных цехов и предприятия в целом осуществлен

методом коэффициента спроса при помощи ЭВМ. Исходные данные приведены в таблице
6, а результаты расчетов на ЭВМ в таблице 7
10
Определение расчетной нагрузки по установленной мощности и коэффициенту
спроса является приближенным методом расчета, поэтому его применение рекомендуется
для предварительных расчетов и определений общезаводских нагрузок. Метод требует
знания установленной мощности цеха в целом, коэффициента спроса, cosφ и
коэффициента спроса на освещение, выбранного из [3].
Пример расчета электрических нагрузок для цеха №1.
Расчетная активная мощность :
, (1.7)
где -установленная мощность цеха, = 300 кВт;
Кс- коэффициент спроса, Кс = 0.8
.
Расчетная реактивная мощность
.
Расчетная нагрузка осветительной сети
Полная расчетная мощность цеха определяется по (1.8):

.
Расчетные нагрузки остальных цехов рассчитываются аналогично и приводятся в
таблице 6.
1.4 Расчёт картограммы электрических нагрузок

11
Картограмма нагрузки представляет собой круг, площадь которого в определенном
масштабе отображает суммарную расчетную нагрузку цеха.
Для построения картограммы нагрузок определяется радиус круга:
, (1.8)
Где m = 0,5 кВт/м2 - масштаб для определения площади круга;
Для цеха №1
Угол сектора осветительной нагрузки:
(1.9)
Таблица 5 − Исходные данные для определения нагрузок предприятия

---------------------------------------------------------------
I N | Sarcina de putere | Sarcina de iluminat | Coordonatele I
I-------------------------------------------------------------I
INr.| P inst.: Kc : Cos |Kcil.: Po : Fsect.| X : Y : Z I
I | kW : -- : - | -- : kW/m^2: m^2 | m : m : m I
I-------------------------------------------------------------I
I 1 300.0 0.80 0.90 0.90 0.0180 741 20 300 0 I
I 2 800.0 0.70 0.75 0.85 0.0150 3850 140 280 0 I
I 4 100.0 0.50 0.80 0.90 0.0090 576 300 300 0 I
I 5 320.0 0.85 0.90 0.85 0.0100 400 300 240 0 I
I 6 40.0 0.70 0.75 0.85 0.0110 31 70 220 0 I
I 7 65.0 0.35 0.65 0.85 0.0100 1667 210 150 0 I
I 8 350.0 0.80 0.85 0.85 0.0070 230 120 150 0 I
I 9 280.0 0.35 0.65 0.85 0.0160 4500 150 200 0 I
I 10 310.0 0.35 0.65 0.85 0.0100 1410 20 150 0 I
I 11 130.0 0.40 0.80 0.85 0.0060 420 80 100 0 I
I 12 60.0 0.40 0.80 0.85 0.0160 300 140 120 0 I
I 13 100.0 0.75 0.75 0.85 0.0060 230 180 120 0 I
I 14 120.0 0.40 0.80 0.95 0.0200 420 250 120 0 I
I 15 80.0 0.35 0.65 0.85 0.0100 30 80 80 0 I
I 16 625.0 0.70 0.75 0.85 0.0110 20 120 80 0 I
I 17 110.0 0.35 0.65 0.85 0.0110 20 130 80 0 I
I 18 40.0 0.70 0.75 0.85 0.0110 20 200 80 0 I
I 19 20.0 0.70 0.90 0.60 0.0170 210 230 100 0 I
I 20 60.0 0.25 0.40 0.85 0.0150 381 280 100 0 I
I 21 155.0 0.35 0.65 0.85 0.0100 415 20 50 0 I
I 22 800.0 0.60 0.70 0.85 0.0150 6510 150 50 0 I
I-------------------------------------------------------------I
IIluminarea teritoriului 1.00 0.0002 57658 200 280 0 I
---------------------------------------------------------------
Scara cartogramei: JT - 0.50 kW/mm^2; IT - 0.50 kW/mm^2
Coeficient de simultaneitatea - 0.95; Tg norm. - 0.28
Intreprinderea - Metale Feroase
Elaborat de - Zabun Valerii
Таблица 6 − Результаты определения нагрузок предприятия
12
---------------------------------------------------------------
I N | Sarcina 0.4 kV | Sarcina 10 kV | Partea grafica I
I-------------------------------------------------------------I
INr.| Pc : Qc : Pil. | Pc : Qc | Rj : Ri :Ungh.I
I | kW : kvar : kW | kW : kvar | mm : mm :gradeI
I-------------------------------------------------------------I
I 1 240.0 116.2 12.0 0.0 0.0 12 0 17 I
I 2 560.0 493.9 49.1 0.0 0.0 19 0 29 I
I 3 242.2 163.9 16.5 0.0 0.0 12 0 23 I
I 4 50.0 37.5 4.7 0.0 0.0 6 0 31 I
I 5 272.0 131.7 3.4 0.0 0.0 13 0 4 I
I 6 28.0 24.7 0.3 0.0 0.0 4 0 4 I
I 7 22.8 26.6 14.2 0.0 0.0 4 0 138 I
I 8 280.0 173.5 1.4 0.0 0.0 13 0 2 I
I 9 98.0 114.6 61.2 0.0 0.0 8 0 138 I
I 10 108.5 126.9 12.0 0.0 0.0 8 0 36 I
I 11 52.0 39.0 2.1 0.0 0.0 6 0 14 I
I 12 24.0 18.0 4.1 0.0 0.0 4 0 52 I
I 13 75.0 66.1 1.2 0.0 0.0 7 0 6 I
I 14 48.0 36.0 8.0 0.0 0.0 6 0 51 I
I 15 28.0 32.7 0.3 0.0 0.0 4 0 3 I
I 16 437.5 385.8 0.2 0.0 0.0 17 0 0 I
I 17 38.5 45.0 0.2 0.0 0.0 5 0 2 I
I 18 28.0 24.7 0.2 0.0 0.0 4 0 2 I
I 19 14.0 6.8 2.1 0.0 0.0 3 0 48 I
I 20 15.0 34.4 4.9 0.0 0.0 3 0 88 I
I 21 54.3 63.4 3.5 0.0 0.0 6 0 22 I
I 22 480.0 489.7 83.0 0.0 0.0 17 0 53 I
I-------------------------------------------------------------I
I 3195.7 2651.2 284.4 0.0 0.0 T o t a l I
---------------------------------------------------------------
Sarcina pentru iluminarea teritoriului - 8.6 kW
Pierderi in transformatoare - 69.8 kW; in linii - 106.8 kW
Sarcina de calcul la JT SPC- 3505 +j 3091 kVA; Sjt= 4673 kVA
Sarcina de calcul la IT SPC- 3599 +j 3558 kVA; Sjt= 5061 kVA
Partea electrica de sistem la barele IT SPC - 1008 kvar
Coordonatele centrului de sarcina - X= 146 m; Y= 174 m; Z= 0 m
1.5 Выбор напряжений
13
Выбор напряжения сводится к определению такого значения напряжения, которое
удовлетворяло бы всем техническим требованиям. Этому напряжению должен
соответствовать минимум приведенных затрат, потерь напряжения и мощности.
Выбор напряжения питающих и распределительных сетей зависит от мощности,
потребляемой предприятием, его удаленности от источника питания, количества и
единичной мощности электроприемников.
При получении электроэнергии от источника питания при двух и более
напряжениях напряжение следует выбирать на основании технико – экономического
сравнения вариантов.
При равенстве затрат или небольшом преимуществе сети более низкого напряжения
предпочтение отдается сети более высокого напряжения, так как при этом существенно
уменьшаются потери в ЛЭП, а так же обеспечивается возможность дальнейшего роста
нагрузок предприятия.
Приближенно напряжение можно определить по формуле Стилла:
где L — расстояние от предприятия до источника питания, км;

P — расчетная мощность, передаваемая по одной цепи, МВт.
В случае двухцепной линии:
.
Рассмотрим два варианта электроснабжения предприятия:
I вариант - двухцепной линией на напряжении 35 кВ;
II вариант - двухцепной линией на напряжении 110 кВ.
I вариант-35 кВ
Определяем ток в линии при нормальном режиме работы:
, (1.10)
где - расчетная мощность предприятия на стороне высшего напряжения;

-среднее номинальное напряжение , кВ;
n - число цепей в линии, n=2;
Определяем сечение провода по экономической плотности тока, по формуле
14
(1.11)
где – экономическая плотность тока., [9] ;

.
Полученное значение , округляем до ближайшего стандартного

значения 35 мм2, принимается провод АС-35/6.2 для которого Iдоп = 172 А [2],
r0 = 0,77 Ом / км, x0 = 0,37 Ом / км.
Определяем ток в воздушной линии в аварийном режиме, при отключении одной

из линий:
< Iдоп = 172 А.
Определяем потерю напряжения в нормальном и аварийном режимах:
, (1.12)
Определяем потери мощности в линии в нормальном режиме:
, (1.13)
II вариант-110 кВ:
Определяем ток в линии при нормальном режиме работы:
Определяем сечение провода по экономической плотности тока, по (1-5.13),
15
Так как минимальное сечение двухцепной ВЛ по условиям короны составляет 70
мм2, принимается провод АС-70/11 для которого Iдоп = 265 А [2], r0 = 0,46 Ом / км, x0 =
0,4 Ом / км.
Определяем ток в линии в аварийном режиме, при отключении одной из линий:

< Iдоп = 265 А.
Определяем падение напряжения в нормальном и аварийном режимах:
Определяем потери мощности в линии в нормальном режиме:
Марка провода
35 39.53 AC-35/6.2 3.9 95
110 12.72 AC-70/11 0.3 5.8
Выбираем вариант на 110 кВ так как в этом случае потери будет меньше че в варианте на
35 кВ.
16
1.6 Выбор трансформаторов ГПП и цеховых трансформаторов
Принимаем к установке ГПП со стороны подхода ВЛ 110 кВ с небольшим
сдвигом от ЦЭН в сторону источника питания.
Определяем мощность трансформаторов по формуле (1.24):
Для установки на ГПП принимаем два трансформатора типа ТМН-2500/115/10,5 [3]
Цеховые трансформаторные подстанции максимально, насколько позволяют

производственные условия, приближаем к центру энергетических нагрузок цехов, что
позволяет построить экономичную и надежную систему электроснабжения, так как
сокращается протяженность сетей вторичного напряжения, уменьшаются потери
энергии и отклонения напряжения, уменьшается зона аварий.
Подстанции 10 кВ в целях наибольшего приближения к ЭП применяем
внутрицеховыми, что позволяют габариты зданий и условия среды в них. В цехах с
несколькими подстанциями стремимся располагать их равномерно по цеху вдоль стен
здания с неавтоматическим резервированием на стороне 0,4 кВ. Подстанцию в цехе
углубленной проработки располагаем в соответствии с расстановкой оборудования и
учетом расположения источника питания. Подстанции остальных цехов располагаем с
учетом характеристик и картограммы нагрузок.
Номинальная мощность цеховых трансформаторов выбирается исходя из
рациональной нагрузки трансформаторов, а так же по условию резервирования в
аварийном режиме. Число типоразмеров трансформаторов не должно превышать двух-
трех.
Номинальная мощность трансформаторов должна удовлетворять условию:
(1.22)
где - расчетная мощность цеха питаемого трансформаторной подстанцией;
- число трансформаторов цеховых трансформаторных подстанций;
- коэффициент загрузки трансформаторов.
Рекомендуются следующие значения коэффициентов загрузки трансформаторов:
- для двухтрансформаторных подстанций I категории: ;
- для двухтрансформаторных подстанций II,III категории: ;
17
- для однотрансформаторных подстанций III категории и II категории при
наличии централизованного складского резерва: ;
Цеха с незначительными нагрузками на 0,4 кВ получают питание от подстанций
соседних цехов.
Пример расчета для группы цехов 1+6+7:
При нормативном коэффициенте загрузки = 0,7÷0,8 для нагрузок II и III категории
бесперебойности электроснабжения для группы цехов расчетная мощность.
Номинальная мощность трансформаторов определяется по выражению:
Принимаем к установке четыре трансформатора ТМЗ-250 кВ·А.
Фактический коэффициент загрузки трансформаторов составляет:
Расчеты для остальных цеховых трансформаторных подстанции производятся аналогично,

результаты расчетов приведены в таблице 7.
Таблица 7 − Выбор числа и мощности цеховых трансформаторов
Отклю
Тип и чаемая
№ число Группа Катего Рp, мощно
ТП трансформ нагрузок рия кВт сть при
а-торов аварии,
кВт
1 2хТМЗ-250 P1+6+7 ΙΙ 307.3 0,80 0,61 1,22 -
2 2хТМЗ-400 P2 ΙΙ 609 0,80 0,75 1,4 49
3 1хТМЗ-400 P3+4 ΙΙI 313 0,9 0,77 1.4 -
4 2хТМЗ-250 P5+0,5*9 ΙΙ 356 0,80 0,85 1,4 6
5 2хТМЗ-160 P10+0,5*9 ΙΙ 201 0,80 0,73 1,4 -
6 2хТМЗ-250 P8+11 I-ΙΙ 337 0,7 0,70 1,4 -
7 2хТМЗ-160 P13+12+14+18+19+20 I-ΙΙ 224 0,7 0,70 1,4 -
8 2хТМЗ-400 Р16+15+17+21 ΙΙ 565 0,80 0,74 1,4 5
9 2хТМЗ-160 0,4Р22 ΙΙ 224 0,80 0,71 1,4 -
10 2хТМЗ-250 0,6Р22 ΙΙ 339 0,80 0,57 1,14 -
Схема распределения электроэнергии должна быть связана с технологической

схемой объекта. Питание приемников электроэнергии разных параллельных
18
технологических потоков должно осуществляться от разных источников: подстанций, РП,
разных секций шин одной подстанции.
При построении общей схемы внутризаводского электроснабжения необходимо
принимать варианты, обеспечивающие рациональное использование ячеек
распределительных устройств, минимальную длину распределительной сети, максимум
экономии коммутационно-защитной аппаратуры.
19
1.7 Технико-экономическое сравнение вариантов внутреннего электроснабжения
Технико-экономическое сравнение вариантов осуществляется методом расчетных
годовых затрат . Оптимальным вариантом считается вариант для которого расчетные
годовые затраты минимальны.
При разработке схем внутреннего электроснабжения предпочтение отдаем
магистральным схемам электроснабжения, что позволяет уменьшить затраты на
высоковольтное оборудование. При мощности трансформаторов до 1000 кВА
рекомендуемое число трансформаторов - три-пять на одну магистраль. Для обеспечения
резервирования по стороне 0,4 кВ трансформаторы всех двухтрансформаторных
подстанций должны получать питание от разных линий.
Для технико экономического сравнения рассматриваем два варианта:
Рисунок 1. Первый вариант – магистральная линия
Рисунок 2. Второй вариант – радиально-магистральная линия
20
I вариант:
Определяем расчетные нагрузки и выбираем марки кабелей для всех участков при
условии полной компенсации реактивной мощности.
Участок ГПП – ТП1
.
Рассчитаем ток в кабельной линии:
Определяем экономическое сечение жил для двух цепей кабельной линии :
По полученному значению экономического сечения жил из таблицы П4.7 [2]

выбираем кабель АПвЭВ 3х35 для которого при прокладке кабеля в траншее.
Стоимость кабельной линии состоящей из двух кабелей:
где - стоимость 1 м кабеля , = 896 лей;

- длина линии, км ;
n – число кабелей в линии;
Определяем потерю мощности в линии в нормальном режиме работы:
Таблица 8 – Данные кабельных линиий для варианта I

Pуч., Iуч., Fэк, Lуч., Iдоп, I0 I, dP,
2
Участок kВт A A/мм Кабель км A кВт/км лей/ лей кВт
м
ГПП-ТП1 1230 35,5 25,5 2xАПвЭВ 3х35 0,06 132 45,37 896 116080 0,43
28,5 2xАПвЭВ
ТП1-ТП2 988 5 20,4 3х35 0,13 132 45,37 896 232960 0,55
1xАПвЭВ
ТП2-ТП3 313 18,1 12,92 3х35 0,11 75 45,37 896 98560 0,1
Всего 446 680 1,08
Начальные данные
Инвестиции в линии
Инвестиции в монтаж
Инвестиции в ячейки
Общая инвестиция:
21
Коэффициент актуализации
Переиод пересчитаный
Номинальный срок службы T = 40 лет
Остаточная стоимость оборудования
Коэффициент Esum
Темпы роста потерь энергии rw = 0.06
Темпы роста нагрузки rs = 0.02
Тариф cw = 2.08 лей
Значение переменных потерь dP0 = 1,08 кВт
Коэффициент x2
Переиод пересчитаный
Длительность максимальных потерь, Tmax = 4300 часов
22
Определяется величина переменных потерь энергии
Определяется обновленная стоимость переменных затрат на электроэнергию:
CTA для Первого Варианта:
II вариант:
Таблица 9. Данные кабельных линиий для варианта II

Участок 2
Кабель
kВт A A/мм км A кВт/км лей/м лей кВт
ГПП-ТП1 242 7 5 2xАПвЭВ 3х16 0,06 75 45,37 896 116080 0,1
ГПП-ТП2 988 28,5 20,4 2xАПвЭВ 3х35 0,17 132 45,37 896 300960 0,63
ТП2-ТП3 313 18,1 12,92 1xАПвЭВ 3х16 0,11 75 45,37 896 98560 0,1
Всего 514 680 0,83
Инвестиции в линии
Инвестиции в монтаж
Инвестиции в ячейки
Общая инвестиция:
Величина переменных потерь энергии
Обновленная стоимость переменных затрат на электроэнергию:
CTA для Второго Варианта:
Таблица 10. Сравнение двух вариантов.
Varianta Iл Iмон IQ I CTAW CTA
23
лей лей лей лей лей лей
I 446 680 300 000 274 000 1 020 680 83 90 1 318 972
II 514 680 340 000 548 000 1 402 000 61 673 1 758 903
Таблица 11. Параметры кабельных линиий для второго варианта остальных участков
Участо
A/ Кабель кВт/ лей/
к кВт A км A лей кВт
мм2 км м
ГПП- 2xАПвЭ
1230 35,5 25,5 0,06 132 45,37 896 116080 0,43
ТП1 В 3х35
ТП1- 2xАПвЭ
988 28,55 20,4 0,13 75 45,37 896 232960 0,55
ТП2 В 3х25
ТП2- 1xАПвЭ
313 18,1 12,92 0,11 75 45,37 896 98560 0,1
ТП3 В 3х16
ГПП- 2xАПвЭ
695 20,09 14,35 0,29 75 45,37 896 519680 0,61
ТП4 В 3х16
ТП4- 2xАПвЭ
339 9,8 7 0,17 55 45,37 896 304640 0,08
ТП10 В 3х10
ГПП- 2xАПвЭ
762 22,02 15,73 0,05 90 45,37 896 89600 0,13
ТП5 В 3х25
ТП5- 2xАПвЭ
561 16,21 11,58 0,09 75 45,37 896 161280 0,12
ТП6 В 3х16
ТП6- 2xАПвЭ
224 6,47 4,62 0,13 55 45,37 896 232960 0,03
ТП7 В 3х10
ГПП- 2xАПвЭ
789 22,8 16,29 0,25 90 45,37 896 448000 0,68
ТП8 В 3х25
ТП8- 2xАПвЭ
224 6,47 4,62 0,07 55 45,37 896 125440 0,02
ТП9 В 3х10
2,33мл
Всего 2,75
н
24
1.8 Проектирование цехового электроснабжения
По степени надежности электроснабжения ремонтно-механический цех относится
к потребителям третьей категории. Электроснабжение осуществляется от ТП с одним
трансформаторам мощностью 400 кВА встроенной в цех.
Сети питающие ПР выполняются кабелем марки ВВГ, прокладываемым по лоткам.

Распределительные сети выполняются проводом марки АПвЭВ, прокладываемым в
трубах. Для приема и распределения электроэнергии группам потребителей применяются
силовые распределительные пункты.
Выбор автоматического выключателя для защиты трансформатора от К.З. на

стороне 0,4 кВ
Определяем номинальный ток трансформатора по формуле:
, (1.23)
По выбираем автомат ВА55-43/600

Определяем ток уставки отсечки автомата:
, (1.24)
.
Определяется ток уставки теплового расцепителя автомата
25
Taблица 12. Начальные данные для выбора оборудования 0,4 kV
Nr.receptorului P nom, kW CosF Conditii I nom.,A I porn.,A

1 60,00 0,65 Usoare 133,23 666,17
2 7,20 0,60 Usoare 17,32 86,60
3 7,20 0,60 Usoare 17,32 86,60
4 7,20 0,60 Usoare 17,32 86,60
5 7,20 0,60 Usoare 17,32 86,60
6 7,20 0,60 Usoare 17,32 86,60
7 7,20 0,60 Usoare 17,32 86,60
8 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
9 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
10 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
11 2,80 0,65 Usoare 6,22 31,09
12 2,80 0,65 Usoare 6,22 31,09
13 35,40 0,50 Grele 102,19 715,34
14 7,20 0,60 Usoare 17,32 86,60
15 4,50 0,90 Iporn=Inom 7,22 7,22
16 32,00 0,60 Usoare 76,98 384,90
17 100,00 0,80 Grele 180,42 1262,95
18 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
19 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
20 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
21 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
22 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
23 7,00 0,65 Grele 15,54 108,81
24 7,00 0,65 Grele 15,54 108,81
25 20,00 0,60 Usoare 48,11 240,56
26 2,80 0,65 Usoare 6,22 31,09
27 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
28 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
29 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
30 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
31 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
32 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
33 7,00 0,60 Usoare 16,84 84,20
34 10,00 0,60 Grele 24,06 168,39
35 14,00 0,50 Grele 40,41 282,90
36 14,00 0,50 Grele 40,41 282,90
37 115,00 0,70 Iporn=Inom 237,13 237,13
38 4,50 0,90 Iporn=Inom 7,22 7,22
26
Taблица 13. Oборудование 0,4 kV
Întrerupătoru Demarorul
Nr. Tipul l electromagneti Releul
R/E conductorului automat c termic
РТИ-5375, Ireg=120-150
1 АПВ 4x70, Iadm=140 A BA88-35/160 КТИ-5150 A
2 АПВ 4x2,5, Iadm=19 A BA47-29/20 КМИ-11810 РТИ-1321, Ireg=12-18 A
13 АПВ 4x50, Iadm=110 A BA88-32/125 КТИ-5115 РТИ-5371, Ireg=90-120 A
16 АПВ 4x35, Iadm=95 A BA88-32/80 КМИ-48012 РТИ-3363, Ireg=63-80 A
АПВ 4x120, Iadm=200 РТИ-6376, Ireg=125-200
17 A BA88-35/200 КТИ-6400 A
АПВ 4x185, Iadm=260 РТИ-6376, Ireg=125-200
37 A BA88-35/250 КТИ-6400 A
27
Выбор кабеля питания для всех узлов.
Узел 1
Поэтому выбирайте кабель типа АПВ 4x16 cu
Taблица 14. Кабеля для всех узлов
Sector S Icalc Tip cablu Iadm Inom,intr Întreruptor
PT - DP1 38,5 55,6 АПВ 4х16 78 219,06 ВА88-35/250

PT - DP2 35,3 51,0 АПВ 4х16 78 143,68 ВА88-37/160
PT - DP3 24,5 35,4 АПВ 4х10 58 223,2 ВА88-35/250
PT - DP4 25,6 37,0 АПВ 4х10 58 399,11 ВА88-35/400
PT - DP5 29,5 42,6 АПВ 4х10 58 216,58 ВА88-35/250
PT - DP6 92,3 133,4 АПВ 4х70 196 133,4 ВА88-37/160
PT - DP7 164,3 237,4 АПВ 4х120 280 237,4 ВА88-35/250
PT – DP8 125 133 АПВ 4x70 140 133 ВА88-35/160
28
1.9 Расчет токов короткого замыкания
В целях упрощения расчетов, для каждой электрической ступени в расчетной схеме
вместо ее действительного напряжения на шинах указываем среднее номинальное
значение напряжения. Для расчета тока трехфазного короткого замыкания в сетях и
установках выше 1 кВ составляется расчетная схема для рассматриваемой системы
электроснабжения. По ней выполняется электрическая схема замещения. Путем
постепенных преобразований схема замещения приводится к наиболее простому виду так,
чтобы каждый источник питания, характеризующийся определенным значением
результирующей ЭДС, был связан с точкой К.З. одним результирующим сопротивлением.
Зная результирующее значение ЭДС и результирующее сопротивление, по закону Ома
определяется начальное значение периодической составляющей тока К.З., затем
вычисляется ударный ток и при необходимости апериодическая составляющая тока К.З.
Отличия расчетов токов К.З. в сетях напряжением до 1 кВ от расчета токов К.З.
выше 1 кВ обусловлены следующими особенностями:
- активные сопротивления элементов цепи К.З. в сети до 1 кВ играют существенную
роль и могут даже преобладать над индуктивными;
- если установка до 1 кВ получает питание через понижающий трансформатор, то
периодическую составляющую тока при К.З. на стороне низкого напряжения
трансформатора можно считать неизменной по амплитуде. При определении
сопротивления цепи К.З. учитываются не только активные и индуктивные сопротивления
трансформаторов, кабелей, шин, но и сопротивления аппаратов.
При расчете необходимо учитывать активные сопротивления всех переходных
контактов короткозамкнутой цепи, так как реальные величины токов К.З. значительно
меньше расчетных, найденных без учета всех контактных сопротивлений. Сопротивления
всех элементов цепи приводятся к напряжению ступени К.З. и выражаются в
именованных единицах. Расчет токов К.З. в сетях и установках напряжением до 1 кВ
выполнятся в соответствии с расчетной схемой, в состав которой включаются все
элементы, оказывающие влияние на величину тока К.З. Влияние двигателей учитывается
в тех случаях, когда они непосредственно подключены к месту К.З. проводом или
кабелем длиной до 5 м. Расчет тока короткого замыкания осуществим, для
наиболее удаленного электроприемника цеха углубленной проработки - ЭП №13
мощностью 2,2 кВт.
Расчетная схема и схема замещения для расчета токов К.З приведены на рисунке 1
и таблице 14. Данные по расчету токов короткого замыкания приведены в таблице 15 и 16.
29
Рисунок 1. Расчетная схема для определения токов кз.
Таблица 15 − Данные для расчёта токов к.з. в системе электроснабжения
───────────────────────────────────────────────────────────────
| A | B | C | D | RNP | XNP | F | P | Q | E |
───────────────────────────────────────────────────────────────
| 0.000 .5000 1000. 115.0 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .4280 .4320 12.00 115.0 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| 2500. 10.50 22.00 10.50 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .4280 .1280 .3000 10.50 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| 5.900 17.00 0.000 .4000 5.900 17.00 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .0200 .0200 0.000 .4000 .0200 .0200 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .1300 .4100 0.000 .4000 .1300 .4100 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .4000 1.100 0.000 .4000 .4000 1.100 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .3000 .0730 60.00 .4000 .8500 .4200 0.000 0.000 0.000 0.000 |
| .1300 0.000 0.000 .4000 .1300 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 |
───────────────────────────────────────────────────────────────
Proiectant - Zabun Valerii EE-202
Таблица 16 − Результаты расчётов токов к.з. в системе электроснабжения

────────────────────────────────────────────────────────────────
|Punctul| I''(3) | i de soc | Is | I''(2) | S'' |
|de s.c.| kA | kA | kA | kA | MVA |
────────────────────────────────────────────────────────────────
| 2 | 5.160 | 9.157 | 5.485 | 4.469 | 1027.897 |
| 3 | 1.281 | 3.171 | 1.868 | 1.109 | 23.298 |
| 4 | 1.267 | 3.030 | 1.772 | 1.097 | 23.047 |
| 5 | 8.046 | 12.786 | 8.168 | 6.968 | 5.575 |
| 6 | 8.039 | 12.772 | 8.160 | 6.962 | 5.569 |
| 7 | 7.924 | 12.617 | 8.049 | 6.863 | 5.490 |
| 8 | 7.626 | 12.198 | 7.756 | 6.604 | 5.284 |
| 9 | 5.070 | 7.359 | 5.073 | 4.390 | 3.512 |
| 10 | 5.059 | 7.341 | 5.062 | 4.381 | 3.505 |
────────────────────────────────────────────────────────────────
Curentul de s.c. monofazat - 4.237 kA
30
1.10 Выбор аппаратуры и токоведущих частей
Выбор выключателя 110 кВ
Выключатели выбирают по номинальному току, номинальному напряжению, типу,
роду установки и проверяют по электродинамической, термической стойкости и
отключающей способности КЗ.
При аварийном режиме (отказ одной из линий) максимальный ток определится как:
Определенные ранее токи КЗ для выключателя равны:

5.160 кА; 9.157 кА
Выбираем маломаслянный выключатель ВМТ-110Б-20
Определяем апериодическую составляющую тока КЗ
,
где: = 0,01 с – постоянная времени затухания апериодической составляющей
тока КЗ
τ= - расчетное время для которого требуется определить ток КЗ;
= 0,05 с – собственное время отключения выключателя.
= 1,373 кА
Определяем тепловой импульс
кА²·с
где: = + = 0,05 + 0,08 = 0,13 c – полное время отключения выключателя;
Таблица 17 − Расчетные и каталожные данные выключателя ВМТ-110Б-20
Расчетные данные Каталожные данные

Uуст = 110 кВ Uном = 110 кВ
Imax = 27.72 A Iном = 1000 А
Iп.о. = I”= 5.167 кА Iоткл.ном = 20 кА
9.157 кА iдин = 52 кА
кА²·с кА²·с
Выбор выключателя 10 кВ
Максимальный ток:
31
=
Определенные ранее токи КЗ для выключателя равны:

1.26 кА; 3.30 кА
Выбираем маломаслянный выключатель ВММ-10-10-20
Определяем апериодическую составляющую тока КЗ
,
где: = 0,01 с – постоянная времени затухания апериодической составляющей
тока КЗ
τ= - расчетное время для которого требуется определить ток КЗ;
= 0,09 с – собственное время отключения выключателя.
= 0,001 кА
Определяем тепловой импульс
кА²·с
Таблица 17 − Расчетные и каталожные данные выключателя ВММ-10-10-200
Расчетные данные Каталожные данные

Imax =17,97 A Iном = 200 А
3.03 кА iдин = 25 кА
кА²·с кА²·с
Выбор кабеля на участке ТП2-ТП3
Кабели широко применяются в электроустановках. Потребители 10 кВ как правило

получают питание по кабельным линиям, которые прокладываются в кабельных туннелях
в распределительном устройстве, а затем в траншеях, в земле.
Выбор кабельных линий осуществлен в разделе 1.5. Проверяем термическую

стойкость кабельных линий с помощью метода минимального сечения проводника.
Минимальное сечение проводника, отвечающее требованию его термической стойкости
при коротком замыкании приближенно можно определить по формуле:
32
= ,
где С = 100
На участке ТП2-ТП3 был выбран кабель ААШв 3х35
= = 4.69 мм² < 35 мм²
Сечение кабельной линии ТП2 – ТП3 удовлетворяет условию минимального сечения

проводника, отвечающего требованию его термической стойкости.
Выбор трансформаторов тока на стороне 10 кВ
Принимаем к установке трансформатор тока ТЛM–10–50/5.

Таблица 18 - Расчетные и каталожные данные трансформатора тока ТЛM–10–50/5
Расчетные данные Каталожные данные ТЛM–10–50/5-У3
Iном = 50 А
= 17,6 кА.
кА²·с I2тер· t = 52 ·3 = 75 кА²·с
Определяем допустимое сопротивление нагрузки приборов в классе точности 0,5:
= =0,4 Ω
Перечень всех необходимых приборов выбираем по 4-11 [6] и приводим в таблице 19.
Таблица 19 - Перечень приборов учета подключенных к трансформатору тока

Прибор Тип Нагрузка фазы, ВА.
Амперметр Э – 335 0,5
Электронный счетчик активной и ALFA A1140 1,34
реактивной мощности
Итого: 1,84
= =0,07 Ω
Определяем допустимое сопротивление проводов:
- Rприб = 0,40 – 0,07 = 0,33 Ω
Для распределительного устройства (РУ) 10 кВ применяем кабель с

алюминиевыми жилами. Ориентировочная длина провода 8 метров. Определяем сечение
провода.
= = 0,7 мм²
33
Принимаем кабель АКРВБ с жилами сечением 1,5 мм²
Выбор трансформатора напряжения 10 кВ
Принимаем к установке трансформатор напряжения НAМИ–10–66 с Uном = 10 кВ.
Проверяем его по вторичной нагрузке. Подсчет нагрузки измерительного трансформатора
напряжения приведен в таблице П.А.20
Выбранный трансформатор НAМИ–10–66 имеет номинальную мощность 40 ВА в
классе точности 0,5, необходимом для присоединения счетчиков.
Таблица 20 - Перечень приборов учета подключенных к трансформатору напряжения

Прибор Нагрузка фазы, ВА.
Тип
Вольтметр Э – 335 2
Электронный счетчик активной и ALFA A1140 11,02
реактивной мощности
Итого: 13,02 ВА
Выбор предохранителей в цепи 10 кВ

Номинальный ток плавкой вставки предохранителя определяется согласно условию:
,
где, - поминальный ток предохранителя;
Согласно [5,tab.5.4] выбираем предохранитель типа ПКT103-10-50-31,5Y3
Таблица 21 - Расчетные и каталожные данные ПКT103-10-25-31,5Y3

Расчетные данные. Каталожные данные
Imax = 33 A Iпл.вст. = 50 А
Выбор выключателя нагрузки
Принимаем к установке выключатель нагрузки типа - – 10УЗ
Таблица 22 - Расчетные и каталожные данные выключателя нагрузки
Расчетные данные. Каталожные данные.

Uуст = 10,5 кВ Uном = 10,5 кВ
34
Imax = 33 A Iном = 400 А
I”= 8.046 кА Iскв.ном = 25 кА
12.786 кА 25 кА
кА²·с Iтер· t = 6 · 10 = 60 кА²·с
35
1.11 Компенсация реактивной мощности
Компенсация реактивной мощности является неотъемлемой частью задачи
электроснабжения промышленного предприятия. К сетям напряжением до 1 кВ
промышленных предприятий подключают большую часть электроприёмников,
потребляющих реактивную мощность. Коэффициент мощности нагрузки обычно равен
0,7-0,8, при этом сети 0,4 кВ электрически удалены от источников питания. Поэтому
передача реактивной мощности в сеть напряжением до 1 кВ приводит к повышенным
затратам на увеличение сечений проводов и кабелей, на повышение мощности
трансформаторов, на потери активной и реактивной мощности. Эти затраты можно
уменьшить и даже устранить, если обеспечить компенсацию реактивной мощности
непосредственно в сети напряжением до 1 кВ. В качестве средств КРМ в сетях общего
назначения применяют высоковольтные и низковольтные конденсаторные батареи и
синхронные электродвигатели.
Расчет пропускной способности трансформаторов производим по формуле:
, (1.31)
где N – количество трансформаторов;

k - коэффициент загрузки (0,7÷0,8) для II категории нагрузки;
- расчетная активная нагрузка.
В качестве примера произведем расчет для цеха 2 в котором установлено 2
трансформатора ТМЗ 400 кВА. Суммарная расчетная активная нагрузка цеха равна
, нормативный коэффициент загрузки для цеха второй категории
нагрузки равен 0,8.
Учитывая, что суммарная реактивная нагрузка цеха равна Qр = 164 квар, потери
реактивной мощности в трансформаторах составляют 10% от установленной мощности
(16 квар), необходимо выработать на стороне 0,4 кВ 164 +16–883 = -703 квар
Суммарное потребление реактивной мощности (РМ) на стороне 0,4 кВ составляет
Qp= 2651 квар.
Суммарное потребление реактивной мощности (РМ) на стороне 10 кВ составляет
Qp= 0 квар.
Принимаем потери в цеховых трансформаторах равными 10 % от номинальной
мощности трансформаторов, что составляет:
36
Суммарное потребление составляет :
ΣQпотр = Q0,4 kВ + Q10 kВ + ΔQT ;
ΣQпотр =
Резерв для послеаварийных режимов составляет 10%:
Qрез =
Необходимая реактивная мощность :
Qc = ΣQпотр + Qрез ;
Qc = .
Реактивная мощность, получаемая от системы 1008 квар.
Таблица 23 − Выбор числа и мощности низковольтных конденсаторных батарей
NxSт
Pр, Qр, Qт, Qку, Принятые компенсирующие
ТП Кзн ,
установки
кВт кВт кВА квар квар
1 307 167 0,8 500 422,8 256 2х УКМ 58-0,38-100-25
2 609 494 0,8 800 888,5 395 2х УКМ 58-0,38-250-25
3 313 202 0,9 400 0,0 0 1х УКМ 58-0,38-250-25
4 356 190 0,8 500 511,8 322 2х УКМ 58-0,38-100-25
5 201 185 0,8 320 279,0 94 2х УКМ 58-0,38-100-25
6 337 213 0,7 500 400,1 187 2х УКМ 58-0,38-125-25
7 224 187 0,7 320 269,7 83 2х УКМ 58-0,38-100-25
8 565 528 0,8 800 810,7 283 2х УКМ 58-0,38-300-25
9 224 196 0,8 320 320,7 125 2х УКМ 58-0,38-100-25
10 339 294 0,8 500 481,3 187 2х УКМ 58-0,38-150-25
37
Таблица 24 − Данные баланса
Реактивная
№ Статьи баланса
мощность, квар
1. Расходная часть баланса

1.1 Нагрузка потребителей 0,4 кВ 2651
1.2 Нагрузка потребителей 10 кВ 0
1.3 Потери в силовых трансформаторах 496
1.4 Резерв для послеаварийных режимов 315
1.5 Необходимая мощность источников РМ 3162
2 Приходная часть баланса
2.1 Система 1008
2.2 Синхронные двигатели 10 кВ -
2.3 Конденсаторные установки 10 кВ -
2.4 Конденсаторные установки 0,4 кВ 2900
2.5 Итого покрытие 3908
3. Баланс +746
38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данном проекте были разработаны системы внешнего и внутреннего
энергоснабжения завода по металлу. Расчеты проводились на основании номинальных
мощностей электрооборудования, установленных мощностей цехов предприятия.
Предприятие получает питание от энергосистемы по двухцепной воздушной линии
электропередачи длиной 12 км напряжением 110 кВ. В качестве пункта приема
электроэнергии используется двухтрансформаторная ГПП с трансформаторами ТМН-
2500/115/10,5. Внутрикомбинатское электроснабжение осуществляется на напряжения 10
кВ. В качестве цеховых трансформаторных подстанций применены комплектные
трансформаторные подстанции (КТП) мощностью 630, 400 и 250 кВА с автоматическими
выключателями. В качестве компенсирующих устройств выбраны конденсаторные
батареи на стороне 0,4 кВ и синхронные двигатели насосной.
В проекте были применены новые, современные, автоматизированные системы
электропривода и технологического процесса, вакуумные выключатели, автоматические
выключатели с микропоцессорами для защиты цеховых трансформаторов от внешних КЗ,
для учёта электрической энергии применяются cчётчики электрической энергии
трехфазные электронные Альфа А1140.
Все принятые решения и расчеты соответствуют действующим указаниям,
нормативам, стандартам.
39
ЛИТЕРАТУРА
1. Ю.Г.Барыбин Справочник по проектированию электроснабжения. -М:
Энергоатомиздат, 1990.
2. А.А. Федоров, Л.Е. Старкова. Учебное пособие для курсового и дипломного
проектирования.-М. :Энергоатомиздат, 1987.
3. Ion Romanciuc. Alimentarea cu energie electrica a intreprinderilor. indrumar de proiectare.
Chi§inau U.T.M., 1999.
4. Правила устройства электроустановок. 2011 г.
5. V.Arion, S.Codreanu. Bazele calcului tehnico-economic al sistemelor de transport §i
distribute a energiei electrice, Chisjnau, 1998
6. Stanciu Т., Rudei I. Automatizari §i protectie prln relee in instalatii energetice. indrumar
metodic pentru lucrarea de curs. Chisjnau, 2003.
7. Каталог фирмы IEK.
8. А.А.Федоров. Справочник по электроснабжению и электрооборудованию-М:,
Энергоатомиздат, 1987.
9. Рожкова Л.Д., Козулин B.C. Электрооборудование станций и подстанций -М:,
Энергоатомиздат, 1987, 648 с.
10. А.А. Федоров, B.B. Каменева. Основы электроснабжения промышленных
предприятий. -М. : Энергия, 1979.
11. А.А. Фёдоров , Г.В. Сербиновского. Справочник по электроснабжению
промышленных предприятии. Промышленные электрические сети. 1980 г.
40

Курсовая по электроснабжению предприятия

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Курсовая по электроснабжению предприятия

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

СОДЕРЖАНИЕ

При развитии систем электропитания предприятий возникает необходимость в

Система электропитания потребителей предназначена для обеспечения

Релейная защита является одной из основных форм автоматизации

Таблица 1 − Установленные мощности цехов предприятия

В соответствии с п.1.1.13 [4] в отношении опасности поражения людей

1.3 Определение электрических нагрузок цехов и предприятия в целом

Средняя активная нагрузка узла:

Средняя реактивная нагрузка узла:

Коэффициент использования по узлу:

Определяем эффективное число электроприёмников:

Определяем Кmax по рисунку 2.1. [1, стр. 48]

Расчетная реактивная нагрузка по узлу при

На основании полученных результатов окончательно намечаются места установки

Расчет электрических нагрузок остальных цехов и предприятия в целом осуществлен

Полная расчетная мощность цеха определяется по (1.8):

1.4 Расчёт картограммы электрических нагрузок

Угол сектора осветительной нагрузки:

Таблица 5 − Исходные данные для определения нагрузок предприятия

Таблица 6 − Результаты определения нагрузок предприятия

1.5 Выбор напряжений

Приближенно напряжение можно определить по формуле Стилла:

где L — расстояние от предприятия до источника питания, км;

где - расчетная мощность предприятия на стороне высшего напряжения;

Определяем сечение провода по экономической плотности тока, по формуле

где – экономическая плотность тока., [9] ;

Полученное значение , округляем до ближайшего стандартного

Определяем ток в воздушной линии в аварийном режиме, при отключении одной

Определяем потери мощности в линии в нормальном режиме:

Определяем сечение провода по экономической плотности тока, по (1-5.13),

Определяем ток в линии в аварийном режиме, при отключении одной из линий:

Определяем потери мощности в линии в нормальном режиме:

Для установки на ГПП принимаем два трансформатора типа ТМН-2500/115/10,5 [3]

Цеховые трансформаторные подстанции максимально, насколько позволяют

Номинальная мощность трансформаторов определяется по выражению:

Принимаем к установке четыре трансформатора ТМЗ-250 кВ·А.

Фактический коэффициент загрузки трансформаторов составляет:

Расчеты для остальных цеховых трансформаторных подстанции производятся аналогично,

Схема распределения электроэнергии должна быть связана с технологической

Рисунок 1. Первый вариант – магистральная линия

Рисунок 2. Второй вариант – радиально-магистральная линия

Определяем экономическое сечение жил для двух цепей кабельной линии :

По полученному значению экономического сечения жил из таблицы П4.7 [2]

где - стоимость 1 м кабеля , = 896 лей;

Определяем потерю мощности в линии в нормальном режиме работы:

Таблица 8 – Данные кабельных линиий для варианта I

Номинальный срок службы T = 40 лет

Остаточная стоимость оборудования

Темпы роста потерь энергии rw = 0.06

Темпы роста нагрузки rs = 0.02

Тариф cw = 2.08 лей

Значение переменных потерь dP0 = 1,08 кВт

Длительность максимальных потерь, Tmax = 4300 часов

Определяется обновленная стоимость переменных затрат на электроэнергию:

CTA для Первого Варианта:

Таблица 9. Данные кабельных линиий для варианта II

Величина переменных потерь энергии

Обновленная стоимость переменных затрат на электроэнергию:

CTA для Второго Варианта:

Таблица 10. Сравнение двух вариантов.

Varianta Iл Iмон IQ I CTAW CTA

Сети питающие ПР выполняются кабелем марки ВВГ, прокладываемым по лоткам.

Выбор автоматического выключателя для защиты трансформатора от К.З. на

По выбираем автомат ВА55-43/600