ВОПРОСЫ ФИЛОЛОГИИ

Манина Татьяна Александровна

старший преподаватель кафедры русского и иностранных языков
Краснодарского университета МВД России
(тел.: +78612584242)

Сущность переводческих трансформаций

в плане передачи контекстуальных значений
в языке переводного текста
В статье рассматриваются различные модели переводческих трансформаций. Теоретической
основой исследования явились классификации переводческих трансформаций, предложенные
известными лингвистами Л.С. Бархударовым, В.Н. Комиссаровым, Я.И. Рецкером и др. Интерес
к данной теме объясняется необходимостью изучения новых подходов в изучении переводческих
трансформаций.
Ключевые слова: перевод, переводческие трансформации, виды перевода, модели перевода,
преобразование.

T.A. Manina, Senior Teacher of a Chair of Russian and Foreign Languages of the Krasnodar University
of the Ministry of Interior of Russia; tel.: +78612584242.
The essence of the transfer of contextual values
The article describes various models of translation transformations. The theoretical basis of the study
were the classification of translation transformations, proposed by famous linguists L.S. Barhudarov,
V.N. Komissarov, Ya.I. Retsker and others. Interest of research is explained by necessity of studying
new approaches to the translation transformations.
Key words: translation, translation transformation, translation types, translations models, conversion.

О
пределение термина «перевод» за-
висит от того, к какому концептуаль-
ному направлению в переводоведе-
нии принадлежит исследователь, а также от его
интересов в исследовании. Так, А.В. Федоров,
один из основателей российской науки о пере-
воде, полагает, что «перевод означает умение
выразить верно и полно средствами одного
языка то, что уже выражено ранее средствами
другого языка» [1]. Л.А. Черняховская придер-
живается другой дефиниции: «Перевод – это
преобразование структуры речевого произведе-
ния, в результате которого, при сохранении не-
изменным плана содержания, меняется план
выражения: один язык заменяется другим» [2].
Последователи трансформационных методов
считают, что перевод – это «преобразование
единиц и структур исходного языка в единицы
и структуры переводящего языка» [3].
При переводе текста переводчик должен
стремиться к тому, чтобы содержание, смысл,
семантическая, стилистическая и функционально-
коммуникативная информация аутентичного
текста соответствовали этим характеристикам
в переводном тексте.
Для того чтобы познать законы осуществле-
ния перевода с одного языка на другой, чтобы
иметь возможность совершенствования этого
процесса, мы должны рассмотреть все виды
перевода.
Очень важно в этой связи исследовать про-
цесс перевода. Так, Л.С. Бархударов рассмат-
ривает термин «процесс» как межъязыковые
преобразования или трансформации текста
на языке оригинала в текст на языке перевода
[4].
В процессе перевода следует выделить ряд
часто употребляемых моделей.
Трансформационная модель заключается
в преобразовании текста оригинала в текст
перевода. Считается, что исходный текст пред-
ставляет собой набор первичных структур, кото-
рым нужно найти точные соответствия в тексте
перевода, используя правила трансформации.
Переводчику нужно проанализировать текст
оригинала, определить набор ядерных струк-
тур, а затем трансформировать их структурами
языка перевода. Таким образом, осуществление
этих межъязыковых операций и представляет
собой «процесс перевода». Это довольно слож-

120
ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ ● 2014 ● № 2 (24)

ный процесс деятельности человека, основан-
ный на достижениях философии, социологии,
физиологии и других наук.
Процесс перевода состоит из двух этапов:
восприятия и понимания исходного текста и
воссоздания на языке перевода. Переводчик
анализирует и синтезирует текст, что связано
с передачей из сферы мышления в словесную
форму. Эта деятельность переводчика часто
интуитивна, основана на «чувстве языка». Про-
цесс перевода происходит в мозгу переводчика,
и, таким образом, изучение процесса перевода
нельзя проиллюстрировать, оно осуществляется
при помощи использования различных теорети-
ческих моделей.
Комиссаров выделяет два вида моделей
перевода: ситуативную и трансформационно-
семантическую.
Ситуативная (денотативная) модель перево-
да подразумевает, что содержание всех единиц
языка отражает предметы, явления, содержа-
щие информацию о чем-либо. Воспринимая
текст оригинала, переводчик стремится как
можно точнее понять исходный текст. Большое
значение при этом имеют знания и опыт пе-
реводчика, своеобразие его мышления. Чаще
всего ситуативная модель применяется при
переводе безэквивалентной лексики, когда
ситуация, описываемая в оригинале, не имеет
вариантов перевода, кроме единственного,
предлагаемого переводчиком.
Трансформационно-семантическая модель
перевода рассматривает процесс перевода как
результат преобразований. Она предполагает
наличие непосредственной связи между струк-
турами и лексическими единицами оригинала и
перевода [3, с. 158].
Способов классификации переводческих
трансформаций очень много. Л.С. Бархударов,
например, предложил следующие виды транс-
формаций:
перестановки;
замены;
добавления;
опущения [3, c. 10].
Следует отметить, что выделение подобных
трансформаций является приблизительным
и условным. На практике они встречаются
редко. Обычно они сочетаются в различных
комбинациях, образуя сложные, комплексные
трансформации. Мы рассмотрим четыре типа
трансформаций, осуществляемых в процессе
перевода.
Перестановка как вид переводческой транс-
формации, считает Л.С. Бархударов, – это
изменение расположения языковых элементов
121
ВОПРОСЫ ФИЛОЛОГИИ
в тексте перевода по сравнению с текстом под-
линника [3]. При данной трансформации пере-
становке подвергаются слова, словосочетания,
части сложного предложения и самостоятель-
ные предложения в исходном тексте. Известно,
что порядок слов в английском и русском языках
различен. Например:
Information / is exchanged / between the national
bureaus / constantly [5] (1 – подлежащее, 2 – ска-
зуемое, 3 – обстоятельство места, 4 – обстоя-
тельство времени).
Порядок слов в русском предложении часто
совершенно меняется по сравнению с порядком
слов исходного английского предложения:
Национальные бюро / постоянно / обменива-
ются / информацией (1 – подлежащее, 2 – об-
стоятельство образа действия, 3 – сказуемое,
4 – дополнение).
Кроме того, в английском тексте придаточ-
ное предложение находится перед главным, в
русском же переводе – наоборот, главное пред-
ложение стоит на первом месте, а придаточное
после него:
Because of Interpol’s cooperation with UN
particularly in the area of drugs, Interpol was
recognized as an intergovernmental organization
[5]. – Интерпол был признан межправитель-
ственной организацией вследствие сотрудни-
чества Интерпола с ООН, в частности, в сфере
наркотиков.
Бархударов приводит второй вид переводче-
ских преобразований – замены. Переводчики ча-
сто используют подобные трансформации. При
переводе замене подвергаются формы слов, ча-
сти речи, члены предложения. Осуществляются
грамматические и лексические преобразования.
Один из самых распространенных примеров
переводческих трансформаций – это замена
частей речи:
Criminal investigation is the most glamorous
aspect of policing [5]. – Расследование престу-
плений является наиболее эффективным видом
поддержания правопорядка.
Заменяются также отглагольные существи-
тельные на глагол в личной форме, прилага-
тельное – на наречие и т.д.
При замене членов предложения слова и
группы слов в тексте перевода употребляются
в других синтаксических функциях, чем их ва-
рианты в аутентичном тексте, т.е. изменяется
синтаксическая схема построения предложения.
Наиболее частый пример такой синтаксической
перестройки – это замена глагола, стоящего в
пассивном залоге в исходном тексте, на глагол в
активном залоге в тексте перевода. В подобных
случаях подлежащее в английском предложении
ВОПРОСЫ ФИЛОЛОГИИ
становится дополнением в переводном тексте, а
подлежащим в русском предложении становится
слово, которое употреблялось в английском ва-
рианте в функции дополнения с предлогом «by»:
Because of Interpol’s cooperation with UN
particularly in the area of drugs, Interpol was
recognized as an intergovernmental organization
[5]. – Интерпол был признан межправитель-
ственной организацией вследствие сотрудни-
чества Интерпола с ООН, в частности, в сфере
наркотиков.
При переводе с иностранного языка на рус-
ский лексико-грамматические трансформации
представляют собой преобразование структуры
предложения согласно нормам русского языка:
Included in this group are over 100 Special
Agents with specialized training in a wide range
of scientific fields [5]. – Более 100 специальных
агентов, имеющих специализированное обра-
зование в различных областях науки, входят в
эту группу.
Чаще всего в переводческой деятельности
трансформации бывают смешанного типа.
Обычно различные трансформации произво-
дятся одновременно, т.е. осуществляется пе-
рестановка наряду с заменой, грамматическое
преобразование влечет за собой лексическое.
Такие сложные переводческие трансформации
требуют осуществления сложных процессов
анализа и синтеза. Каждый переводчик выра-
батывает свой стиль работы над переводом, но
без переводческих трансформаций адекватный
перевод не возможен.
Вышеуказанные переводческие трансфор-
мации являются контекстуально-синонимиче-
скими. Представленные примеры различных
межъязыковых трансформаций доказывают,
что преобразования, осуществляемые перевод-
чиком, очень часто приводят к определенным
изменениям содержания.
Морфологические преобразования практи-
чески ничего не меняют в содержании текста.
Синтаксические также не влияют на содержание
текста.
Семантические трансформации связаны с
более значительными изменениями содержа-
ния. При сравнении языков мы отмечаем, что в
каждом языке имеются такие явления, которых
нет в другом языке.
Л.С. Бархударов выделяет еще один вид
переводческих преобразований – опущение (эл-
липсис). Это явление противоположно добавле-
нию. Чаще всего при переводе опускаются сло-
ва, которые семантически избыточны, т.е. несут
информацию, которая может быть извлечена из
122
ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ ● 2014 ● № 2 (24)
текста и без их помощи. Так, сложноподчинен-
ные предложения переводятся сложносочинен-
ными или самостоятельными предложениями;
вместо фразеологизма употребляют слово или
глагольный оборот; снимаются повторы местои-
мений и т.д. Кроме того, это явление характерно
при переводе фразеологических словосочета-
ний. Редуцированные фразеологизмы харак-
терны для разговорного языка. Иногда остаются
только ключевые единицы устойчивого оборота.
Данный прием используется для создания до-
полнительной экспрессии.
Я.И. Рецкер отмечает три вида соответствий:
1 – эквиваленты, полученные в результате
тождества обозначаемого, 2 – вариантные и
контекстуальные соответствия и 3 – перевод-
ческие трансформации. Автор выделяет семь
лексических трансформаций: дифференциация
значений, конкретизация значений, генерализа-
ция значений, смысловое развитие, антоними-
ческий перевод, целостное преобразование и
компенсация потерь в процессе перевода [6].
Данная классификация не утратила своего
значения и сейчас.
В.Н. Комиссаров выделяет лексические и
грамматические трансформации. Он считает,
что лексические трансформации предполагают
следующие приемы: переводческое транскри-
бирование (транслитерацию), гипо-гиперони-
мический перевод, уподобление, описательный
перевод, калькирование [3].
Переводческое транскрибирование – слож-
ный переводческий прием. Транскрибируемое
слово вводится в переводной текст не механи-
чески. Оно очень часто претерпевает фонети-
ческую или грамматическую трансформацию.
Так, русские слова «самовар», «матрешка» при
переводе на немецкий или французский языки
используются с артиклями. Примерами таких
слов могут быть кашне, сомбреро, мачете и т.д.
Однако чрезмерное употребление транскриби-
рования не сохраняет национальный колорит,
а, наоборот, часто загромождает русский язык,
что приводит к дополнительным трудностям
понимания.
Прием межъязыковой гипонимии – это упо-
требление слов одного языка, выражающих
родовые понятия вместо видовых понятий. Так,
например, слово «orange» может стать эквива-
лентом слову «fruit».
Описательный перевод имеет место, когда
существует различие между лексико-граммати-
ческими системами языка аутентичного текста и
переводного текста. Вследствие национальной
специфики оригинала и особенностей контекста

переводчик не имеет возможности сохранить
точный смысл слова. В подобном случае семан-
тическая точность имеет преимущество перед
художественными функциями.
Калькирование – это преобразование лек-
сических единиц аутентичного текста путем
замещения морфем или слов их лексическими
эквивалентами в тексте перевода. Этот прием
используют, когда необходимо сохранить не
только смысл, но и образно-смысловую основу.
Очень часто это происходит при переводе пого-
ворок и пословиц.
Наиболее часто применяемые грамматиче-
ские трансформации – это членение предло-
жения, объединение предложений, граммати-
ческие замены (формы слова, части речи или
члены предложения).
Грамматические трансформации – это пе-
ревод, при котором грамматическая единица
оригинала трансформируется в другую единицу
переводного текста, имеющую другое грамма-
тическое значение.
Spies beneath Berlin. – Шпионы в подземелье
Берлина.
В.Н. Комиссаров выделяет третий тип пере-
водческих преобразований – это смешанный
тип, или, как он называет, «комплексные лек-
сико-грамматические трансформации»: антони-
мический перевод, экспликация и компенсация.
No one on the station remembers him. – Ни-
кто на станции не видел его (антонимический
перевод).
Экспликация, или описательный перевод, –
это лексико-грамматическое преобразование,
при котором лексическую единицу в тексте
оригинала заменяют словосочетанием, более
или менее полно объясняющим это значение
на языке переводного текста. Используя описа-
тельный метод, можно передать значения слов,
не имеющих эквивалентов в языке оригинала.
Я.И. Рецкер выделяет лексические и грамма-
тические преобразования. По его мнению, суще-
ствует семь видов лексических преобразований:
дифференциация значений;
конкретизация значений;
генерализация значений;
смысловое развитие;
антонимический перевод;
целостное преобразование;
компенсация потерь в процессе перевода [6].
При смысловом развитии заменяют словар-
ное соответствие другим, связанным с ним по
контексту логически. При этом используются
метафорические и метонимические замены.
123
ВОПРОСЫ ФИЛОЛОГИИ
При антонимическом переводе понятия, вы-
раженные в исходном тексте, заменяются поня-
тиями, имеющими противоположное значение в
переводном тексте. Подобные преобразования
осуществляются для того, чтобы сохранить
содержание.
Целостное преобразование также представ-
ляет собой разновидность смыслового развития.
Любой сегмент – от отдельного слова до целого
предложения – претерпевает изменения. Эти
изменения производятся не по составляющим
элементам, а полностью.
Never mind. – Ничего, не беспокойтесь, не
обращайте внимания.
Подобный прием лексической трансформа-
ции часто используется при переводе публици-
стических текстов.
Метод компенсации заключается в замене не-
переводимого элемента оригинала другими эле-
ментами, соответствующими идейно-художест-
венному характеру оригинала. Грамматические
трансформации представляют собой изменение
структуры предложения текста оригинала соот-
ветственно нормам языка перевода. Преобра-
зования могут осуществляться полностью или
частично. При преобразовании главных членов
предложения обычно осуществляется полная
трансформация. Если заменяются второстепен-
ные члены предложения, то осуществляется ча-
стичная трансформация. Помимо замен членов
предложения, могут замещаться и части речи.
Рассмотрев различные трансформации,
осуществляемые переводчиком в процессе его
профессиональной деятельности, мы должны
отметить, что чаще всего переводчику приходит-
ся использовать преобразования смешанного
типа, соединяющие в себе несколько видов
трансформаций.
Подводя итоги, следует признать, что
основная цель перевода – достижение наи-
большей адекватности. Переводчик должен
осуществить все преобразования, чтобы до-
стичь более точной передачи информации,
содержащейся в тексте оригинала, соблюдая
соответствующие нормы языка, на который
делается перевод. Учитывается и индивиду-
альность переводчика, которая определяется
правильностью его художественного воспри-
ятия, талантом, умением отбора языковых
средств. В этом и заключается стиль перевод-
чика. Хотя по рассматриваемой теме имеется
ряд работ, проблемы теоретического изучения
преобразования оригинального текста еще не
совсем изучены.
ВОПРОСЫ ФИЛОЛОГИИ
1. Федоров А.В. Основы теории перевода.
М., 1986.
2. Черняховская Л.А. Перевод и смысловая
структура.
3. Комиссаров В.Н. Теория перевода (лин-
гвистические аспекты): учеб. пособие для
институтов и факультетов иностранных
языков. М., 1990.
4. Бархударов Л.С. Язык и перевод. М., 1975.
5. Куценко Л.И., Тимофеева Г.И. Английский
язык: учеб. пособие. М., 2004.
6. Рецкер Я.И. Теория перевода и перевод-
ческая практика. М., 1974.
124
ВЕСТНИК КРАСНОДАРСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА МВД РОССИИ ● 2014 ● № 2 (24)
1. Fyodorov A.V. Basics of translation theory.
Moscow, 1986.
2. Tschernyahovskaya L.A. Translation and se-
mantic structure.
3. Komissarov V.N. Theory of translation
(linguistic aspects): textbook for colleges and
faculties of foreign languages. Moscow, 2002.
4. Barhudarov L.S. Language and translation.
Moscow, 1975.
5. Kutsenko L.I., Timofeeva G.I. English lan-
guage: study aid. Moscow, 2004.
6. Retscker Ya.I. Theory of translation and
translational practice. Moscow, 1974.