Проблемы экономики и менеджмента

УДК 339.9
И.А. Троян
канд. экон. наук, доцент,
кафедра экономической теории,
Институт экономики и управления,
ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет
имени В.И. Вернадского»,
г. Симферополь

КОНЦЕПЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДИПЛОМАТИИ

КАК ИНСТРУМЕНТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ

Аннотация. В статье кратко приведен анализ генезиса и развития экономизации дипломатиче-

ской деятельности. Автором предложена теоретическая концепция исследования экономической дипло-
матии как инструмента внешнеэкономической политики. В условиях трансформации регулятивной сис-
темы мировой экономики обоснована стратегическая роль экономической дипломатии в осуществлении
внешнеэкономической политики как важнейшего ее инструмента в процессе реализации национальных
интересов. Автором предлагаются направления развития экономической дипломатии, соответствующие
современным глобальным изменениям международных отношений.
Ключевые слова: экономическая дипломатия, двусторонняя и многосторонняя экономическая
дипломатия, микроэкономическая и макроэкономическая дипломатия, средства экономической диплома-
тии, институты дипломатии, виды экономической дипломатии.

I.A. Troyan, V.I. Vernadsky Сrimean Federal University, Simferopol

THE CONCEPT OF ECONOMIC DIPLOMACY AS AN INSTRUMENT OF FOREIGN
ECONOMIC POLICY
Abstract. The author starts by briefed summarizing the analysis of the genesis and development of dip-
lomatic activity. The author proposes a theoretical concept for the study economic diplomacy as an instrument of
foreign economic policy. According to this point the author notes the strategic role of economic diplomacy in the
implementation of foreign economic policy as an important instrument in the realization of its national interests.
In conclusion the author offers the directions of economic diplomacy, corresponding to the modern global
changes in international relations.
Keywords: economic diplomacy, bilateral and multilateral economic diplomacy, micro- and macroeco-
nomic diplomacy, institutes of diplomacy, facilities of economic diplomacy.

Международные экономические отношения имеют устойчивую тенденцию к ко-

личественному росту и качественному развитию. Усложняется структура мировой эко-
номики и система регулирования и управления данными процессами, что требует от
стран более тщательного и взвешенного подхода к вопросам выбора инструментария
реализации внешнеэкономической политики. Одним из важнейших таких инструмен-
тов стала сегодня экономическая дипломатия, призванная стать эффективным способом
урегулирования торгово-экономических споров и вопросов экономического сотрудни-
чества между государствами.
Среди российских экономистов, осуществивших систематизированный анализ
данной проблематики, следует назвать В.И. Аникина, А.Н. Барковского, Д.А. Дегтяре-
ва, Т.В. Зонову, Л.М. Капица, А.Е. Лихачева, И.А. Орнатского. Зарубежные исследова-
ния экономической дипломатии носят более исторический и глубокий характер; наибо-
лее интересные труды – таких ученых и экономистов, как П. Баранай, Ф. Де Кальерес,

№ 6 (58) – 2016 129

Проблемы экономики и менеджмента

Г. Каррон де ла Каррьер, А. Купер, Б. Хокинг, С. Чжан. Современные реалии обуслав-

ливают обновление системы знаний экономической дипломатии с целью наиболее эф-
фективного ее практического применения.
История возникновения экономической дипломатии как явления уходит в дале-
кие времена налаживания торговых отношений стран и распространением наряду с по-
литическими послами так называемых коммерческих атташе. Творцами торговой ди-
пломатии следует назвать города-республики Италии, активно развивающиеся в период
XIII–XV вв. В Средние века экономическая дипломатия распространялась представите-
лями наиболее развитых стран Западной Европы – Италии, Франции, Германии, Вели-
кобритании. В те времена так называемые «чрезвычайные» послы имели довольно ши-
рокий круг полномочий, который в последствие стал ограничиваться исключительно
решениями и указами властей государств.
С начала XIX в. экономическая дипломатия приобрела форму конференций и
конгрессов, что выдвинуло ее развитие на уровень многосторонних переговоров. На
протяжении этапов Первой и Второй мировых войн, а также в послевоенный период
«дипломатия конференций» еще более закрепляется и становится наиболее эффектив-
ным инструментом урегулирования экономических и политических споров на много-
сторонней основе.
Вместе с тем, произошло разграничение дипломатии политического характера и
экономического. Последняя – реализовывалась в рамках созданных специализирован-
ных международных организаций (МВФ, МБРР). На фоне усиления интернационализа-
ции мирового хозяйства с 70–80-х гг. XX в. экономическая дипломатия выходит на но-
вый уровень развития под эгидой активного международного сотрудничества, а с окон-
чанием «холодной войны», с падением «железного занавеса» и распадом СССР возро-
ждается как искусство отстаивания национальных экономических интересов в системе
нового глобального миропорядка.
Понятийно-категориальный аппарат экономической дипломатии формировался
английскими, французскими и немецкими учеными, распространявшими в научный
обиход термин «дипломатия». К примеру, определение данного термина в качестве
науки и искусства встречается у Франсуа де Кальерес [1]. Понимание экономической
дипломатии еще с 80-х гг. XX в. претерпевало существенных изменений, равно как и
менялось экономическое мировоззрение большинства экономистов с переходом России
на рыночные рельсы развития. Так, в 1985 г. отечественный дипломат И.А. Орнатский
определил экономическую дипломатию как использование государствами дипломати-
ческих методов и экономических средств для содействия развитию своей экономики,
обеспечения собственных внешнеэкономических интересов и достижения политиче-
ских целей [2, с. 3].
В начале XXI в. определение экономической дипломатии существенно расши-
ряют, рассматривая ее как совместную деятельность государства, общественных и де-
ловых кругов по реализации национальных экономических интересов в системе миро-
вого хозяйства, использующую инструментарий дипломатии, комплекс внешнеэконо-

130 № 6 (58) – 2016

 Проблемы экономики и менеджмента

мических институтов региональных и многосторонних структур и ставящих своей це-

лью повышение международной конкурентоспособности страны [3]. Такая дефиниция
дополнительно определяет субъекты экономической дипломатии, ее цели и инструмен-
ты соответственно необходимости адаптации понятия изменяющимся условиям разви-
тия мировой экономики.
Современная дипломатия – это дипломатия взаимозависимости, и потому па-
раллельно охватывает аспекты и сотрудничества государств, и национального протек-
ционизма во внешнеэкономической политике. Взаимозависимость экономик государств
обусловлена ускорением НТП, углублением специализации и кооперации в междуна-
родном разделении труда, значительным ростом внешнеторговых и валютно-
финансовых операций, энергетическим сотрудничеством.
У некоторых отечественных ученых встречаются мнения о тождественности ди-
пломатии экономической и торговой, представляющей собой совместную деятельность
государства, общественных и деловых кругов по содействию национальным компани-
ям во внешнеэкономической сфере и продвижению общенациональных экономических
интересов на международной арене [4, с. 14]. На наш взгляд, подобное отождествление
возможно лишь в тех условиях, при которых торговля занимает доминирующее поло-
жение в общей структуре мировой экономики. Сегодня же, однако, происходит повы-
шение роли также и других ее сфер: научно-технического, энергетического и инвести-
ционного видов сотрудничества, поэтому целесообразно все же разделять данные на-
правления осуществления дипломатической деятельности и соответствующие виды
экономической дипломатии: коммерческая или торговая, энергетическая (нефтяная, га-
зовая), транспортная, финансовая, гуманитарная и др.
Среди зарубежных ученых распространено определение экономической диплома-
тии, как многосторонней и двусторонней деятельности глав государств, их правительств,
министерств и ведомств и специальных дипломатических учреждений, заключающейся в
осуществлении визитов, проведении переговоров, подписании договоров, участии в меж-
дународных экономических организациях и конференциях и направленной на решение
международных экономических вопросов [5, с. 6]. Несмотря на многообразие определений
экономической дипломатии, сегодня ее понимание все еще достаточно размыто вследствие
широкого использования данного термина в междисциплинарных связях и несовершенст-
вом существующих концепций внешней политики.
С одной стороны, экономическая дипломатия тесно взаимосвязана с политиче-
ской дипломатией, являясь важнейшей ее частью. Поэтому вполне оправданно многие
ученые рассматривают ее как часть дипломатической деятельности, которая направле-
на на реализацию экономических целей и интересов государства [6, с. 139]. С другой
стороны, сфера ее распространения позволяет говорить о ней как о состоявшейся тео-
ретической дисциплине и практическом инструменте внешнеэкономической политики.
В данном контексте экономическую дипломатию определяют как способ достижения
экономических целей средствами дипломатии, вне зависимости от того, прибегает она
или нет к экономическим рычагам ради их достижения [7, с. 52].

№ 6 (58) – 2016 131

Проблемы экономики и менеджмента

Междисциплинарный характер экономической дипломатии позволяет говорить

о ней как об инструменте внешнеэкономической политики и о способе ведения конку-
рентной борьбы в системе международных экономических взаимоотношений государ-
ства и деловых кругов с целью способствования развитию внешнеэкономической дея-
тельности предприятий и реализации национальных интересов страны с помощью тра-
диционных и современных средств дипломатии. В данном контексте теоретическая
концепция исследования экономической дипломатии будет охватывать такие состав-
ляющие, как цели, способ исполнения (уровни и средства), институты и экономический
вес государства, а также направления исполнения, формирующие различные ее виды
(рис. 1).

Рисунок 1 – Концепция экономической дипломатии как инструмента

внешнеэкономической политики. Источники: [3; 4; 6], разработано автором
Двойственность целей экономической дипломатии обуславливает формирование
двух уровней ее исследования, которые нераздельно связаны друг с другом. Микроэко-
номическая дипломатия направлена на обеспечение благоприятных условий развития
внешнеэкономической деятельности отечественных предприятий; макроэкономическая
132 № 6 (58) – 2016
 Проблемы экономики и менеджмента

– связана с продвижением национальных экономических интересов на мировых рынках

и международной арене в целом.
Усложнение структуры экономизации дипломатической деятельности сегодня,
связанное с реализацией на различных уровнях и в различных сферах, а также необхо-
димость учета многочисленных факторов развития внешнего мира обуславливают на-
личие важнейших задач, поставленных перед дипломатическими службами. Ключевы-
ми такими задачами следует назвать:
– обеспечение наиболее полной информацией об изменяющихся экономических
условиях на международной арене, в том числе в сферах внешнеэкономической поли-
тики стран мира, деятельности международных и региональных организаций, трансна-
циональных корпораций и ключевых глобальных бизнес-агентов;
– решение практических задач стратегического и тактического характера по
реализации национальных интересов в системе международных экономических отно-
шений, охватывающих способствование росту экспортной деятельности предприятий,
улучшение условий их доступа на мировые рынки, привлечение зарубежных инвести-
ционных и технологических ресурсов и т.п.;
– участие в международных и локальных многосторонних и двусторонних пере-
говорах, связанных с изменением экономического миропорядка.
В то же время экономическая дипломатия как явление базируется на трех стол-
пах: институтах и инфраструктуре, экономическом весе (мощи) государства в мире и
средствах дипломатии. Институциональные основы функционирования экономической
дипломатии имеют свои национальные особенности. Как правило, ключевыми инсти-
тутами являются дипломатические службы, министерство иностранных дел страны, ве-
домства и учреждения, а также непосредственно исполнители деятельности – диплома-
ты и представители высших органов власти (президент, профильные министры и др.).
Особую роль выполняют зарубежные представительства стран, благодаря которым на-
капливается существенная торгово-экономическая информация о стране пребывания,
налаживаются связи и нарабатывается опыт экономического сотрудничества. Относи-
тельно новым субъектом экономической дипломатии можно считать транснациональ-
ные корпорации, которые, осуществляя собственную корпоративную дипломатию, спо-
собны оказывать существенное влияние на проводимую экономическую политику при-
нимающей ее страны. Тесное взаимодействие государства и ТНК обеспечивает реали-
зацию экономической дипломатии на микроэкономическом уровне.
Способ исполнения экономической дипломатии также связан с двумя уровнями –
двусторонним и многосторонним. Усиление экономической глобализации продолжает
способствовать повышению роли экономической дипломатии как инструмента либерали-
зации международных отношений и средства выражения национальных интересов страны.
Действительно, на современных дипломатов возлагается миссия мирного урегулирования
возникающих политических и экономических конфликтов между государствами. Таким
образом, экономическая дипломатия реализуется на двустороннем уровне.
Углубление международных взаимоотношений способствует также многосто-

№ 6 (58) – 2016 133

Проблемы экономики и менеджмента

роннему геоэкономическому охвату дипломатии. Это связано с тем, что результаты ее

проведения одной страной зачастую отражаются и на других. Так, решения двусторон-
них экономических переговоров России и Украины на предмет осуществления транзита
газа в страны Западной Европы носят сегодня региональный характер.
Нельзя не отметить усиление роли многосторонней экономической дипломатии,
осуществляемой странами в рамках объединений и группировок стран различных ти-
пов и уровней. Например, глобальная дипломатия реализуется на переговорных пло-
щадках официальных организаций ООН, ВТО, ОЭСР; параорганизаций и неправитель-
ственных организаций – «Группы восьми» (G8), «Группы двадцати» (G20.), БРИКС,
Всемирного экономического форума; региональная дипломатия – ЕС, Евразийского
экономического союза; межрегиональная – АТЭС, ОПЕК; субрегиональная – ОЧЭС,
ШОС. В рамках этих и других международных институтов странами широко исполь-
зуются методы экономической дипломатии для обеспечения наиболее выгодных усло-
вий осуществления внешнеэкономической деятельности.
Круг вопросов, охватываемых многосторонней экономической дипломатией, как
правило, значительно шире по сравнению с направлениями реализации двусторонней.
Так, сфера экономической дипломатии напрямую коррелируется с формами осуществ-
ления международных экономических отношений и включает сегодня торговлю това-
рами и услугами, объектами интеллектуальной собственности, научно-техническое со-
трудничество, движение капитала, миграцию рабочей силы, кредитно-финансовые от-
ношения. Кроме того, современная экономическая дипломатия должна заниматься гло-
бальными проблемами и организацией устойчивого экономического роста [8, с. 197].
А это возможно только на многосторонней основе при участии представителей боль-
шинства стран.
Следует, тем не менее, отметить, что эффективность многосторонней диплома-
тии затрудняется рядом важнейших факторов: административные и организационные
проблемы, финансовые барьеры вступления и имплементации переговорного процесса
(для наименее развитых стран), вопросы мониторинга соблюдения решений и др. Да и
сами переговоры большого количества участников априори будут вести к неравному
распределению выгод и издержек принимаемого консенсуса, и экономические интере-
сы государств не только не совпадают, но входят в противоречие.
Безусловно, как и прежде, в переговорном процессе вес государства обуславли-
вается его экономической мощью. К примеру, как отмечает руководитель торгового и
экономического отдела Посольства Словакии в Латвии П. Баранай «стратегические це-
ли экономической дипломатии США, начиная с плана Маршалла, неизменны, по сути,
так как направлены главным образом на достижение и поддержание американского ли-
дерства [9, c. 3]. Действительно, современные дипломатические службы Соединенных
Штатов неоднократно подчеркивали необходимость реализации своей роли – оставать-
ся мировым гегемоном в экономическом и политическом пространстве. Однако анализ
экономического веса государства следует проводить не столько в плоскости сравнения
макроэкономических показателей развития, сколько через призму степени и структуры

134 № 6 (58) – 2016

 Проблемы экономики и менеджмента

его «проникновения» в мировую экономику, роли в международных организациях и

глобальной торговой системе.
Новые рычаги влияния на конкурентов формирует современная взаимозависи-
мость экономик стран и нарастающая ассиметричность процессов экономической гло-
бализации, проявляющаяся в различных уровнях и сферах открытости государств. К
примеру, дипломаты Китая искусно договариваются о выгодных условиях поставки
своих товаров, осуществлении инвестиций, а, впоследствии, наращенные товарные и
инвестиционные потоки в страну-реципиент служат регулятором давления на нее и
предметом новых переговорных процессов. Действительно, в краткосрочном периоде
угроза торговых ограничений становится тактическим инструментом дипломатических
переговоров.
Традиционные средства дипломатии, актуальные для экономизации дипломати-
ческой деятельности, включают ноты и заявления государств, официальные и неофи-
циальные визиты, встречи, телефонные звонки представителей интересов государств и,
конечно же, консультации и переговоры. Важнейшим и старейшим инструментом эко-
номической дипломатии являются международные переговоры. С древних времен, ко-
гда еще не имели представления о понятии «дипломатия», лидеры стран понимали
важность умения договариваться об условиях экспортно-импортной деятельности, ис-
кусства склонить на свою сторону в спорных торгово-экономических ситуациях и при
решениях международного уровня.
Современные дебаты по ключевым вопросам развития экономического и торго-
вого сотрудничества отличаются высоким уровнем интеллектуализации, толерантности
и, особенно, подготовки. Действительно, дипломаты сегодня обязаны обладать не толь-
ко соответствующими профессиональными знаниями и компетенциями, но быть тща-
тельно подготовлены к всевозможным вариантам изменения курса переговорного про-
цесса. При этом такая подготовка должна включать и теоретические аспекты, и практи-
ческие навыки. К примеру, в России активно развивается дипломатическая практика, в
том числе в рамках Санкт-Петербургского экономического форума, в работе которого
принимают участие представители многих стран мира, руководители транснациональ-
ных корпораций, лидеры деловых кругов.
Одним из современных средств экономической дипломатии стала внешняя эко-
номическая помощь одного государства другому. Дипломатия официальной помощи
развитию, прежде всего странам наименее развитым, реализуется, как правило, через
международные организации по официальным программам и в качестве двусторонней
помощи через национальные институты содействия и помощи развития. Бесспорно,
мероприятия по помощи развития связаны со снижением угрозы дестабилизации меж-
дународных экономических отношений на фоне сложнейших условий жизнеобеспече-
ния стран «третьего мира».
Однако мотивы осуществления любой такой помощи совершенно не стоит ото-
ждествлять с жестом доброй воли или благотворительностью стран с более высоким
уровнем дохода по отношению к странам с низкими доходами. Истинные стремления

№ 6 (58) – 2016 135

Проблемы экономики и менеджмента

оказания экономической помощи отчасти таятся в возможности влияния государства-

донора на страну-реципиент. В зависимости от вида самой помощи, это может быть
контроль через инвестиции, через внешний долг, через определенные обязательства.
Так, к примеру, уже давно высказываются тезисы о перспективности рынков сбыта на
африканском континенте на фоне перенасыщенности экономик развитых государств.
Вполне ожидаемо, что в долгосрочном периоде могут развернуться серьезные дипло-
матические баталии, связанные с освоением трудовых и сырьевых ресурсов, разделом
территорий реализации своей продукции в странах Африки.
Современным средством экономической дипломатии по праву следует назвать
усиление (или же ограничение) сотрудничества и кооперации со странами через инст-
рументы внешнеэкономической политики (таможенно-тарифное регулирование, нета-
рифные барьеры, заключение преференциальных и торгово-экономических соглаше-
ний, совместные инвестиционные проекты, средства информационной политики). Рас-
пространение интеграционных процессов в мире только подтверждает важность роли
экономической дипломатии. С каждым годом в мире становится в среднем на 20 регио-
нальных торговых соглашений больше, и в рамках каждого из них государствам при-
ходится с помощью служб и средств экономической дипломатии договариваться о наи-
лучших способах взаимодействия.
Исследуя экономическую дипломатию, подразумеваются, прежде всего, несило-
вые «мягкие» методы влияния на страны-конкуренты и страны-партнеры. Однако со-
временные условия мирового рынка вынуждают государства к использованию также
более «жестких» средств дипломатии, связанных с ограничением возможностей конку-
рентов, экономическим принуждением и давлением, и, которые, на наш взгляд, больше
ассоциируются со средствами экономической войны.
Так, возрастающая тенденция сформировалась в последние десятилетия в разви-
тии международных связей стран, связанная с введением торговых ограничений в от-
ношении недружественных государств. Будь то политические или экономические при-
чины, запрет на ввоз/вывоз определенных групп товаров под всевозможными предло-
гами (санитарные требования, проверки качества и соответствия требованиям) стал се-
годня довольно эффективным инструментом экономического давления. Последние яр-
кие примеры этому – это взаимные торговые ограничения Украины и России, России
по отношению к Турции, связанные с обострением политических отношений, введение
Китаем карантинного режима для фруктовых поставок Филиппин, обусловленное тер-
риториальным конфликтом стран из-за рифа Скарборо. Экспортная и импортная зави-
симость государств, чрезмерная недифференцированная вовлеченность в мировую эко-
номику формируют новые угрозы экономической безопасности и расширяют арсенал
методов экономической дипломатии, необходимых для предотвращения торговых «ок-
купаций» экономики.
В разработке и реализации внешнеэкономической политики нашего государства
необходимо учитывать все возможные варианты средств экономической дипломатии.
Складывающиеся современные политические взаимоотношения стран мира подтвер-

136 № 6 (58) – 2016

 Проблемы экономики и менеджмента

ждают тезис, высказанный ученым А.Н. Барковским еще в 2011 г., о том, что соотно-
шение между объемами геоэкономических направлений внешнеэкономических связей
России, не является оптимальным с точки зрения долговременных интересов ее эконо-
мической безопасности [10, с. 19]. Еще 5 лет назад можно было с этим поспорить, но
уже сегодня отчетливо проявляются все возможные угрозы экономической безопасно-
сти нашей страны, обусловленные изменениями в политической обстановке (междуна-
родный терроризм и борьба с ним, обострение отношений между странами ЕС, США,
Турцией, Украиной) и связанные с ними экономические трансформации миропорядка
(введение взаимных торговых санкций и ограничений между странами в транспортном
сообщении, инвестиционной деятельности, бизнес-сотрудничестве).
Обозначенные аспекты требуют определенных трансформационных сдвигов во
внешнеэкономической политике государств, в том числе смещение акцента на эконо-
мическую дипломатию. В данном контексте целесообразно предложить следующие на-
правления ее развития, которые применимы, в том числе, для дипломатии России:
1. Специализация подготовки современных дипломатов по секторальному кри-
терию. В виду активизации сотрудничества стран и переговорных процессов по от-
дельным видам экономической дипломатии следует также развивать профильную под-
готовку. Так, ученые давно актуализировали необходимость поддержки энергетической
дипломатии Российской Федерации как одного из стратегических векторов внешнеэко-
номической политики [11].
2. Активизация участия страны в переговорных процессах многостороннего ха-
рактера. Зарубежными учеными признана существенная роль осуществления «рекла-
мы» или «позиционирования» своей страны в решениях экономического сотрудничест-
ва с ней [12]. Поэтому проводимые форумы государств, заседания международных ор-
ганизаций и другие встречи на различных площадках мирового уровня дают возмож-
ность экономическим дипломатам не только отстаивать национальные интересы, но и
на практике сравнивать конкурентные преимущества, находить оптимальные пути их
реализации, создавать положительный имидж своего государства, как надежного эко-
номического партнера.
3. Геоэкономический подход к исполнению экономический дипломатии. Данное
направление связано необходимостью учета регионального фактора экономического
сотрудничества в мире, реализацией стратегического развития государства в геоэконо-
мическом многосекторном пространстве международных отношений.
Подводя итог, важно отметить, что глобальная экономика претерпевает сегодня
значительные изменения, структурные подвижки и смещение регулятивных функций
между международными акторами. И в выстраиваемой архитектуре регулирования ме-
ждународных экономических отношений особая роль достается именно экономической
дипломатии. В сложившихся условиях напряженных политических и экономических
взаимоотношений именно она видится важнейшим ключевым способом прекращения
экономических войн между странами и предотвращения фактических войн. Давно под-
тверждено, что «худой мир лучше доброй ссоры». Поэтому, исключая политическую

№ 6 (58) – 2016 137

Проблемы экономики и менеджмента

составляющую взаимоотношений государств, важно прийти к пониманию ущербности

вводимых санкционных мероприятий для всех участников международных экономиче-
ских отношений – как стран-адресатов, так и инициирующих и поддерживающих. И
такое понимание миру может дать миру системно обоснованная эффективная экономи-
ческая дипломатия, прежде всего многостороннего характера, как инструмент совре-
менной цивилизованной модели взаимодействия наций.

Список литературы:
1. De Callières F. De la manière de négocier avec les souverains, de l’utilité des
négociations, du choix des ambassadeurs et des envoyés, et des qualités necessaires pour
réussir dans ces emplois. Paris, 1716.
2. Орнатский И.А. Экономическая дипломатия: монография. 2-е изд., перераб. и
доп. М.: Международные отношения, 1985. 338 с.
3. Лихачев А.Е. Экономическая дипломатия России. Новые вызовы и возмож-
ности в условиях глобализации. М.: Экономика, 2006 . 461 с.
4. Дегтярев Д.А. Экономическая дипломатия: экономика, политика, право. М.:
Навона, 2010. 176 с.
5. Чжан, С. Цзинцзи вайцзяо (Экономическая дипломатия). Пекин, 2003.
6. Экономическая дипломатия в условиях глобализации: учебник / под ред.
Л. М. Капица. М.: МГИМО, 2009. 544 с.
7. Каррон де ла Каррьер Г. Экономическая дипломатия. Дипломат и рынок
/ пер. с фр. М.: Российская политическая энциклопедия, 2003. 296 с.
8. Зонова Т.В. Дипломатия: модели, формы, методы: учебник для вузов. М.: Ас-
пект Пресс, 2013. 348 с.
9. Баранай П. Современная экономическая дипломатия: публикации диплома-
тического экономического клуба // Актуальные проблемы экономики, 2009. С. 1–10,
[Электронный ресурс]. URL: http://www.dec.lv/mi/Baranay_Pavol.pdf (дата обращения:
01.06.2016).
10. Барковский А.Н. Научно-институциональные основы экономической дипло-
матии России. М.: Институт экономики РАН, 2011. 31 с.
11. Аникин В.И., Борох Н.В., Епишина Е.С., Сурма И.В. Энергетическая поли-
тика и вопросы экономической дипломатии России как приоритет мирового развития.
М.: Восток-Запад, 2014. 180 с.
12. Global Governance and Diplomacy (Studies in Diplomacy and International
Relations) // Andrew F. Cooper, Brian Hocking, William Maley (Eds). Hardcover, 2008. 320
p.

138 № 6 (58) – 2016