Историческая психология – это отдельное научное направление,
находящееся на стыке таких наук как история и психология, а также культурология и социология и изучающее психологию (эмоции, мотивации и тд.) людей различных эпох и ее изменения. Зарождение исторической психологии связано с именем немецкого психолога Вильгельма Вундта. Им был издан десятитомный труд, называющийся «Психология народов». К исторической психологии он относил изучение таких продуктов человеческой культуры как язык, искусство, законы, мифология и др. Фактически В. Вундт рассматривает процесс развития души народа. Отличный подход был выработан немецким историком, философом и культороведом- Вильгельмом Дильтейем. Он выделял две отдельные психологические науки: естественно-научную и гуманитарную, опирающуюся на философскую герменевтику. Тем самым, согласно В. Дильтейю интуитивное проникновение в изучаемые исторические события- единственный верный метод исследования. Также французский философ, антрополог и этнолог Люсьен Леви-Брюлль издал серию своих трудов, посвященных психологии первобытного человека. В частности, это «Умственные функции в низших обществах», «Первобытное мышление» и др. В 1920-30х годах историческая психология развивалась по направлению таких наук как психоанализ и культурно-историческая психология. Возникновение в это время истории ментальностей положило начало таким новым областям исследования как история повседневности, семьи, быта. Основоположники истории ментальностей Марк Блок и Люсьен Февр использовали некоторые заимствования у этнологии, социологии, что обуславливало переход от исторической психологии к исторической антропологии. Сам термин же «историческая психология» был впервые предложен французским психологом Иньясом Мейерсоном в 1948 году в его книге «Психологические функции и творения». Он выдвигает идею о том, что через творения человека можно установить историю его психологических функций. Стоит упомянуть и о советском психологе Льве Семёновиче Выготском, который обосновал теорию культурно-исторической психологии. Он руководствовался принципом историзма при рассмотрении психологии человека. Согласно концепции Л.С. Выготского психологическое развитие человека невозможно без развития культуры и усвоения результатов ее развития, что происходит через передачу знаковых систем из поколения в поколение. В 60-е годы 20 века появляется и начинает активно развиваться психоистория, в рамках которой рассматриваются проявление различных структур психики в истории, построенных на сравнении с терапевтической практикой. Методологической основой для данного направления выступали труды Зигмунда Фрейда и Карла Густава Кесвиля. В это же время развивается и направление, носящее название патография, связанное с изучением жизни и творчества исторической личности с точки зрения развития ее психики с учетом нормальных и патологических характеристик. Отличается от патографии психобиография, так как в рамках нее собирается большее количества факторов, касающихся психологического развития личности. Отдельно стоит сказать о еще одном направлении исторической психологии- психологии масс, разработанном в трудах Гюстова Лебона. В его книгах дается характеристика психологии народных масс и психологии толп. Однако все упомянутые выше направления исторической психологии сходятся в том, что все проявления человеческой деятельности в истории они сводят к его психологической деятельности. Историческая психология ставит своей главной целью получение комплексного научного знания о личности человека. Итак, в наше время выделяют три направления исторической психологии: герменевтическое-феноменологическое ( основано на анализе писем и дневников), психолого-генетическое ( основано на анализе причин поведения человека исходя из социальных и культурных условий), и неофрейдистское ( базируется на выявлении сознательного и бессознательного в поведении исторических личностей). Исследования в области исторической психологии, несомненно, затрудняет тот факт, что ученым приходится работать с историческими источниками, применяя к ним психологическими методы. Зачастую в ходе того исследования трудно выработать объективную позицию по тому или иному вопросу. Подводя итог, стоит сказать о таком развивающемся экспериментальном методе исторической психологии как историческая реконструкция. Таким образом исследователь может реконструировать быт изучаемой личности, что безусловно облегчит изучение исследуемой проблемы.