Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Что такое «дифференцированное обучение» и зачем оно нам нужно? Кэрол Энн
Томлинсон описывает дифференцированное обучение как фактор индивидуальных стилей
обучения детей и уровни готовности сначала перед составлением КСП. Согласно
исследованиям, эффективность дифференциации показывает, что этот метод приносит
пользу широкому кругу детей, для тех, у кого есть трудности в обучении, и для тех, кто
считается способным или одаренным.
Не все дети изучают предмет таким же образом или находятся на одинаковом
уровне способностей. Дифференцированное обучение – «продуманный» процесс. Так же,
как каждый человек имеет уникальный отпечаток пальца, каждый ребенок имеет
индивидуальный стиль обучения [9].
Согласно Томлинсон [9], дифференцированное обучение определяется тремя
элементами: содержанием, процессом и продуктом.
Содержание включает в себя то, что учащиеся должны изучить. Всем учащимся
предоставляется равный доступ к одному и тому же содержанию, но им разрешено
осваивать его по-разному.
Процесс относится к способам преподавания содержания с помощью
многоуровневых видов деятельности и гибких подходов, в зависимости от
подготовленности учащихся, интереса или профиля обучения (Корли, 2005; Томлинсон и
Эйдсон, 2003) [10;11].
Продукты определяют, как учащиеся демонстрируют понимание и могут ли они
применять новые знания в реальности. Учащимся обычно предоставляется выбор
продукта, через который они могут продемонстрировать свои умения и навыки, в том
числе в форме отчета, устной презентации, группового обсуждения, книги и игры и др.
К.Э.Томлинсон, К.К.Эйдсон [10] расширили элементы, определяющие
дифференциацию, включив в них два дополнительных элемента: эмоции, означающие,
как учащиеся выражают мысли и чувства в классе, и среду обучения, то есть то, как класс
воспринимается учащимся и как он функционирует.
Цели дифференциации
Цели дифференцированного обучения разнообразны:
1) разработать сложные и увлекательные задания для каждого учащегося;
2) разработать учебную деятельность, основанную на важных темах и понятиях,
существенных процессах и навыках, а также множественных способах демонстрации познаний;
3) обеспечить гибкие подходы к содержанию, обучению и продуктам;
4) реагировать на уровень подготовки учащихся, учебные потребности, интересы и
предпочтения в обучении;
5)предоставить учащимся возможность работать в различных учебных форматах;
6)соответствовать стандартам и требованиям учебного плана для каждого учащегося;
7) создание управляемых учителем классов, ориентированных на учащихся [12].
Способы дифференциации
Дифференциации способствуют три вопроса:
1) Что вы хотите, чтобы учащиеся знали?
2) Как каждому ученику лучше всего усвоить это?
3) Как каждый учащийся может наиболее эффективно продемонстрировать познания?[10]
После того, как на эти вопросы будут даны ответы, cогласно теории Кэрол Энн
Томлинсон [9], есть четыре метода, которыми педагог может различать следующее
обучение (табл. 2):
Продукта. Цель состоит в том, чтобы Процесса. Цель состоит в том, чтобы
предоставить талантливым учащимся способствовать творчеству и когнитивным
возможность производить продукт, навыкам более высокого уровня, а также
отражающий их потенциал. Этому можно поощрять продуктивное использование и
способствовать, включив следующее: управление знаниями, которыми овладели
- реальные проблемы - реальные и учащиеся. Этому можно способствовать,
актуальные для учащегося и его деятельности; поддерживая следующие аспекты:
- реальная аудитория — - более высокие уровни мышления -
использование «аудитории», подходящей для включая когнитивные задачи с
продукта ученика: другой ученик или группа использованием таксономии когнитивных
учащихся, учителя, собрание, наставник, процессов Блума, логические задачи,
сообщество или группа по отдельным критическое мышление и решение проблем;
интересам, - креативное мышление — с
- реальные сроки — поощрение использованием воображения, интуитивных
навыков тайм-менеджмента и реалистичного подходов и методов мозгового штурма;
планирования; - многовариантность – поощрение
- преобразования — включает принятия на себя риска и ответа, который
первичную обработку информации; является правильным для учащегося, с
- должное оценивание – когда продукт акцентом на то, что нет единственно
и процесс его разработки оцениваются как правильного ответа,
самостоятельно, так и аудиторией продукта с - групповое взаимодействие —
использованием ранее установленных высокоодаренные и мотивированные
«реальных» критериев, подходящих для таких учащиеся, побуждающие друг друга к
продуктов. выполнению задания, иногда на
соревновательной, а иногда и на совместной
основе (в зависимости от задания и его целей);
- переменный темп — позволяет
учащимся быстрее продвигаться в мышлении
низшего порядка, но дает учащимся больше
времени для полного реагирования на
мыслительные задачи более высокого порядка;
- разнообразие учебных процессов —
организация различных стилей обучения
учащихся;
- подведение итогов — поощрение
учащихся к осознанию и способности
формулировать свои рассуждения или выводы
по проблеме или вопросу;
- свобода выбора – привлечение
учащихся к оценке выбора тем, методов,
продуктов и сред.
Список литературы:
1. Взаимодействие субъектов образовательного процесса – основа социальной
эффективности образования: учеб.-метод. пособие / под общ. ред. И.В. Васютенковой.
СПб.: ЛОИРО, 2011. 130 с.
2. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Смысл; Изд. центр
«Академия», 2004. 352 с.
3. Буренина Е.Е. Развитие субъектности обучающихся как основа социальной
эффективности инклюзивной школы. //Инклюзивное образование: преемственность
инклюзивной культуры и практики: сборник материалов IV Международной научно-
практической конференции / гл. ред. С.В. Алехина. – М.: МГППУ, 2017. – 512 с. – С.23-26.
4. Соловей Р. Инклюзивное образование: методологический гид для учреждений
общего начального и среднего образования. – Кишинев, 2014. – 157 с.
5. Большой энциклопедический словарь. [Электронный ресурс]
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/171278 (Дата обращение: 25.01.2022).
6. Якубова Ф.Р. Инклюзивная культура – ключевой фактор успешности
инклюзивного образования. //Наука и Школа №1, 2020. С.123-128. DOI: 10.31862/1819-
463X-2020-1-123-129 (Дата обращение: 25.01.2022).
7. Екушевская А.С. Образ себя и другого как фактор формирования инклюзивной
культуры. //Инклюзивное образование: преемственность инклюзивной культуры и
практики: сборник материалов IV Международной научно-практической конференции /
гл. ред. С.В. Алехина. – М.: МГППУ, 2017. – 512 с. – С.27-30.
8. David Mitchell. (2014). What Really Works in Special and Inclusive Education. Using
evidence-based teaching strategies. [Что действительно работает в специальном и
инклюзивном образовании. Использование стратегий обучения, основанных на
фактических данных] Second edition published. New York.
9. Tomlinson C.A. Differentiated Classroom: Responding to the Needs of All Learners.
Alexandria, VA: ASCD, 2014. 4. Sherman W. Differentiated Instruction: A Review of
Literature, VCU MERC Publications, 2008.
10. Corley, M. (2005). Differentiated instruction: Adjusting to the needs of all learners.
Focus on Basics: Connecting Research and Practice, 7(C), 13-16.
11. Tomlinson, C.A., & Eidson, C.C. (2003). Differentiation in practice: A resource guide
for differentiating curriculum. Grades 5-9. Alexandria, VA: Association for Supervision and
Curriculum Development.
12. Heacox, D.(2002). Differentiating instruction in the regular classroom: How to reach and
teach all learners, grades 3-12. Minneapolis, MN: Free Spirit Publishing.