438/2024-5246(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о замене судьи

г. Казань № А72-18834/2021
07 февраля 2024 года

Председатель судебного состава Иванова А.Г., рассмотрев вопрос о

замене судьи Коноплёвой М.В.,
по делу № А72-18834/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью
«Микрофинансовая компания «Фордевинд» о признании несостоятельным
(банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Медфлагман»
по делу № А72-18834/2021,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2024
к производству суда принята жалоба Мякишевой Людмилы Николаевны на
определение Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2023 о
возвращении заявления по делу №А72-18834/2021, судебное заседание
назначено на 01.02.2024 на 14:40.
В судебном заседании 01.02.2024 Арбитражный суд Поволжского
округа в составе председательствующего судьи Смоленского И.Н., судей
Коноплевой М.В., Самсонова В.А. объявил в порядке статьи 163
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыв
до 07.02.2024 до 09:30.
В соответствии с пунктом 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи,
арбитражного заседателя или одного из судей, арбитражных заседателей
возможна в случае длительного отсутствия судьи, арбитражного
заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в
служебной командировке.
Согласно пункту 3.7 постановления Пленума Высшего
 2 А72-18834/2021

Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 48

«О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах
применения Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ
«О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс
Российской Федерации» основания для замены судьи или одного из судей,
арбитражных заседателей, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 18
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно
статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене
судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение
выносится председателем судебного состава (председателем судебной
коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного
заседания.
В связи с нахождением судьи Коноплёвой М.В. в отпуске следует
произвести ее замену на судью Фатхутдинову А.Ф.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 18, 185 – 188
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
пунктом 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 11.07.2014 № 48, Арбитражный суд
Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
произвести замену судьи Коноплёвой М.В., участвовавшей в
рассмотрении жалобы Мякишевой Людмилы Николаевны на определение
Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2023 о возвращении
заявления по делу №А72-18834/2021, на судью Фатхутдинову А.Ф.
Вследствие замены судьи в установленном законом порядке,
рассмотрение дела начинается сначала.

Председатель судебного состава А.Г. Иванова