Вы находитесь на странице: 1из 4

Задача 1.

Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с исковым


заявлением о взыскании с Борисовского стеклозавода стоимости недостающих
изделий из хрусталя. Из приемного акта следовало, что на станцию назначения
груз прибыл в исправном вагоне за пломбой отправителя — «Борисов
Горьковской железной дороги». В отзыве на исковое заявление ответчик
указал, что все вагоны стеклозавод пломбирует двумя пломбами с оттиском
«Борисовский стеклозавод», а так как на станцию назначения вагон прибыл за
пломбой железной дороги, то последняя и должна нести ответственность за
недостачу.

Определите задачи и действия судьи по подготовке дела к судебному


разбирательству.

Решение:

Для того, чтобы решить данную задачу необходимо воспользоваться АПК


РФ, а именно прибегнуть к главе 14 данного кодекса, именуемой: ПОДГОТОВКА
ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

Так, задачи судьи определяются статьёй 133 АПК РФ, ими являются:

 определение характера спорного правоотношения и подлежащего


применению законодательства, обстоятельств, имеющих значение для
правильного рассмотрения дела;
 разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других
участников арбитражного процесса;
 оказание содействия лицам, участвующим в деле, в представлении
необходимых доказательств;
 примирение сторон.

Действия судьи определяются ст. 135 АПК РФ, а именно ими являются:

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

1) вызывает стороны и (или) их представителей и проводит с ними


собеседование в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа
заявленных требований и возражений; предлагает раскрыть
доказательства, их подтверждающие, и представить при необходимости
дополнительные доказательства в определенный срок; разъясняет сторонам
их права и обязанности, последствия совершения или несовершения
процессуальных действий в установленный срок; определяет по
согласованию со сторонами сроки представления необходимых
доказательств и проведения предварительного судебного заседания;

2) разъясняет сторонам их право на рассмотрение дела с участием


арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского
суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях
урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору,
судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры,
разъясняет условия и порядок реализации данного права, существо и
преимущества примирительных процедур, а также последствия совершения
таких действий, принимает меры для заключения сторонами мирового
соглашения, содействует примирению сторон;

3) оказывает содействие сторонам в получении необходимых доказательств,


истребует по ходатайству сторон, а в случаях, предусмотренных настоящим
Кодексом, по своей инициативе необходимые доказательства, разрешает
вопросы о назначении экспертизы, вызове в судебное заседание экспертов,
свидетелей, привлечении переводчика, специалиста, необходимости
осмотра на месте письменных и вещественных доказательств, а также
принимает иные меры для представления сторонами доказательств;

4) по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о


предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении
доказательств, направляет судебные поручения;

5) рассматривает вопросы о вступлении в дело  других лиц, замене


ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких
требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного
судебного заседания;

6) совершает  иные  направленные на обеспечение правильного и


своевременного рассмотрения дела действия.

2. Действия по подготовке дела к судебному разбирательству совершаются


судьей в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

3. Суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела


в  порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к
судебному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о
рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный
суд представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке
упрощенного производства или суд по своей инициативе предлагает
рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии
сторон выносит соответствующее определение.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные,


необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам
дела в электронном виде.

Исковое заявление, заявление по данному делу размещаются на


официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-
телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не
позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.
Задача 2.

Необходимо опереться на ст. 199 ГК РФ, в которой указано:

ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению


судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в


споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено


стороной в споре, является основанием  к вынесению судом решения об
отказе в иске.

Раньше были пленумы -  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от


12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18, в которым напрямую
указывалось, что судья не вправе обращать внимание сторон на сроки
исковой давности;

Данный пленум был признан недействительным принятым позднее пленумом


Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
29 сентября 2015 г. N 43 г. Москва "О некоторых вопросах,
связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской
Федерации об исковой давности", в котором подобные указания
отсутствуют вообще.

Таким образом, суд не должен был вообще сообщать им о пропущенных


сроках.

Задача 3.

Нет, действия судьи не являются соответствующими АПК РФ, так в ч.2, ст.
134 указано:

2. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок,


определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и
необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и
завершается проведением предварительного судебного заседания, если в
соответствии с настоящим Кодексом не установлено иное.

Исключения же составляют следующие случаи:

Проведение предварительного судебного заседания обязательно при


рассмотрении большинства дел. Предварительное заседание не проводится:

• по делам упрощенного производства, поскольку даже судебное


разбирательство по ним производится без вызова сторон (ч. 5 ст. 228 АПК -
5. Судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без
вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для
представления доказательств и иных документов в соответствии с частью
3 настоящей статьи
Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке
упрощенного производства, не проводится.)

• по делам о банкротстве. При рассмотрении этой категории дел подготовка


производится в особом порядке, предусмотренном законодательством о
банкротстве. Тс вопросы, которые призвано решить предварительное
судебное заседание по делам искового производства, разрешаются в
подготовительной части процесса о банкротстве путем проведения
заседаний по рассмотрению возражений должника по требованиям
кредитора, жалоб кредиторов и заявлений временного управляющего (п. 26
информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 № 82);

АПК РФ Статья 227. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного


производства

1. В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска


не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для
индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей;

2) об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов,


осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если в
соответствующих ненормативном правовом акте, решении содержится
требование об уплате денежных средств или предусмотрено взыскание
денежных средств либо обращение взыскания на иное имущество заявителя
при условии, что указанные акты, решения оспариваются заявителем в
части требования об уплате денежных средств или взыскания денежных
средств либо обращения взыскания на иное имущество заявителя и при этом
оспариваемая заявителем сумма не превышает сто тысяч рублей;

3) о привлечении к административной ответственности, если за совершение


административного правонарушения законом установлено административное
наказание в виде предупреждения или административного штрафа,
максимальный размер которого не превышает сто тысяч рублей;

4) об оспаривании решений административных органов о привлечении к


административной ответственности, если за совершение административного
правонарушения назначено административное наказание в виде
предупреждения или административного штрафа, размер которого не
превышает сто тысяч рублей;

5) о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в


заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не
превышает двести тысяч рублей, за исключением дел, рассматриваемых
в порядке приказного производства.

Вам также может понравиться