Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1 DOI:
Введение
Стабильная и бесперебойная работа как следствие пути в целом. Ключевая задача
железнодорожного пути зависит от множества балластной призмы – обеспечение стабильного
факторов, в том числе и от слаженности работы положения рельсовых нитей и перераспределение
составляющих элементов пути. Балластный слой – поездных нагрузок на нижнее строение пути.
одно из ключевых звеньев верхнего строения Стоит заметить, что величина воздействий,
пути. В частности от работы балласта в конечном возникающих в элементах пути, будет зависеть не
итоге зависит работа рельсошпальной решетки и только от тяжести перевозимого груза, но и от
условий эксплуатации пути. Однако действующая очередь на сдвигающую силу будут влиять
нормативная база, регулирующая эксплуатацию следующие факторы: скорость движения поезда,
железной дороги, сформирована таким образом, параметры плана линии (величина радиусов
что предъявляемые нормы справедливы для путей криволинейных участков пути), отступления в
находящихся в исправном состоянии и плане (неровности поверхности катания).
соответствующим требованиям Правил Удерживающая сила – постоянная величина для
Технической Эксплуатации [1] и других конкретного экипажа и участка пути. Сдвигающая
действующих норм [2-4]. Величины отклонений от сила может варьироваться. При тяжелых условиях
нормы – при которых допускается эксплуатация эксплуатации (кривые малых радиусов) или же
пути – регламентируются, но на практике при эксплуатации пути при условиях
оказывается, что к моменту очередного ремонта отличающихся от нормативных может произойти
элемент пути становится полностью изношенным. ситуация, когда величина сдвигающей силы
Такая ситуация складывается, например с превзойдет удерживающую и наступит момент
балластным слоем, когда к моменту капитального потери устойчивости – крушение или авария.
ремонта пути щебень оказывается загрязнен почти Чтобы избежать таких ситуаций необходимо
полностью [5-8], при том, что допускаемая иметь представление о том, каким образом в
загрязненность по нормам составляет до 30% [3]. количественном исчислении влияет той или иной
Таким образом, имея ввиду, что путь может фактор на величину сдвигающей силы.
эксплуатироваться со значительными Компьютерное моделирование
отклонениями от нормы, необходима проработка поперечных усилий на контакте колесо/рельс
вопроса возникновения воздействий в элементах для проектного плана линии
при состояниях пути отличающихся от Для определения поперечных сил,
нормативных. возникающих в пути выбран участок Южно-
Воздействия в элементах пути Уральской железной дороги (рис. 1), на котором в
Работа пути и подвижного состава недавнем времени был выполнен капитальный
описывается «методикой воздействия подвижного ремонт пути.
состава на путь по условиям обеспечения его Силы от прохода подвижного состава
надежности». От поездных нагрузок в элементах определялись в программном комплексе
верхнего строения пути образуются напряжения. Универсальный механизм [10] (рис 2). В качестве
Величины допускаемых напряжений, при которых подвижной нагрузки использовался экипаж из
путь может работать стабильно, нормируются [9]. пяти груженых полувагонов. Измерялись
Если напряжения превышают допустимые суммарные поперечные нагрузки на первой
напряжения, то считается что конструкция пути колесной паре. Время и шаг моделирования
может претерпеть деформации. Нарушение задавались из расчета получения измерений
конструкции в свою очередь может привести к каждые 5-10 см пути, то есть с достаточно
крушениям и авариям. В свою очередь высокой точностью.
возникновение напряжений в элементах пути Порядок проведения эксперимента по
происходит по причине воздействия на путь компьютерному моделированию поперечных
вертикальных и поперечных нагрузок от поездов. нагрузок в контакте колесо/рельс был следующим.
Наиболее опасными являются поперечные На первом этапе была поставлена цель определить
воздействия, поскольку они способствуют нагрузки для пути, находящегося в исходном
возникновению поперечного сдвига нормативном состоянии, том которое было
рельсошпальной решетки, что является прямой предусмотрено проектными решениями. Для этого
угрозой безопасности движения поездов. была проанализирована проектная документация
Сила стремящаяся удержать рассматриваемого участка, а именно рассмотрен
рельсошпальную решетку в балласте зависит от проектный план пути. Величины прямых участков
возможностей сопротивления шпалы о и параметров кривых участков пути были
балластный материал (сила трения) и оформлены в модель макрогеометрии пути.
вертикальной нагрузки прижимающей шпалу к
балласту в вертикальной плоскости. В свою
Рис. 1. Экспериментальный участок
Суммарная длина участка составила 10 595 однако проектные возвышения наружного рельса
м. На участке имелось восемь круговых кривых, при необходимости учитывались. Скорость
одна из которых была составная из трех радиусов, подвижного состава задавалась постоянной и
и девяти прямых. Радиусы кривых варьировались составляла 60 км/ч. Полученные значения
от 630 м до 2 200 м. Прямые вставки в отдельных поперечных сил на протяжении участка
случаях составляли 82 м, но как правило были моделирования показаны на рис. 3.
более 300 м. Влияние значений отметок
продольного профиля не рассматривалось, таким
образом моделировалась ситуация движения по
площадке,
Рис. 3. Значения поперечных сил первого этапа эксперимента (проектный план)
Из рисунка видно, что величина отношения внешним нагрузкам. В дальнейшем ставилась цель
значения поперечной силы от радиуса составляет сравнить полученные проектные значения
порядка 4,7. Это означает, что уменьшение возникающих усилий, с теми, которые фактически
радиуса кривой на каждые 100 м приводит к образуются в пути в момент эксплуатации.
увеличению поперечного усилия, возникающего в
элементах пути до 0,47 кН, что в свою очередь
усугубляет возможность пути препятствовать
Компьютерное моделирование 6) определены параметры плана пути: длины
поперечных усилий на контакте колесо/рельс прямых вставок и характеристики криволинейных
при фактическом состоянии пути участков: уточнены величины радиусов и длин
Для второй серии экспериментов было переходных кривых. Так величины отклонения
необходимо определить фактические значения радиусов от проектных значений в отдельных
положения рельсошпальной решетки в плане. Для составляют 100 – 200 м, но в среднем не
этого для рассматриваемого участка получены превышают 50 м. Также были определены
аэрокосмические снимки высокой четкости (рис. величины рихтовок – величины отклонения
5). Разрешение снимков позволяло определить рельсовых нитей в плане. Рихтовки были
отдельные элементы пути, а значит и построить отмечены в характерных точках – в наиболее
цифровую модель пути по рельсовым нитям. Для удаленных от проектной оси местах.
решение этой задачи был использован
программный комплекс «Топоматик Robur -
Железные дороги» [11]. Путем аппроксимации
фактического планового положения рельсов (рис.
REFERENCES
1. ORDER of December 21, 2010 N 286 " on approval of the Rules of technical operation of Railways of the Russian Federation (as
amended on February 9, 2018)". M.: "Transport". 2018. 351 s
2. instruction of the Ministry of transport of Russia CP-774 on the current maintenance of the railway track (as amended on January 21,
2008).
3. Order of JSC "Russian Railways" from 31.12.2015 N 3212r "on approval and introduction of the Regulations on the system of track
management of JSC "Russian Railways" / / ConsultantPlus URL: http://www.consultant.ru/cons/ cgi / online. cgi?
req=doc&base=EXP&n=712561#09573579879888545 (accessed: 05.03.2020)
4. instructions for the device, installation, maintenance and repair of a non-jointed track, approved by JSC "Russian Railways" by order
No. 2788r of 18.12.2012, Moscow: 2016. 137 p.
5. Skutin A. I., Mylnikov M. M. on the quality of crushed stone in the ballast prism of Railways / / RSP Expert. 2018. №6-7 (110-111).
Pp. 30-31.
6. Makagonov R. A., Tsigipov A.D. Assessment of ballast contamination on tracks of class 3-4 // Modern high-tech innovative
technologies: collection of articles of the International scientific and practical conference (may 25, 2018, Samara). 2 h H 2/ - Ufa:
AETERNA, 2018. From 76-79.
7. Abrashitov A. A., Zaitsev A. A., Semak A.V., Shavrin L. A. Estimation of sources of contamination of the ballast layer from granite
crushed stone and modeling of destruction and abrasion of crushed stone particles under dynamic loading. Modern problems of
railway track design, construction and operation: proceedings of the XIV international scientific and technical conference (April 5-6,
2017, Moscow). Moscow. 2017. From 184-187.
8. Anbazhagan P., Bharatha T. P., Amarajeevi G. Study of Ballast Fouling in Railway Track Formations / / Indian Geotechnical Journal.
2012. Volume 42 No. 2. Pp. 87-99. ISSN 0046-8983.
9. TST-52/14 Methodology for assessing the impact of rolling stock on the track under the conditions of ensuring its reliability. M.:
"Transport". 2000. 40 p.
10. Manchester tests for simulation of railway vehicle dynamics. User's guide to the Universal mecha-nism PC.
http://www.umlab.ru/download/docs/rus/part10.pdf
11. Topomatic Robur - Railways Program for railway design automation. Certificate of conformity no. RA. RU. AB86. N001126