МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО
ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КЫРГЫЗСКО-
РОССИЙСКИЙ СЛАВЯНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ГУМАНИТАРНЫЙ
ФАКУЛЬТЕТ КАФЕДРА ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ АНГЛИЙСКОГО
ЯЗЫКА И МЕЖКУЛЬТУРНОЙ КОММУНИКАЦИИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Основы межкультурной коммуникации

На тему: «Особенности аккультурации мигрантов из России в Америку»

Выполнил студент: Бактыяров Белек

Группы ГЛМК 1-19 (А)
Научный руководитель: пр., д.и.н. Данильченко Г.Д.
 СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ АККУЛЬТУРАЦИИ И АДАПТАЦИИ МИГРАНТОВ
В НОВОЙ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЕ…………………………………………….5
1.1 Основные стратегии аккультурации в межкультурной коммуникации …5
1.2 Проблемы миграции в современном мире ………………………………..10
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА РОССИЙСКОЙ ЭМИГРАЦИИ В АМЕРИКУ..15
2.1 Причины миграции, проблемы мигрантов в новой культуре…………..15
2.2 История и своеобразие миграции россиян в Америку…………………..23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………32
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………..34

2
 ВВЕДЕНИЕ

Культурные контакты являются существенным компонентом общения

между народами. Поэтому при взаимодействии культуры не только
дополняют друг друга, но и вступают в сложные отношения друг с другом,
при этом каждая из них обнаруживает свою самобытность и специфику. В
своих контактах культуры взаимно адаптируются в форме заимствования их
лучших продуктов. Вызванные этими заимствованиями изменения
вынуждают людей данной культуры также приспосабливаться к ним,
осваивая и используя новые элементы в своей жизни. Кроме того, с
необходимостью адаптации к новым культурным условиям всегда
сталкиваются многочисленные туристы, бизнесмены, ученые и т.п., на
непродолжительное время выезжающие за рубеж и вступающие при этом в
контакт с чужой культурой. Длительное время живут в чужой стране и также
вынуждены приспосабливаться к новым для себя условиям иностранные
студенты, персонал иностранных компаний, миссионеры, администраторы,
дипломаты. И наконец, эмигранты и беженцы, добровольно или вынужденно
сменившие место жительства, переехавшие в другую страну навсегда,
должны не просто приспособиться, но стать полноценными членами нового
общества и культуры. Во всех этих случаях требуется адаптация к иной
культуре.
В результате этого достаточно сложного процесса человек в большей
или меньшей степени достигает совместимости с новой культурной средой.
Такой необходимости почти не ощущают, пожалуй, только туристы, лишь на
короткое время посещающие чужую страну. Людям, временно
проживающим в чужой стране, приспособление к чужой культуре требуется,
но не в полной мере, так как они могут свести свои контакты с этой
культурой до минимума, общаясь вне служебных обязанностей только
внутри своего круга (например, военнослужащие за границей и члены их
семей, иностранные студенты и т.д.). Однако беженцам и переселенцам

3
требуется полное включение в чужую культуру. Но обычно добровольные
мигранты готовы к этому лучше, чем беженцы, которые не были
психологически готовы к переезду и жизни в чужой стране. Считается, что во
всех этих случаях мы имеем дело с процессом аккультурации.
Цель исследования – изучение особенностей аккультурации
мигрантов из России в Америку.
Задачи исследования:
1.Определить причины миграции и проблемы мигрантов.
2.Описать историю и выявить своеобразие.
3.Проанализировать историю и своеобразие миграции россиян в
Америку.
Объект исследования – миграционные процессы.
Предмет исследования - аккультурации мигрантов из России в
Америку.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и
списка использованной литературы.

4
 ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ АККУЛЬТУРАЦИИ И АДАПТАЦИИ
МИГРАНТОВ В НОВОЙ КУЛЬТУРНОЙ СРЕДЕ

1.1 Основные стратегии аккультурации в межкультурной

коммуникации

Культурные контакты являются существенным компонентом общения

между народами. При взаимодействии культуры не только дополняют друг
друга, но и вступают в сложные отношения, при этом в процессе
взаимодействия каждая из них обнаруживает свою самобытность и
специфику, взаимно адаптируются путем заимствования лучших продуктов.
Обусловленные этими заимствованиями изменения вынуждают людей
данной культуры приспосабливаться к ним, осваивая и используя новые эле-
менты в своей жизни. Кроме того, с необходимостью адаптации к новым
культурным условиям сталкиваются, например, бизнесмены, ученые, на
непродолжительное время выезжающие за рубеж и вступающие при этом в
контакт с чужой культурой; длительное время живущие в чужой стране
иностранные студенты; персонал иностранных компаний; миссионеры,
администраторы, дипломаты; наконец, эмигранты и беженцы, добровольно
или вынужденно сменившие место жительства, переехавшие в другую страну
навсегда; они должны не просто приспособиться, но стать полноценными
членами нового общества и культуры. Обычно добровольные мигранты
подготовлены к этому лучше, чем беженцы, которые не были
психологически готовы к переезду и жизни в чужой стране. В результате
этого достаточно сложного процесса человек в большей или меньшей
степени достигает совместимости с новой культурной средой. Считается, что
во всех этих случаях мы имеем дело с процессом аккультурации.
Исследованием процессов аккультурации стали заниматься в начале
XX в. американские культурные антропологи Р. Редфилд, Р. Линтон и М.
Херсковиц. На первом этапе они рассматривали аккультурацию как ре-
зультат длительного контакта групп, представляющих разные культуры,
5
который выражался в изменении исходных культурных моделей в обеих
группах (в зависимости от удельного веса взаимодействующих групп).
Считалось, что данные процессы происходят автоматически, при этом
культуры смешиваются, и достигается состояние культурной и этнической
однородности. Разумеется, реально менее развитая культура изменяется на-
много больше, чем развитая. Результат аккультурации также ставился в
зависимость от относительного веса (числа участников) взаимодействующих
групп. Именно в рамках этих теорий возникла концепция Америки как
плавильного котла культур, согласно которой культуры народов,
приезжающих в Америку, смешиваются в этом котле и в итоге образуется
новая однородная американская культура1.
Постепенно исследователи отошли от понимания аккультурации
только как группового феномена и стали рассматривать ее на уровне
психологии индивида. Согласно новым представлениям, процесс
аккультурации трактовался как изменение ценностных ориентации, ролевого
поведения, социальных установок индивида. В настоящее время термин
«аккультурация» используется для обозначения процесса и результата
взаимного влияния разных культур, при котором все или часть
представителей одной культуры (реципиенты) перенимают нормы, ценности
и традиции другой (культуры-донора).
Исследования в области аккультурации особенно интенси-
фицировались в конце XX в. Это связано с настоящим миграционным бумом,
который переживает человечество и который проявляется во все
возрастающих обменах студентами, специалистами, а также массовых
переселениях. По некоторым данным, сегодня в мире вне пределов страны
своего происхождения проживает более 100 млн. человек.
В процессе аккультурации каждый человек одновременно вынужден
решать две проблемы — сохранения своей культурной идентичности и
включения в чужую культуру. Комбинация возможных вариантов решения

1 Бовкун Е. Иммиграционная политика Германии // Современная Европа. – 2019. – № 4. – С. 28 – 37.

6
этих проблем дает четыре основные стратегии аккультурации: ассимиляцию,
сепарацию, маргинализацию и интеграцию2.
Ассимиляция — вариант аккультурации, при котором человек
полностью принимает ценности и нормы иной культуры, отказываясь при
этом от своих норм и ценностей.
Сепарация — отрицание чужой культуры при сохранении
идентификации со своей культурой. В этом случае представители
недоминантной группы предпочитают большую или меньшую степень
изоляции от доминантной культуры.
Маргинализация означает, с одной стороны, потерю идентичности с
собственной культурой, с другой — отсутствие идентификации с культурой
большинства. Эта ситуация возникает из-за невозможности поддерживать
собственную идентичность (обычно в силу каких-то внешних причин) и
отсутствия интереса к получению новой идентичности (возможно, из-за
дискриминации или сегрегации со стороны этой культуры).
Интеграция представляет собой идентификацию как со старой, так и с
новой культурой.
Согласно данным большого числа исследователей, эмигранты,
прибывающие на постоянное место жительства (в отличие от временно
пребывающих), ориентируются в основном на ассимиляцию. При этом у
людей, приехавших для получения образования или в силу экономических
причин, она происходит довольно легко. В то же время беженцы,
вынужденные в силу каких-то внешних причин покинуть свою родину,
психологически сопротивляются разрыву связей с ней, и процесс
ассимиляции идет у них намного дольше и труднее.
Еще недавно ученые считали, что наилучшей стратегией ак-
культурации является полная ассимиляция с доминирующей культурой.
Сегодня целью аккультурации считается достижение интеграции культур,
дающее в результате бикультуральную или мультикультуральную личность.
2 Денисенко М.Б., Хараевой О.А., Чудиновских О.С. Иммиграционная политика в Российской Федерации и
странах Запада. – М., 2020. – 362 с.
7
Это возможно, если взаимодействующие группы большинства и
меньшинства добровольно выбирают эту стратегию: интегрирующаяся
группа готова принять установки и ценности новой для себя культуры, а
доминантная группа готова принять этих людей, уважая их права, их
ценности, адаптируя социальные институты к потребностям этих групп.
Если раньше сохранение этнической идентичности интегрирующейся
группы оценивалось как затрудняющее процесс аккультурации, то сегодня
оно оценивается позитивно, так как помогает сгладить трудности этого
процесса. Особенно это важно для беженцев (недобровольных мигрантов).
Обычно считается, что члены недоминирующей группы свободны в
выборе стратегии аккультурации, но так бывает далеко не всегда.
Доминирующая группа может ограничить выбор или вынудить этих людей к
определенным формам аккультурации. Так, выбором недоминирующей
группы может стать сепарация. Но если сепарация носит вынужденный
характер, т.е. возникает в результате дискриминационных действий
доминирующего большинства, то тогда она становится сегрегацией. Если
люди выбирают ассимиляцию, то они готовы к принятию идеи «плавильного
котла» культур. Но если их к этому вынуждают, то «котел» превращается в
«давящий пресс». Довольно редко группа меньшинства выбирает
маргинализацию. Чаще всего люди становятся маргиналами в результате
попыток сочетать насильственную ассимиляцию с сегрегацией.
Интеграция может быть только добровольной как со стороны
меньшинства, так и со стороны большинства, поскольку представляет собой
взаимное приспособление этих групп, признание обеими группами права
каждой из них жить в качестве культурно различных народов3.
Считается, что успешность аккультурации в психологическом аспекте
определяется позитивной этнической идентичностью и этнической
толерантностью. Интеграции соответствуют позитивная этническая
идентичность и этническая толерантность, ассимиляции — негативная

3 Williamson Ch.The immigration mystique: America's false conscience.– N.-Y: Basic Books, 2017.– 202 p.
8
этническая идентичность и этническая толерантность, сепарации —
позитивная этническая идентичность и интолерантность, маргинализации —
негативная этническая идентичность и интолерантность.
Результаты аккультурации. Важнейшим результатом и целью
аккультурации является долговременная адаптация к жизни в чужой
культуре. Она характеризуется относительно стабильными изменениями в
индивидуальном или групповом сознании в ответ на требования
окружающей среды. Адаптацию обычно рассматривают в двух аспектах —
психологическом и социокультурном4.
Психологическая адаптация представляет собой достижение
психологической удовлетворенности в рамках новой культуры. Это
выражается в хорошем самочувствии, психологическом здоровье, а также в
четко и ясно сформированном чувстве личной или культурной идентичности.
Социокультурная адаптация заключается в умении свободно
ориентироваться в новой культуре и обществе, решать повседневные
проблемы в семье, в быту, на работе и в школе. Поскольку одним из
важнейших показателей успешной адаптации является наличие работы,
удовлетворенность ею, уровнем своих профессиональных достижений и, как
следствие, своим благосостоянием в новой культуре, исследователи в
последнее время в качестве самостоятельного аспекта адаптации выделяют
экономическую адаптацию.
Адаптация может привести (или не привести) к взаимному
соответствию личности и среды и может выражаться не только в
приспособлении, но и в сопротивлении, в попытке изменить среду своего
обитания или измениться взаимно. И спектр результатов адаптации весьма
велик — от очень успешного приспособления к новой жизни до полной
неудачи всех попыток этого добиться.
Результаты адаптации будут зависеть как от психологических, так и от
социокультурных факторов, которые достаточно тесно связаны друг с
4 Swain C.M. The new white nationalism in America: its challenge to integration. – Cambridge: Cambridge
University Press, 2014. – 526 p.
9
другом. Психологическая адаптация зависит от типа личности человека,
событий в его жизни, а также от социальной поддержки, а эффективная
социокультурная адаптация определяется знанием культуры, степенью
включенности в контакты и межгрупповыми установками. И оба этих
аспекта адаптации зависят от убежденности человека в преимуществах и
успешности стратегии интеграции.

1.2 Проблемы миграции в современном мире

В научной литературе миграцию населения определяют как «любое

территориальное перемещение населения, связанное с пересечением как
внешних, так и внутренних границ административно-территориальных
образований с целью смены постоянного места жительства или временного
пребывания на территории для осуществления учебы или трудовой
деятельности независимо от того, под превалирующим воздействием каких
факторов оно происходит – притягивающих или выталкивающих»5.
Кроме того миграцию рассматривают как сложный социальный
процесс, затрагивающий многие сферы жизнедеятельности общества,
поскольку миграции сыграли важную роль в истории человечества, с ними
связаны процессы развития родо–племенных отношений, освоение земель,
образование различных рас, культур, языков и народов.
В настоящее время наблюдается интенсивное расширение
миграционных потоков и вместе с тем, процесс миграции стал составляющим
фактором всех глобальных изменений. Миграция населения в настоящее
время приобретает глобальный характер и одновременно является признаком
самой глобализации.
Глобализация, как известно, является процессом объединения народов,
государств; ведет к стиранию границ между народами и созданию единого
политического, экономического и духовного пространства. Она объединяет в

5 Евстифеева Е.Б. Общие тенденции в развитии европейских иммиграционных политик (1940-е - 1990-е
гг.) // Современная Европа. – 2018. – № 12. – С. 20 – 29.
10
общую систему, в мировой рынок экономические системы различных
государств, что способствует изменению и культуры, и быта народов.
Процесс глобализации облегчает доступ всего человечества к новым
изобретениям, технологиям, знаниям, снимает запреты и ограничения для
развития и творчества, следовательно, глобализация носит системный
характер, охватывает все сферы жизни общества.
В современном мире глобализация, охватив не только развитые страны,
но и страны третьего мира, подняла миграцию на абсолютно новый уровень,
сделав ее необходимой составляющей любого государства.
В докладе ООН отмечается, что более половины всех мигрантов
проживают в 10 странах мира. Среди них на первом месте США (45,8
миллионов), РФ на втором месте (11 миллионов), на третьем – Германия (9,8
миллионов)6.
Появилось новое понятие «глобализация миграционных процессов».
Под этим явлением, как правило, понимается «увеличение масштабов
международной миграции населения, вовлечение все большего числа стран
мира в миграционное взаимодействие, качественное изменение структуры
миграционных потоков в соответствии с потребностями глобализирующегося
рынка труда».
Повышение интенсивности различных видов миграции —
экономической, этнической, трудовой — характерная черта глобализации, а
доля мигрантов в постоянном населении стран отражает степень
включенности в глобализационные процессы.
Вместе с тем миграционные процессы имеют как преимущества, так и
недостатки, становясь, таким образом, источником противоречий и
конфликтов. Так, иммиграционные потоки в развитые страны уменьшают
долю титульных наций, так как иммигранты, как правило, имеют более
высокий уровень рождаемости.

6 Miller S.C. The Unwelcome Immigrant.– L.-A., 2015.– 410 р.

11
 Например, в Германии, в Италии и др. Быстрый рост населения в
развивающихся странах вызвал избыток рабочей силы там, а развитие
образования привело к тому, что растущая часть молодежи вполне способна
адаптироваться к требованиям рынка труда развитых стран.
Огромные масштабы приобрела нелегальная иммиграция. Речь идет о
дешевой и абсолютно бесправной рабочей силе, значительную часть которой
составляют женщины. Нелегальные перемещения приводят к массовой
маргинализации мигрантов и криминализации всей сферы миграционных
отношений.
Наглядным примером этого явления является наша страна.
Переселение народов по давно устоявшимся и новым направлениям
сопровождается некоторыми особыми явлениями, связанными со
столкновением и диффузией разных культур, религиозных и национальных
традиций, которые, и чем дальше, тем больше, будут оказывать
дестабилизирующее воздействие прежде всего на страны-реципиенты7.
Интенсивно расширяются явления усыновления детей, рожденных в
иных странах и культурах. Как видим, миграционные процессы
воздействуют на генофонд наций стран-реципиентов и стран-доноров.
Миграция активизирует мировой рынок высококвалифицированной рабочей
силы. Такое явление наблюдается в США, в Канаде.
Напротив, движение неквалифицированных работников ограничено
национальными барьерами, которые постоянно возрастают. Устойчивая
трудовая миграция за несколько десятилетий привела к сегментации рынков
труда в развитых странах и выделению секторов, занятых преимущественно
мигрантами. Это в первую очередь непрестижные рабочие места, не
требующие высокой квалификации, с тяжелыми условиями и низкой
оплатой, это наиболее дискриминируемые, неформальные или теневые
сегменты занятости. Так, по оценкам социологов, численность неформально

7 Согрин В.В. История США: [Учеб.пос. для вузов по специальности "Регионоведение"]. – СПб.: Питер,
2013. – 192 с.
12
занятых в России составляет 25 млн человек (более 30% экономически
активного населения).
Все чаще возникают конфликты территориального характера. По
подсчетам UNFPA (Фонд ООН в области народонаселения), спасаясь от
преследований, вооруженных конфликтов и насилия, покинули свои страны
около 13 млн. беженцев8.
Значительное число людей вынуждены уезжать по социальным и
экологическим причинам. Усиление миграционной активности вызывает
обострение межнациональных проблем. Происходит столкновение
различных культур, ценностей, конфессий, что может привести к серьезным
последствиям, таким как межнациональный конфликт, война.
В условиях глобализации выявилось ещё одно свойство внешней
миграции: международные миграционные потоки в настоящее время
продолжают формироваться преимущественного за счёт населения 358
развивающихся стран, основным мотивом перемещения которого является
стремление обеспечить себе и своим близким более высокий уровень жизни,
который в ведущих странах мира в десятки раз выше, чем в других странах.
Иммигранты всё чаще не только уклоняются от возвращения на родину, но и
добиваются переселения к себе близких родственников.
Таким образом, глобализация миграционных процессов – это, прежде
всего, объективное усиление проницаемости межгосударственных
перегородок и резкое возрастание скорости и интенсивности
трансгосударственных, транснациональных перетоков человеческих
ресурсов.
Последствия миграции, как видим, проявляются в различных сферах и
могут быть как положительными, так и отрицательными.

8 Maharidge D.The coming white minority: California's eruptions and America's future.– 1st ed. – N.-Y.: Times
Books, 2018.– 331 p.
13
ГЛАВА 2. СПЕЦИФИКА РОССИЙСКОЙ ЭМИГРАЦИИ В АМЕРИКУ

2.1 Причины миграции, проблемы мигрантов в новой культуре

14
 Иммиграция – это неотъемлемая часть американской истории.
Абсолютное число иммигрантов быстро росло с середины XIX века до
первых десятилетий XX века (см. табл. 2.1).  
Таблица 2.1 - Иммигранты в составе населения США9

Ещё в 1800-е годы, то есть в XIX веке, иммиграция играла важную

роль в американской истории, формируя общество и трудовой потенциал за
счёт людей со всего мира. В 1876 г. Верховный суд США объявил, что
иммиграция является вопросом федеральной ответственности. В
соответствие с законами 1891 и 1895 гг. было создано Бюро по иммиграции.
Иммиграционная политика в значительной степени отражала
экономические потребности страны. При росте потребности в рабочей силе
иммиграционное законодательство смягчалось, стимулируя въезд новых
мигрантов, при росте безработицы – ужесточалось, вводя дополнительные
ограничения. Ещё в 1790 г. Конгресс определил, что стать новыми
гражданами США могут только свободные представители белой расы. Это
законодательство было изменено после Гражданской войны. В 1864 г. закон
9 Карелина Н.А.Нелегальная миграция в США: до и после НАФТА// Нелегальная иммиграция / Гл. ред. В.А.
Ионцев. – М.: МАКС Пресс, 2020. – С. 94 – 105.
15
«Об иммиграции» поощрял приезд в страну иностранцев на фоне нехватки
рабочей силы, вызванной войной. Затем, в 1882 г., был принят закон,
запрещающий въезд в страну китайцев, позже это ограничение было
распространено на все азиатские страны. Вехой стало образование пункта
приёма мигрантов на острове Эллис в Нью-Йорке в 1892 г.
После начала Первой мировой войны этот остров стал своего рода
символом спасения многих бежавших от войны европейцев.
С 1900 по 1920 г. в США въехало около 24 млн иммигрантов – это был
период, который вошёл в историю как «Большая волна». Первая мировая
война сократила иммиграцию из Европы, но после войны иммиграция
возобновилась. Конгресс США отреагировал новым законодательством,
принятым в 1921 и в 1924 гг. Были установлены национальные квоты
иммиграции, не превышающие 2% представительства каждой
национальности в общей численности населения. Эти квоты особенно
поощряли иммиграцию из Северной и Западной Европы10.
В последующие 20 лет иммиграция оставалась на весьма низком
уровне, снизившись почти до нулевой отметки во времена «Великой
депрессии». И в последующее после Второй мировой войны двадцатилетие
иммиграция оставалась невысокой, поскольку система квот продолжала
действовать. В 1952 г. был принят закон «Об иммиграции и
национальностях», который обобщил все предыдущие правовые акты по
иммиграции. Действовало разрешение на импорт сельскохозяйственной
рабочей силы из Мексики, принятое в годы Второй мировой войны согласно
договору между США и Мексикой, известному как «Программа Брасеро».
В 1965 г. Конгресс отменил систему иммиграционных квот как
дискриминационную и принял закон, в основе которого лежали принципы
воссоединения семей и привлечения в США высококвалифицированной
рабочей силы. В результате большинство новых иммигрантов стали
прибывать в США из Азии и Латинской Америки. Число иммигрантов резко
10 Западная Европа: проблемы рабочих-иммигрантов: Научно-аналитический обзор / М.А. Боровик. – М.:
ИНИОН, 2017. – 47 с.
16
возросло – от 320 тыс. в среднем в 1960-е годы до более чем 1 млн человек в
начале XXI века. Система преференций продолжала лимитировать число
приезжающих, однако Конгресс реагировал дополнительными решениями на
заявки различных групп беженцев и других категорий мигрантов. Так, в 1980
г. Конгресс принял закон «О беженцах», устанавливающий правила их
приёма в США.
В 1986 г. Конгресс принял закон «Об иммиграционной реформе и
контроле», который устанавливал правила амнистии нелегальных мигрантов
и выдворения из страны части мигрантов, не соответствующих требованиям
натурализации. Степень предоставления легального статуса нелегальным
мигрантам составила в 1980-е годы 94%, амнистировано было около 3 млн
человек.
В 1990-е годы иммиграционное законодательство подверглось
очередной ревизии. Закон «Об иммиграции» 1990 г. модифицировал и
расширил предыдущий закон 1965 г., он, в частности, повысил общую
иммиграционную квоту до 700 тыс. человек, увеличив число выдаваемых виз
на 40%. Закон сохранил принцип воссоединения семей, как основной
иммиграционный принцип, одновременно увеличив более чем вдвое
въездную квоту на работу в США. Законом предусмотрено проведение
лотереи на въезд в США для стран «недопредставленных» в
иммиграционных потоках. Важным стало также учреждение специальной
комиссии по проведению реформ в области миграции – так называемая
«Комиссия Джордана».
В 1996 г. Конгресс США принял закон по реформе нелегальной
иммиграции и ответственности. В соответствии с законом была усилена
охрана государственной границы, агентам Службы иммиграции и
натурализации было предоставлено право решать вопрос о депортации не
соблюдающих требования закона нелегальных иммигрантов. Именно в 1990-
е годы было проведено четыре амнистии нелегальных мигрантов. Первая,
принятая в 1994 г., амнистировала 578 тыс. нелегальных мигрантов. По
17
второй амнистии, принятой в 1997 г., легальный статус получили примерно 1
млн мигрантов, выходцев преимущественно из стран Центральной Америки,
которые проживали в США с 1995 г. В 1998 г. новая амнистия коснулась
выходцев из Гаити. Последняя амнистия состоялась в 2000 г., она
предоставила легальный статус тем, кто уже стоял в очереди на его
получение.
Террористический акт 11 сентября 2001 г. приостановил
законодательную деятельность Конгресса в области иммиграции. В 2005–
2007 гг. новые версии иммиграционного закона обсуждались в Сенате и в
Палате представителей Конгресса, но так и не были приняты11.
В период президентства Б. Обамы иммиграционная сфера
регулировалась исполнительными указами президента. Так, в 2012 г.
согласно указу президента в течение двух лет не допускалась депортация
детей, въехавших нелегально с родителями. В ноябре 2014 г. по указу
президента отсрочка детей от депортации продлевалась ещё на 3 года.
Иммиграция стала одной из главных тем предвыборных обещаний
президента Д. Трампа. Они сводились к разного рода запретам на въезд в
США, в том числе к запрету на въезд мусульман, увеличению численности
пограничной службы и строительству стены на границе с Мексикой.
После избрания Д. Трамп издал несколько исполнительных указов, в
том числе запрещающих въезд в страну гражданам семи стран – Ливии,
Ирана, Сомали, Сирии, Йемена, Северной Кореи и Венесуэлы.
В 2018 г. Конгрессом предпринимались попытки принять новое
законодательство, которое сохранило бы решение Б. Обамы о запрете
депортации детей. По нему амнистии подлежали более 2 млн нелегальных
мигрантов, однако закон не был принят.
В своей предвыборной программе новый президент Дж. Байден уделял
значительное место проблемам иммиграции. После избрания он отменил
принятые Д. Трампом указы о запрете на въезд в США гражданам ряда
11 Dinnerstein L. Natives and strangers: A multicultural history of Americans / L. Dinnerstein, R.L. Nichols, D.M.
Reimers.– N.-Y.: Oxford University Press, 2017.– 370 p.
18
мусульманских и африканских стран. Уже в феврале 2021 г. он поручил
Совету по внутренней политике разработать программу натурализации и
вернуть доверие к системе легальной иммиграции. Было отменено и
строительство стены на границе с Мексикой. Была создана рабочая группа по
проблеме воссоединения детей иммигрантов, разлученных с родителями.
Ещё одна инициатива Дж. Байдена – увеличить квоту для беженцев с 22,4
тыс. до 125 тыс. человек в год. В предполагаемом законе «О гражданстве»
предусмотрена модернизация всей иммиграционной системы страны.
Существуют разноречивые представления о влиянии иммиграции на
экономическое развитие – от крайне негативных до вполне положительных.
Среди распространенных опасений – представления о том, что иммигрантов
становится слишком много, чтобы американская экономика смогла их
интегрировать. Существует представление о том, что иммигранты
конкурируют за рабочие места с американцами, родившимися в США,
способствуя росту безработицы в стране. Ещё одно опасение – предложение
иммигрантов на рынке труда приводит к понижению заработной платы.
Распространено также мнение, что иммигранты вызывают дополнительную
чрезмерную нагрузку на бюджет и социальное обеспечение, имея в виду
расходы на образование и медицинское обслуживание иммигрантов и их
детей.
Хотя в определённой степени такие опасения имеют основания,
реальная жизнь в целом их опровергает. Напротив, многочисленные факты
свидетельствуют о весьма позитивном влиянии иммигрантов на экономику
США. Так, по имеющимся данным экономическая активность иммигрантов,
то есть их доля в трудоспособном населении, существенно выше, чем у
американцев, родившихся в США, – соответственно 65,7% и 62,3%. Они
заметно улучшают демографические показатели населения – 78% мигрантов
находятся в трудоспособном возрасте, тогда как в среднем в США это цифра
составляет 59%. По оценкам, только в 2016 г. иммигранты внесли вклад в

19
ВВП США в сумме 2 трлн долл. и заплатили налоги на всех уровнях в
размере 329 млрд долл.
Сокращение иммиграции привело бы к разрушительным последствиям
для экономики, в том числе к сокращению ВВП на 2% к 2040 г. и
сокращению на 4,6 млн числа рабочих мест. Только нелегальные
иммигранты платят ежегодно налоги на сумму в 11,7 млрд долл. в бюджеты
штатов и местных органов власти, включая налог с продаж и акцизы в сумме
7 млрд долл., налог на имущество в размере 3,6 млрд долл. и подоходный
налог в сумме 1,1 млрд долл.
По оценкам Центра за американский прогресс, исключение
нелегальных мигрантов из трудовой деятельности сократит ВВП на 2,6% и
уменьшит ВВП за ближайшие 10 лет на 4,7 трлн долларов.
Несмотря на то что иммигранты составляют лишь около 14%
населения страны, они основали около 30% новых компаний в 2017 г.
Согласно исследованию фонда «Новая американская экономика», 44%
компаний из списка крупнейших 500 компаний журнала «Форчун», были
основаны иммигрантами или их детьми. Совокупный доход этих компаний в
2017 фин. г. составил 5,5 трлн долл., то есть больше чем ВВП любой страны
мира, кроме США и Китая. Среди них такие гиганты, как «Амазон»
(Amazon), «Эппл» (Apple), «Гугл» (Google), «Яху» (Yahoo), «Майкрософт»
(Microsoft), «Оракл» (Oracle)12.
Однако иммигранты преуспевают не только в большом бизнесе. Им
принадлежит 20% предприятий малого бизнеса, они создают рабочие места и
бизнес-инфраструктуру во многих местных сообществах. Так, иммигрантам
принадлежит 60% бензозаправочных станций, 58% химчисток, 53%
продуктовых магазинов, 45% салонов красоты и 38% всех ресторанов.
Считается, что традиционно иммигранты селятся в таких больших
агломерация, как Нью-Йорк, Сан-Франциско, Чикаго и Майами, внося
большой вклад в развитие данных городов и регионов. В последние
12 Кунднани Х. Иммиграционная политика Германии как пример для ЕС // Современная Европа. – 2018. –
№ 5. – С. 28 – 33.
20
десятилетия иммигранты активно осваивают новые территории в США,
расселяясь в таких городах, как Атланта, Шарлотт, Нэшвил и Феникс,
способствуя развитию бизнеса в этих городах. Иммигранты вносят вклад и в
восстановление сельских депрессивных районов, поселяясь там и тем самым
препятствуя депопуляции этих мест. По статистике, в среднем в 4-х из 5-ти
сельских районов не произошло сокращения населения после переезда туда
иммигрантов.
В целом, согласно исследованию Национальной академии наук
иммигранты стали одним из главных источников роста населения США. Так,
в минувшее десятилетие без притока иммигрантов трудоспособное население
США сократилось бы на 7 млн человек.
Немалый вклад в экономическое благополучие Америки вносят и
беженцы. Вопреки представлениям об их слабом трудовом потенциале они
вносят заметный вклад как в рост занятости, так и в развитие местных
бизнесов. По оценкам, положительная экономическая отдача от пребывания
беженцев наступает уже через 8 лет после их приезда. Исследование
Министерства здравоохранения и социальных служб, проведённое в 2017 г.
показало, что финансовые выгоды от пребывания беженцев в течение 10 лет
составили 63 млрд долларов.
Уже отмечалось, что не имеющие легального статуса иммигранты
полностью интегрированы в американский рынок труда. Без них
предложение рабочей силы сократилось бы на 18%, что предполагает
значительные потери в ВВП. Кумулятивные потери для отдельных штатов
составляют более 350 млрд долл. в год. Так, расчёты показывают, что в
Северной Каролине, например, финансовые потери в строительной
индустрии составили бы 13%, в рекреационной отрасли и гостиничном
бизнесе Техаса – 12%, в сельском хозяйстве Калифорнии – 21%
регионального внутреннего продукта.
По расчётам Бюджетного управления Конгресса легализация
нелегальных иммигрантов способствовала бы уменьшению бюджетного
21
дефицита на 1 трлн долл. за 20 лет, увеличило бы ВВП в ближайшие 10 лет
на 3,3% и за 20 лет – на 5,4%. Предоставление двум миллионам нелегальным
мигрантов гражданства изменило бы статус и более 5,6 млн их иждивенцев.
Эти люди владеют 215 тыс. домов, ежегодно платят 2,5 млрд долл. в качестве
платежей по ипотеке, платят налоги в размере 27 млрд долл. в год и
расходуют на потребление ежегодно более 75 млрд долларов.
Все имеющиеся данные говорят о том, что иммигранты гораздо больше
платят налогов, чем получают в виде пособий, медицинских и
образовательных услуг. Не подтверждается и тезис о понижательном
влиянии мигрантов на ставки заработной платы. То есть на рынках труда,
прежде всего неквалифицированного, где заняты многие иммигранты, как
правило, они не конкурируют с американцами, которые не стремятся
получить низкоквалифированную работу. По сути, американцы
соответствующего квалификационного профиля, переходят на рынок труда с
более высокой зарплатой13.
Особенно велика роль иммигрантов на рынке квалифицированного
труда и в целом в развитии науки и образования. Такие выдающиеся учёные
и специалисты, как А. Эйнштейн, Э. Ферми, Э. Теллер. Г. Бете. Э. Зеруни,
Э. Гроув, Дж. Янг, С. Брин были эмигрантами. С 1900 по 2004 г. 1/3
американских нобелевских лауреатов были иммигрантами. Они сыграли и
играют выдающуюся роль в развитии университетов и высшего образования
вообще. Иммигранты учёные и преподаватели в вузах играют ключевую роль
в ведущих университетов США. Они широко представлены в Национальной
академии науки и в Национальной инженерной академии. 25%
высокотехнологичных стартапов основаны выходцами из других стран. Доля
выпускников вузов среди иммигрантов значительно выше чем в среднем в
стране – соответствующие показатели 43% и 29%.

13 Лоуренс К., Ньюланд К. Цели и методы иммиграционной политики США // Иммиграционная политика
западных стран: Альтернативы для России / Под редакцией Г. Витковской. – Москва:Гендальф, 2017. – С.
187 – 203.

22
 По оценке в 2020 г. в США имелось 1,3 млн незаполненных рабочих
мест в естественно-научных профессиях и среди специалистов по
математике. И чаще всего с вероятностью от 40 до 70% их занимают
иностранные выпускники вузов.
Весьма широко представлены иммигранты и в отраслях, не требующих
высшего образования. В 2018 г. иммигранты со средним и незаконченным
высшим образованием составляли 10% населения и 11% рабочей силы. Так,
доля иммигрантов в сельском хозяйстве составляла 36%, в ремонтных
работах – 36%, в текстильной промышленности – 29%, в пищевой
промышленности – 27%, в гостиничных услугах – 27%, в строительстве –
24%, в административно-вспомогательных профессиях – 24%.
Таким образом, иммигранты в значительной степени удовлетворяли
спрос на менее квалифицированные виды деятельности. Их использование в
экономике приносит ежегодную выгоду в размере 5–10 млрд долларов.

2.2 История и своеобразие миграции россиян в Америку

Отечественная историография российской трудовой эмиграции

восходит к началу XX столетия. Интенсивное эмигрантское движение,
начавшееся в конце XIX - начале XX веков, возникновение «Русской
Америки», вхождение русских иммигрантов в стремительно меняющееся
американское общество послужили начальным этапом сложного
социокультурного процесса, растянувшегося на несколько десятилетий и
поколений. Каждому зигзагу российского политического или
экономического развития прошлого века соответствовала новая волна
переселенцев, устремлявшихся к американским берегам в поисках свободы и
благосостояния и вносивших свою лепту в формирование американской
нации.
Экономические трудности, национальные и религиозные притеснения
в Российской империи конца XIX - начала XX веков обусловили исход
значительного количества подданных в поисках лучшей жизни. На столетие
23
Америка становится землей обетованной для тысяч россиян различного
социального происхождения и вероисповедания. Национальное
общественное мнение, осознающее проблему исхода наиболее инициативной
(позднее – наиболее образованной) части населения, было бессильно
выработать альтернативу идеалам свободы и благополучия общества равных
возможностей14.
Многие годы исследователи были вынуждены констатировать
происходящие изменения, находясь в условиях регулируемой свободы
научного творчества и равнодушия верховной власти. Но уже в
конце XIX столетия проблема русской трудовой миграции попала в поле
зрения общественности. Появились первые исследовательские работы,
анализирующие ход и значение эмиграции граждан империи в
Североамериканские Соединенные Штаты. Их количество нарастало по мере
развития переселенческого движения. В работах Н.А. Бородина, К. Воблого,
Б.О. Курчевского и др. содержится обширный статистический
(преимущественно американский) материал, намечаются подходы к
исследованию процессов миграции.
Революционные события 1917 года обозначили новый эмиграционный
этап. На волне ожидания массового возвращения трудящихся из Америки
появляется целый ряд работ демографов, представивших интересные
статистические данные, не потерявшие значение и сегодня. В то же время
военно-коммунистическая идеология времен Гражданской войны, создав
определенный стереотип восприятия эмиграции, равно как и принявших ее
стран, предопределила не только освещение событий, но и выбор тематики
исследования.
На протяжении десятилетий русская эмиграция рассматривалась как
часть или отряд враждебного капиталистического окружения молодой
республики. Категории классового противостояния прочно вошли в научное

14 Hilton G.F. The U.S. Immigration policy.– N.-Y., 2017.– 382 р.

24
исследование темы, предопределив ее рассмотрение через призму борьбы с
контрреволюцией и буржуазной идеологией.
В отличие от «классово чуждой» белой эмиграции, Русская Америка
первоначально рассматривалась как потенциальный союзник новой власти. В
работах начала 1920-х годов отмечаются возможности и перспективы
массового возвращения на родину представителей трудовой эмиграции,
покинувших Российскую империю еще до начала Первой мировой войны.
Тема реэмиграции выходцев из России, их участия в восстановлении
народного хозяйства, активно обсуждаемая в 20-х годах, получила научное
развитие в 1950-1960-х годах в трудах Г.Я. Тарле, В.К. Фураева и др.,
рассматривавших русскую иммиграцию в контексте российско-американских
отношений двадцатых годов.
Несмотря на определенный интерес, проблемы американской
иммиграции до середины 1950-х годов «монографически почти не
исследовались ни в советской, ни в зарубежной марксистской литературе,
хотя затрагивались в ряде общих работ и в некоторых работах по смежным
темам». Одним из первых исследований, посвященных положению
иммигрантов в США, характеристике основных этнических групп и анализу
иммиграционного законодательства, стала монография Л.А. Баграмова. К
сожалению, собственно русским иммигрантам, по понятным причинам, в ней
было уделено всего три страницы15.
Территориальная удаленность от фронтов Гражданской войны
предопределила незаслуженно фрагментарное обращение к теме русских
американцев в наиболее значительных работах советского периода по белой
эмиграции. Исследовательский интерес советских историков был смещен к
периодам колонизации русскими североамериканского континента,
последующему развитию и расцвету русской колонии, фактически
прекратившей свое существование с продажей Аляски. Вопросы русской
трудовой миграции и ее положения после Октябрьской революции
15 Dow M. American gulag: inside U.S. immigration prisons. – Berkeley: University of California Press, 2014. –
413 p.
25
затрагивались в работах, посвященных международному рабочему
движению, иногда в общих работах по советско-американским отношениям.
После середины 1980-х годов историография проблемы испытала все
превратности широкого и подчас непрофессионального массового интереса к
запретной до этого теме. Избранный метод изучения тематики от противного,
разрушая сложившиеся ранее общественные и научные стереотипы, привел
первоначально к смещению интереса от политики к культурной жизни
русской эмиграции. Появились работы в области литературоведения. Были
изданы многие философские, прозаические, поэтические и публицистические
произведения эмигрантских авторов.
В целом история русской эмиграции в Соединенные Штаты Америки
первой половины XX столетия представляет собой один из интереснейших
аспектов взаимоотношений двух народов, протекавших в сложном внешне- и
внутриполитическом контексте. Современная разработка темы в России в
конце XX столетия проходила в условиях, с одной стороны, нарастающего
информационного потока, открытия архивов, проникновения и переиздания в
России эмигрантской и переводной литературы, развития академических
обменов; с другой – впервые появившейся реальной возможности
равноправного диалога между исследователями, придерживающимися
различных мировоззренческих позиций.
Русские — единственная нация американских иммигрантов,
прибывавшая через Тихий и Атлантический океаны, пришествие которой
было значительно растянуто во времени. Неудивительно поэтому, что
современные исследователи в освоении проблематики большое внимание
уделяют детальной разработке отдельных исторических сюжетов и
персоналий.
Русская Америка попала в поле зрения современных исследователей
как продолжение уже достаточно разработанной темы русской эмиграции на
Дальнем Востоке. Распад эмигрантских колоний Китая и Японии накануне и
после Второй мировой войны привел к переселенческим волнам и
26
расселению эмигрантов на тихоокеанском побережье США и на Гавайских
островах. Исследователи, в том числе в диссертационных работах, обращали
внимание на пути и способы проникновения русской эмиграции в США,
основные места расселения, социально-экономическое положение.
Фрагментарность исследований по истории русской колонии оставляет
неосвещенными проблемы взаимоотношений русской иммиграции с Россией.
В отечественной историографии остается мало изученной такая важная тема,
как русская диаспора в годы Второй мировой войны. Если положение и
мировоззрение русской эмиграции в Европе и на Дальнем Востоке получили
отражение в научной литературе, то русская колония в США осталась
практически вне поля зрения исследователей. В отличие от европейских
идеологов русского фашизма мало изученным остается его американский
вариант и деятельность его идеолога А. Вонсяцкого.
В освещении вклада русской иммиграции в научную и культурную
жизнь американского общества отечественные исследователи следуют
традициям американской историографии 1950-х годов. Тогда обращение к
культуре этнических групп определялось известным высказыванием Джона
Кеннеди: «Каждая волна иммиграции оставила в американском обществе
свой собственный отпечаток, каждая внесла свой характерный «вклад» в
становление нации и эволюцию американского образа жизни».
В 1930-е годы русские иммигранты продолжали приезжать в Америку
из Европы и дальневосточных государств. В эти годы в Америке поселились
экономист В.В. Леонтьев, кораблестроитель В.П. Юркевич, астроном С.И.
Гапошкин, физико-химик, будущий главный советник по науке президента
Д.Д. Эйзенхауэра Г.Б. Кистяковский, социолог Н.С. Тимашев, хореограф
Г.М. Баланчин, композитор Н.Д. Набоков, художник И.А. Вербов.
Накануне и во время Второй мировой войны в США переехали
А.Ф. Керенский, писатели В.В. Набоков, М.А. Алданов, Д.Ю. Далин,
В.М. Зензинов, М.О. Цетлин, В.С. Яновский, А.Ф. Фелоров, публицисты
В.И. Дан, Б.И. Николаевский, М. Вишняк, А. Седых, композиторы
27
И.Ф. Стравинский, А.Т. Гречанинов, биохимики Д. Нахамсон, Е. Рабинович,
философ-богослов Г.П. Федотов, экономист Я. Маршак, архитектор С.
Чермаев, художник М.В. Добужинский, скульптор О.В. Мещанинов, артисты
театра, оперы и балета М.А. Чехов, А.Д. Данилова, Б.Ф. Нижинская, А.Н.
Обухов. В.С. Розинг. О.А. Спесивцева. музыканты А.К. Боровский. Р.Б.
Гарбузов. Э. Купер, И.А. и О.А. Колчины, литературовед Р. Якобсон.
Примером исследования, решающего проблемы культурного наследия
в рамках парадигмы системного взаимодействия двух частей одного целого
или непрерывного балансирования идейного развития эмиграции на грани
разрыва и преемственности, является докторская диссертация Е.Н. Петрова,
посвященная научно-педагогической деятельности в США ученых-
гуманитариев.
В 1920-е годы за рубежом волею судеб оказались около 90 историков-
исследователей (так ли иначе в своих трудах касавшихся истории России).
Многие из них работали на правительство США на различных уровнях,
возглавляли кафедры русистики. К 1936 году история России изучалась
более чем в 30 американских колледжах16.
Е.Н. Петров рассматривает взаимосвязь Русского Зарубежья и
американского россиеведения в контексте проблемы аккультурации, т.е.
поглощения иммигрантов иной этнической средой. В центре внимания
процесс интеграции ученых-профессоров и членов «русской академической
группы» в западное университетское сообщество, проблемы взаимосвязи
эмиграции и местных академических кругов.
Тема русской послевоенной эмиграции затрагивается в работах,
посвященных начальному периоду холодной войны, становлению
американской советологии и началу серьезного изучения СССР.
Современному положению русской диаспоры посвящено значительное
количество публицистических материалов. На этом фоне заслуживает
внимания монография Э.Д. Лозанского, рассматривающего возможности и
16 Олигер Р. Нелегальная иммиграция в Германию: новый вызов 1990-х гг. // Иммиграционная политика
западных стран: альтернативы для России / Под ред. Г. Витковской. – М.:Гендальф, 2018. – С. 170 – 187.
28
перспективы создания русского лобби в американских коридорах власти в
контексте влияния этнических диаспор на различные стороны американского
общества. Спустя столетие иммиграции современная русская диаспора в
США, по его мнению, «при всей своей многочисленности и успешной
интеграции представляет собой не готовую к единению усилий общину, а
некую амальгаму пестрого спектра – достаточно рыхлое и неорганизованное
сообщество людей, весьма туманно ощущающих общие начала и силу
солидарности».
Масштабы российской эмиграции, ее значение для отечественной и
мировой культуры остаются раскрытыми далеко не полностью и в
эмигрантской историографии.
Обширная источниковая база и ее доступность делают исследования
эмигрантских ученых насыщенными и информативными, с разнообразием
проблематики и отсутствием концептуального единства при освещении как
общественно-политической, так и культурно-просветительской деятельности
Российского Зарубежья. Принципиальным и общим для иммигрантской
историографии является включение в понятие «России вне России» всей
русской диаспоры, а не только постреволюционной эмиграции. В
эмигрантской историографии Российское Зарубежье исчисляется в 9-10 млн
человек, «то есть в два раза больше населения Норвегии, страны,
представитель которой был назначен Верховным Комиссаром над
русскими».
Иммигрантская историография насчитывает небольшое количество
работ, посвященных вопросам экономической и социокультурной адаптации
русских в США. Общественный интерес преимущественно удовлетворялся
газетными и журнальными публикациями, а практический — материалами
прикладного характера (справочниками, каталогами, адресными книгами и
т.д.)17.

17 Danilov D.P. Immigrating to the U.S.A.: who is allowed? what is required? how to do it! – 6th ed. – North
Vancouver, B.C.: Self-Counsel Press, 2018. – 172 p
29
 Дальнейшая работа по изучению русского наследия в США приходится
на начало 1970-х годов и связана с созданием и деятельностью новой
общественной организации – Конгресса русских американцев, призванного
нанести «русскую этническую группу на карту Соединенных Штатов». На
страницах официального издания – журнала «Русский американец» -
появляются материалы, характеризующие вклад диаспоры в науку, технику,
искусство Соединенных Штатов, рассказывающие о военных ветеранах и
молодежных организациях иммиграции. В статьях Е. Александрова, П.
Будзиловича содержатся интересные материалы о жизнедеятельности
русских американцев, этапах освоения Америки, русском культурно-
историческом наследии в США.
Важное место в зарубежной историографии занимают работы,
посвященные Русской Православной Церкви в Северной Америке,
претерпевшей значительные организационные изменения в первой половине
ХХ столетия. Официальная история становления независимой,
самостоятельной церковной организации, призванной решать духовные и
насущные проблемы своей паствы, раскрыта в отдельных очерках и
обобщающих трудах, изданных православными зарубежными центрами.
В современной русской зарубежной историографии прослеживается
тенденция распространения ореола культурной значимости и важности
русских научных достижений на всю русскую колонию. При исследовании
истории русской эмиграции в США традиционным становится переход от
количественных к качественным показателям. Исследователи фокусируют
внимание на оказавшихся в Новом Свете наиболее видных политических
деятелях сначала бывшей Империи, а затем и СССР, представителях науки,
культуры, образования. Такой подход становится доминирующим в
эмигрантской публицистике, призванной формировать образ культурной и
достойной иммиграции в глазах общественного мнения принявшей их
страны. Его продолжением стало пристальное внимание к культурному и
научному наследию русской эмиграции, что обусловило рост публикаций, в
30
том числе и архивных материалов, подчеркивающих значение и роль русской
иммиграции, ее вклад в развитие национальной культуры и национальной
экономики новой родины.
Таким образом, применительно к российской иммиграции заслуживает
критического осмысления ряд общих предположений об образовании как
факторе, способствующем вхождению в новую среду, о вкладе ученых-
иммигрантов в научную, культурную и общественную жизнь принявшей их
страны и соответственно о потере для России специалистов, ученых,
деятелей образования.
В целом следует признать, что в историографии тема социокультурной
адаптации русской иммиграции в США в первой половине XX столетия
остается до настоящего времени мало изученной. Проблемы
преемственности между поколениями иммигрантов, вопросы социальной и
культурной адаптации в Северной Америке выходцев из России не получили
должного освещения и комплексно не рассматривались.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Многое из того, что мы знаем об аккультурации и адаптации,

показывает, что индивиды могут успешно сближаться с новым обществом.
Однако очевидно, что условия, которые влияют на адаптацию, должны
способствовать адаптации, а не вмешиваться в этот процесс.
Большинство условий, идентифицированных в этом обзоре, находятся
в некоторой степени под контролем политиков и врачей.

31
 Следовательно, в принципе есть возможность повысить уровень
успешной адаптации путем выбора соответствующих политических решений
и внедрения подходящих программ.
Проблема иммиграции в США, как легальной, так и нелегальной,
чрезвычайно сложна. Специалисты высказывают мнение, что относительно
благополучное состояние американской экономики в настоящее время
позволяет привлечь в нее больше иностранных рабочих, не считаясь с
мнением тех, кто боится потерять работу из-за иммигрантов или полагает,
что иммигранты отнимают у них льготы.
Прежде всего, заметим, что вопросы, связанные с иммиграцией, всегда
вызывали в обществе кипение страстей, что особенно характерно для
последнего двадцатилетия. Согласно опросу, проведенному институтом
Гэллапа в 1993 г., среди американцев преобладает мнение, что большинство
иммигрантов проживает в стране нелегально, что они являются выходцами
из стран Латинской Америки, чаще всего Мексики и что ущерб, наносимый
ими экономике США, превосходит их хозяйственный вклад. Эспеншейд и
Бэленджер изучили отношение граждан США к иммигрантам,
принадлежащим к различным этническим группам. Оценивая этнические
группы по таким признакам, как семейные ценности и трудолюбие, на первое
место американцы поставили выходцев из Европы, последними в списке
стояли мексиканцы. Бытовало мнение, что мексиканские иммигранты более
широко пользуются социальными пособиями и чаще совершают
правонарушения.
Кроме того, в американском обществе существует убеждение, что
США принимают слишком много переселенцев из Азии и Латинской
Америки. Все это красноречиво свидетельствует, что тревогу населения
вызывает скорее нелегальная, нежели легальная иммиграция.
Подтверждением служит следующий факт — девять из десяти респондентов
считают, что Соединенным Штатам следует усилить охрану своих границ.
Названные исследователи установили связь между отношением общества к
32
иммиграции и экономической ситуацией в стране. Они отмечают, что
отношение к иммигрантам «частично обуславливается состоянием
макроэкономики и заметно осложняется с ухудшением перспектив
трудоустройства».
Таким образом, иммиграция является системообразующим фактором
развития общества и экономики в США. Она поддерживает масштабы
населения и рабочей силы на необходимом уровне, является фактором,
регулирующем баланс спроса и предложения труда на отдельных рынках.
Особенно велик вклад иммиграции в развитии научно-технического
потенциала США, в создание наукоёмкого бизнеса. Перед новой
администрацией США – администрацией Дж. Байдена – стоит задача
оптимизировать иммиграционный процесс и принять новое законодательство
в данной области.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бовкун Е. Иммиграционная политика Германии // Современная

Европа. – 2019. – № 4. – С. 28 – 37.

33
2. Бурстин Д. Американцы: Национальный опыт / Пер. с англ. Ю.А.
Зараховича, В.С. Нестерова; Послесл. В.П. Шестакова; Коммент.
П.В. Балдицына. – М.: Прогресс-Литера, 2019. – 619 с.
3. Денисенко М.Б., Хараевой О.А., Чудиновских О.С. Иммиграционная
политика в Российской Федерации и странах Запада. – М., 2020. –
362 с.
4. Евстифеева Е.Б. Общие тенденции в развитии европейских
иммиграционных политик (1940-е - 1990-е гг.) // Современная
Европа. – 2018. – № 12. – С. 20 – 29.
5. Западная Европа: проблемы рабочих-иммигрантов: Научно-
аналитический обзор / М.А. Боровик. – М.: ИНИОН, 2017. – 47 с.
6. Карелина Н.А.Нелегальная миграция в США: до и после НАФТА//
Нелегальная иммиграция / Гл. ред. В.А. Ионцев. – М.: МАКС Пресс,
2020. – С. 94 – 105.
7. Кунднани Х. Иммиграционная политика Германии как пример для
ЕС // Современная Европа. – 2018. – № 5. – С. 28 – 33.
8. Лоуренс К., Ньюланд К. Цели и методы иммиграционной политики
США // Иммиграционная политика западных стран: Альтернативы
для России / Под редакцией Г. Витковской. – Москва:Гендальф,
2017. – С. 187 – 203.
9. Олигер Р. Нелегальная иммиграция в Германию: новый вызов 1990-
х гг. // Иммиграционная политика западных стран: альтернативы для
России / Под ред. Г. Витковской. – М.:Гендальф, 2018. – С. 170 –
187.
10.Розенблатт П.С., Мик де Л., Андерсон Р.-М., Джонсон П.А.
Семейный бизнес в США / Пер. с англ. – М.: NOTA BENE, 2017. –
296 c.
11.Согрин В.В. История США: [Учеб.пос. для вузов по специальности
"Регионоведение"]. – СПб.: Питер, 2013. – 192 с.

34
12.Челлини К. Нужна ли иммиграция Европе? (По материалам
европейской прессы) // Вестник Европы. – 2020. – № 7 – 8. – С. 31 –
39.
13.Danilov D.P. Immigrating to the U.S.A.: who is allowed? what is
required? how to do it! – 6th ed. – North Vancouver, B.C.: Self-Counsel
Press, 2018. – 172 p.
14.Dinnerstein L. Natives and strangers: A multicultural history of
Americans / L. Dinnerstein, R.L. Nichols, D.M. Reimers.– N.-Y.: Oxford
University Press, 2017.– 370 p.
15.Dow M. American gulag: inside U.S. immigration prisons. – Berkeley:
University of California Press, 2014. – 413 p.
16.Hilton G.F. The U.S. Immigration policy.– N.-Y., 2017.– 382 р.
17.Maharidge D.The coming white minority: California's eruptions and
America's future.– 1st ed. – N.-Y.: Times Books, 2018.– 331 p.
18.Miller S.C. The Unwelcome Immigrant.– L.-A., 2015.– 410 р.
19.Swain C.M. The new white nationalism in America: its challenge to
integration. – Cambridge: Cambridge University Press, 2014. – 526 p.
20.Williamson Ch.The immigration mystique: America's false conscience.–
N.-Y: Basic Books, 2017.– 202 p.

35